inci referandumunu yapma zamanı piçler

sen hayır diyosan ben de hayır diyorum. çünkü

ASU! bebeğimm ;)

h a y ı r

hayır bin

hayır diyorum

ccc otro ccc

sandığa gitmem

evet binler

evet yada hayır işte bütün mesele bu

boşaldım.

@44 şikayet ettim bile oohhhhşşşş

evet

hayır mığakoyim

havet.

@35 hah karıştırın her yeri, iki dakka boş iş yaptırtmayın insana. aq senin gibilerden adam olacak olsa, siyasetini inci'de yapmaz görüşü ne olursa olsun. birazdan silerler başlığı bekleyelim madem.

ccc hayır ccc

sol kavrdıbının özünde basit bir mantığı olmasına rağmen özellikle soğuk savaş süreci nedeniyle ağdalı, anlaşılmaz bir kılıfa sokulduğu, böylece, sıradan, işinde gücünde, emekçi çoğunluğun, sol düşüncenin özünü kavramasının engellendiği bu ülkede; birçok diğeri gibi, kendisini duygularına fazlaca kaptıran, sol ideolojinin temel duruşundan bihaber, ortalama zekalı serseri bir yusufçuktur.
sol güruhun simgeleşerek göçmüş isimleri mevcut otorite tarafından gözyaşları ile anılıp bir iki cafcaflı kelimeyle cilalanınca hemen tatmin olur. oysa asıl yoğunlaşması gereken; "emeklilik prim günü sayısının 7 binden 9 bine çekilmeye çalışılması", yeni sosyal güvenlik yasası ile iş güvencesi ve çalışma saatlerinin emekçiler aleyhine yontulması, kıdem tazminatının kaldırılmaya çalışılması, fazla mesai ücretleri konusunda duyarsızlık, emeklilik maaş bağlama oranının giderek düşmesi, ölen maden işçileri, kapıya konulan tekel işçileri vb konularında ne bir fikri vardır, ne de bilgisi...
gerçekte bir solcunun ideolojisinin özü gereği duygusallıktan uzak aklına ve mantığına güvenerek hareket etmesi beklenir ya, işte türkiye burası, ne solcusu solcu ne sağcısı sağcı. soğuk savaş yorgunu kendine özgü ucube ideolojiler ülkesi.

hayır tabii ki

HAVET

ya da neye evet diyecektir acaba diye sorulası solcudur. girizgah olarak belirteyim ne akp'yi ne de chp'yi destekliyorum iki partiyi de bazı nedenlerden ötürü samimiyetsiz buluyorum. birini geçmişi ve işgüzarlığı; diğerini ise aşırı elitist yaklaşımı sosyalizm diye yedirmesinden ötürü. anayasa değişikliği konusuna gelince; işçi hak ve hürriyetlerini genişleteceğiz diyip toplu sözleşme hakkı bulundurmayan bir anayasanın kabul edilmesini istiyor bir taraf, ama tüm metin okununca yararlı değişikliklerde yok değil. çok saçma olabilir ama benim şahsi isteğim her maddenin tek tek oylamaya sunulması. diğer bir yandan bazı kesimlerin hayır demek için geçerli sebepleri vardır eminim ki sonuçta vicdani ve kişisel bir karar, hiç bir birey ötekini sen malsın anlamıyorsun niye evet/hayır diyorsun lan gerizekalı şeklinde itham etmeye hakkı yok. belki adam gerizekalı ve yetersiz bir anayasaya sahip bir ülkede yönetilmek isteniyor ? kimine göre yetersiz ve kısıtlayıcı anayasaya referandumla evet kimilerine göre hayır ile ulaşacağız.
değinmek istediğim ikinci nokta ise laiklik elden gidiyor şeklinde anayasaya karşı çıkma tutumu. geçende bir arkadaşım facebookta bir video paylaşmış; yeni anayasa ile artık başkan yargıtay başsavcısını ve üniversite rektörlerini seçecek şeklinde. benim bildiğim kadarı ile zaten yürürlükteki anayasa ile kurumlar içerisinde yapılan seçim sonuçlarında alınan oylar başkanna iletilir o da birini seçer. yani zaten şu andaki işleyiş böyle. üniversite mezunu 15-16 arkadaş videoyu beğenmiş sevmiş yorumlar yazmış. 15-16 tane üniversite mezunu adam daha yürürlükteki anayasayı tam bilmeden gidip sandıkta sosyoekonomik ve sosyokültürel kimliğine göre oy verecek, türkiye de her zaman olduğu gibi bilgi edinme, araştırma gibi davranışlar yerine, statükocu ve önyargıcı bir tutum sayesinde bir sonraki anayasasını belirleyecek. böyle düşününce aslında durum inanılmaz taktan gözüküyor.
sonuç olarak yazdıklarımı okuduğumda ne demek istediğimi anlamadım ama umarım biri iyi birşeyler anlar daha iyi olur ülkemiz filan işte.

HAYIR muallak DEiLiM