-
26.
0@1 adam haklı bende kendi halinde bi üniliyim
-
27.
0@1 yerinde tespit. başka türlü izahı olamazdı.
-
28.
-1okumadım başlık yeterince açık zaten
haklısın panpa
edit=imla - 29.
-
30.
0haklısın
-
31.
0@1 halısın panpam verdim şukuyu
-
32.
0ee sonra nolmuş
-
33.
0buraya entry giren huurdan cikmadir
-
34.
0@18 üzerime alındığımdan değil, postmodern çağda, modernist ağızları görmek sinirimi titretiyor. bu herşeydde kesinlik gören, tanımlamalarının pürüzsüzlüğüne inanan ve iki satır okumuşluğun kendisini yükselttiğini ve ona belli bir konum sağladığını düşünen klagib yapısalcı lafları bunlar. kültürlü olmak, mastürbasyonun yeni adı artık.
sen "kaliteli adam" dediğin anda kafanda çoktan bir hipotez oluşturmuş, kontrollü şekilde denemiş ve teorisini onaylayıp kanunlaştırmışsın zaten. senin için insanlar arasında net ayrımlar var. insanların içine girdiği durumlar arasında net ayrımlar var değil mi...
form itibariyle bile düşünmek esrik bir iş. kimse kalite gibi kabına sığmaz bir kavram yaratıp sonra da onu turnusol kağıdı gibi inci sözlüğe batıramaz. inci bunun imkansızlığını kanıtlamak için var zaten.
hala kaliteli dam lafları görüyorum ya.
ekşiye gidin kardeşim madem. burada öyle bir kavram yok, kalite diye bir ölçüt yok burada. rönesansınızı gidin başka yerde yapın, nereye gitsem bu iddiayla bu olguyla karşılaşıyoum.
ilerleme sevdası hangi şahsi hikmetin kadrine kapı açmış bugüne kadar?
zahiri oyunları baş tacı yapın durun işte... -
35.
0@29 öncelikle post-modern çağ diye bir şey olmaz. post-modernizm zaten modernizmin önünde bir adımdır. bu çağ olacak büyüklüğe girdiğinde herkes post-modern olur, dolayısıyla kimse post-modern olamaz. çünkü herkes aynı modernizededir.
ben burda kimseyi yaftalamadım gördüğün üzere. piyano, keman yada herhangi bir enstrümanı layığı ile çalmak seni diğer insanların önüne taşır. bunu kimse reddedemez.
ben kafamdaki ayrımları (senin tabirinle hipotezimi) yıllar önce oluşturdum ve p.picasso ile çobanın aynı olmadığını, donatello/da vinci ile ferre yıldızlarının aynı kalitede olmadığını farkettim. bunlar net ayrımlardır. insanın kendini geliştirmesiyle, klagib tabirle insanı insanlığa hizmet etmesiyle doğruu orantılıdır.
ben inci kızlarının/bayanlarının sürekli inci'yi (ekseriye inci erkeklerini) yermesine binaen bunları(@1) yazdım. çünkü daha önce de dediğim gibi msn'de bayan arkadaşımla konuşuyorum bana diyor ki "senin inci'de ne işin var. orda genelde saçma sapan adamlar, ipsiz sapsız sivilceli tipler olur". bu sözlerin yanlışlığına parmak basmak için açıklama yaptım. yoksa inci'de sen elistsin sağa geç, sen köylüsün solda kal gibi bir ayrım yapmadım. bunu yazılarımdan da görebilirsin zaten. bu konuya hiç değinmedim bile.
-
adam kadın silkemiyor diye ataturku evreni
-
ana tu dibini ana
-
zorttirizalina bir daha kayra dersen
-
annem yemekteyiz izliyor beynine vurcam simdi
-
aqa kakiş yapmak çok iğrenç değil mi ya
-
cfrkn nin babaları
-
ucankedi ben gelmeden mezeleri hazırlamış
-
yatsı artı 8 rekat nafile namaz artı ameno remix
-
biriniz miyav uwu diye ses kaydı atsın
-
misafir gittiğim çocuğun
-
gece arabayla türk mahallesinden geçerken
-
morbid obez olan sensin oc kayra
-
bundan çok güzel kemal sunal taklidi olur
-
paganistlere neden paganist demişler
-
dincileri tekfir etmek çok keyifli
-
la o çocuklari baslik aciosam
-
ucan kedi vajis yoksa penisini at bari
-
ucan kedi ve kirmizi pelerinli dayanismasi
-
bu eleman cishet erkek düşmanı trans feminist olsa
-
dağdann inme
-
ucan kedi nasil yapalim
-
kuranı kerim ziyafetine nedenn kuranı kerim
-
bu metal grupları niye habire almanyada
-
slipknot bi turlu sevemedim amq
-
detonecan aspinall
-
üstümde papaz büyüsü var
-
brad pite ne olmuş lan böyle
-
işten basimizi kaldiramiyoz
-
beyler bali adasından bir abiyle konuştum
-
beyler yeni bir balili kıza tutuldum
- / 2