-
1.
+2 -3neden mi? açıklıyorum :
hala bilmeyen bin varsa aranızda baştan söyleyeyim: fırıldak cobb'un değil mal'ın totemi. zaten filmin 48. dakika 45. saniyesinde bunu cobb söylüyor. mal öldükten sonra bile cobb'un o fırıldağı totem olarak kullanma şansı yoktur; çünkü totem kişiye özeldir, bi başka kişi dokunduğu öznelliğini kaybeder. film boyunca cobb'un fırıldağı yanında taşımasının sebebi; sizin gibi maLLarı yanıltarak filmi anlamamanıza sebep vermek. ki zaten filmi doğru olarak anlayan bir bin çıkmadı henüz. herkes gibine göre yorumluyor filmi.
gelelim konumuza: hatırlarsınız ki mal'ın ölme sebebi; cobb'un ona fikir aşılamasıdır. aşılanan fikir ise gerçekliği sorgulama fikriydi. işte film bu noktada kopuyor. hatırlayın binler nasıl bu fikri aşıladı ona?
cobb mal'ın zihninin derinliklerine indi ve mal'ın çocukluğunu geçirdiği evdeki kasayı buldu. o kasa mal'ın zihnini temsil ediyor(umarım bunu bilmeyen bin yoktur aranızda). ve o kasayı açarak mal'ın totemi olan fırıldağı çevirmeye başladı. fırıldak mal'ın zihninde sürekli döndüğü için, mal reelde de olsa rüyada da olsa kendini sürekli rüyada zannediyordu. Bu yüzden ölerek reele döneceğini zannetti ve mal gerçekten maL olduğunu gösterdi ve intihar etti.
buraya kadar sorun yok ama arada kaçırılan bir nokta var: mal'ın zihnine yerleştirilen fikir; cobb'un fırıldağı çevirmesiyle oluşuyor. be hey binler hiç mi o anda ayıkmadınız. cobb ona dokunduğu anda o totem öznelliğini kaybetti. öznelliğini kaybeden bir totem yüzünden bir fikir aşılanması mümkün değil. şimdi gibik beyniniz umarım anlamıştır nolan bininin maLLığını. adamın 2 filmi efsane diye diğerleri de öyle olacak değil ya aq. şimdi gibtirin gidin.
özet isteyenlere: am züt meme. şimdi siz de gibtirin gidin.
-
2.
0adam rüyalanmış.
-
3.
+1lan o filmin senaryo benimdi aq rüyama girip çaldı filmin yapımcısı...
-
4.
0özet geç bin
-
5.
-1o cüzdanın kendisi 500$
-
6.
-2zaten rüyadan rüyaya geçip orada yaşamak felan saçma yani sama olduğunu bilerek izliosun ama güzel filimdi katılmıyrm...
-
7.
0beyler filmdeki hiç bişey gerçek değil inanmayın
-
8.
0amcanın dıbına koyim
-
9.
-2mal aslında yaşıyor bunu çözemeyen orusbu çocuudur!!!
-
10.
-2@6 be hey büyük amlı film saçma ve güzel diyorsun. ben de güzel değil demedim saçma dedim. o dıbını buraya bırak ve gibtir git.
@7ye aynştaynın vites kolu girmiş beyler. özet diye buna derim. büyük huur çocuğusun tebrikler bin. -
11.
0giberün arafınızıda reel dünyanızıda lan
-
12.
0@1 noyan bini ne dıbına kodum liselisi "christopher nolan"
bu arada son cümlene katılmıyor değilim şu dıbına kodum gibten taktan incepiton'ı the dark knight memento ve prestige'den üstün gören insanlar var aklınızı gibiyim sizin hiç mi bu adamın diğer filmlerini izlemediniz amk. -
13.
+1yannansın sen edicek bi çift lafım var. mal'ın rüyasında dokunduğu gerçek totem değildi malın totem olduğunu sanmasını istediği rüyanın kendisiydi işte aq fikir enjekte etmeye daha o noktadan başlamıştı anlıyacağın en başka o totemin ağırlığını filan bilmiyordu bin. sonradan aldı kendi totemi oldu. şimdi gibtir git. liselinin inception anlama kitabını yırt at bi taka yaraamamış.
-
14.
0@12 pampa dark knightada bayılıyorum ben hele joker adamın kenidni role fazla kaptırıp altın vuruş yapması da hoşuma gitmedi değil neyse, diyeceğim yine de inception'ın ayrı bir yeri var sonuç ta sırf aksiyon maksiyon değil yani biraz beyin var işin içinde
-
15.
0bi daha özet geç
-
16.
0@1 sen bi gibtir git amk. o film saçmalıkmış . Git Spaydır men izle amk
-
17.
0giberler inception unu. açarım şabanı izlerim
-
18.
0@13 orozbu çocuğusun sana sölicek tek lafım var. şimdi başa dön ve yazdıklarımı tekrar oku ve burdan gibtir git. ha bi de türkçe kursuna git; imla, noktalama öğren.. ananı gibmişler de söyleyecek laf bulamamış gibi cümle kuruyorsun bi gib anlaşılmıyor dediğinden aq.
@12 pardon pampa parmak sürçmesi olmuş editliyorum hemen -
19.
0filmde bunlar verilmeye çalışılmamış. zorla felsefe yaratmayın şu kıytırık filme. öyle şeyler verilmemiş. yok topacı çevirdim devrildi mi devrilmedi mi bilmem ne. en son ortaokulda kompozisyonları öyle bitiriyoduk lan. zaten o mal dediğin güzelim marion cotillard'ın oynadığı karakter bariz senaryoya sonradan yamanmış bir karakter. her göründüğünde çok sırıtıyo yani filmin gidişatıyla alakasız bir kere. esas senaryo da adamın rüyasına girip fikir ekme üzerine kurulu. sonra bu film çok basit oldu lan millet sevmez bunu diye totemler, limbolar sokmuşlar sıçmış sıvamışlar. arka arkaya rüyaları birleştirmişler, kurguyu da tuhaflaştırmışlar insanlar bunu izlesin anlasın kendini zeki sansın demişler. 2x2x2 mantığında rüya üzerine kurulu bir senaryo ne kadar dahiyanedir amk el insaf? karakter derinliği desen zaten sıfır. ne için o işe girdiği belli olmayan 5 adam var. bi leonardo nun amacı var o da amerkaya çocuklarına gidecekmiş. e çocuklar fransaya gelsin a be muallaknin evladı diyen de yok. yani var da filmde yok. her şeyden önce limbo mu ne diyolarsa araf dedikleri yer normalde hiçbir alt bilince ait değilken niye cobb'un dünyası gibiydi her daim gibi bir sorun var filmde. o değil 3 katman inilmez derken 4 indiler bi de filmdeki bu senaryo hatalarından bir katman daha var mı yok mu tartışması çıktı varsa zaten 5 katman ediyo gibtirsin gitsinler amk. her şeyi geçtim makinayla rüyaya girdin bilim kurgu için bir konudur okey anladık da rüyada aynı makinayla bi rüyaya daha girmek kadar kendi mantığıyla çelişir mi lan bir film?
evet saçmalıklar olan ortalama bir film katılıyorum. ama sorun sadece o kadar küçük bir detayda değil. -
20.
0@2 sesli güldüm