-
1.
0işin özeti; beyler dinsizim ama ahlaka çok bağlıyım çok feci çok kuvvetli dogma tabularım var.
bir tek ben mi böyleyim lan dinsizim olup böyle şeyleri takın.
sadakat ve vicdan benim tanrım gibi lan.
daha bir sürü ahlak kuralını aşırı önemsiyorum.
-
2.
0ateistim ve düşündüklerin normal kardeş. değerlerin olması seni dinli biri yapmaz. herkes ateistleri orgy yapan gavat tipler sanıyor yanlış orada bence.
-
3.
0Ahlakın temeli dindir. türk ahlakının bugünkü hali de islam ahlakı sayesindedir.
-
4.
+1@1 evet benimde öyle saygıyı vicdanı gönlümden asla çıkmaz bazı insanlar gibi sırf sevap olsun diye iyilik yapmam insan olduğum için iyilik yaparım
not : budistim ineklere taparım
not2 : dedemin inek çiftliği var -
5.
+1bunların dinle alakası yok canım kardeşim. dinli dinsiz, ateist, müslüman vs bütün insanlarda olması gereken bir şey. eğer bunları hissediyorsan insansın demek
-
6.
0@3 kardeşim dinlerden önce felsefe vardı. platon adam gitmiş ahlakın kitabını yapmış. dostluğu, aşkı, evliliği, sadakati, kötüyü iyiyi tanımlamış adam. dinsiz ahlak olur var da zaten. dinlerden eski iyi ve kötünün tarihi yorumu.
-
7.
-1yooo. ateistliğin ilk şartı huur çocuğu olmak. bir yanlışlık var sende.
-
8.
0ikiside farklı şeyler sıkıntı yok. namaz kılıp hak yiyenler var ateist olup dürüst olanlar var ahlak senin kendine göre benimseyeceğin şeyler.
-
9.
0@7 ya bir git bilader ya
-
10.
0@3 ahlakın temelini yıkan dindir.
şöyle ki; din ahlakın yerine yerleşmiş ve ahlak tanımının içini boşaltmıştır. örneğin, onsekiz yaşından küçük çocuklarla evlenmek, nikahlanmak, ilişkiye girmek bizce ahlaksızlıktır fakat dinen uygun görülmektedir. -
11.
0@6 islam bilgisi 0 olup ateist olduktan sonra açma böyle başlıklar.
Islam sadece Hz.muhafazid'ten sonra gelen bir şey değildi.hz.ademden itibaren gelmiş 250.000 küsür peygamberin hepsi temelinde islamı anlattı. -
12.
0@10 şimdi genç klagib karikateist ergenisin.
Kur'an da çocuklarla evlenin demez. peygamberimizin evliliğine bakarsan o zamanın şartlarına göre incelemen gerekir.o zaman 10 yaşındakiler ergenlikten çıkmış ve o tür evlilikler gayet normal görülüyor. neden o zamanın müşrikleri 1 kere bu evlilikle saldırmamış peygamberimize ?çünkü o zamana göre normal
Bende bir bol bilen ateistlerlede tartışıyorum sanırım bilmeden konuşan cahiller -
13.
0@11 tamam panpa benim islam bilgim 0 da konuyu dönelim biz.
ben burada din olgusunu tartışmıyorum ki amk -
14.
0ya içimden inanmasamda bir dine mensup olmayı seviyorum. bana mutluluk veriyor. huzur veriyor.
-
15.
0bu insanlığınla alakalı bir şey panpa dinle ne alakası var sadakatın vicdanın
-
16.
0@11 ateist olmak için nedenislamı öğrenme şartı koşuyorsun, müslüman olmak için yahudiliği öğrendin mi?
aslında islam öğrenmeden inandırılan bir dindir. -
17.
0@12 birincisi yaşım 35, ne senden gencim ne de senin düşüncelerinden daha ergen. doğru kuran çocuklarla evlenin demez fakat domuz yemeyin demek yerine çocuklarla evlenmeyin diyebilirdi. o zamana göre normal değil o evlilikler.
ya da varsayalım o zamana normal olsun; bu gün neden müslüman ülkelerde çocuk yaşta evlilik yapılıyor? ve o zamana göre normal tanımın ile isteyen istediği sünneti veya farzı artık gereksiz diye terk edebilir... -
18.
0ahlak dinle değil eğitimle alakalıdır, ya başkasının yada kendi kendini eğitmenle (bence)