-
1.
+104 -70neden kendinize inandığınız şeye niçin inandığınızı sormayı düşündünüz mü?
karma veyahut reankarnasyon inanmak yerine niçin kurtulmanın tek çaresi olarak gördüğün muhafazid'e, isa'ya neden inanmaktasın
budanın 4 asil gerçeğine inanmak yerine niçin Allahın tek gerçek ilah olduğuna, muhafazidin de peygamberi olduğuna inanmaktasın
bhagavad yerine neden tanrının sözleriymiş gibi tevrata, incile, kurana inanıyorsun ki
hiç inanmış olduğun cennetin ütopik bir gezegene benzemekte olduğunu ve şuan yaşam sürdüğümüz dünyadaki temel element ve ihtiyaçlara sahip olduğunu hiç merak ettin mi
hiç inandığın ilahın uzay/zamana benzeyen bir biçimde bir güç yapısı içinde hüküm sürüp kutsal sözler söylediğini/yazdığını merak etmedin mi hiç?
inanmış olduğun inanç senin geleneğinde/kültürünün en dominantı mıdır birazcık bile olsa? inanan bireylerin çoğunluğu doğup, büyüdüğü toplumun inancına sahip olduklarını ve kendi inançlarının tek gerçek olduğu bunun içinde şanslı olduklarını hissetmeleri hususunda hiç şüpheci davranmadın mı? bu seni birazcık da olsa herkesin belirli bir inanca mensup olmasının temelinin erdemleri, destekçi kanıtları, ahlak yapıları, ibadetlerini ifade şekillerinden ötürü o inancın tam içerisinden doğdukları seni kaygılandırmıyor mu
neden onlarca, binlerce din arasında yeryüzündeki her insan hemen kendi yanındaki inancı seçmekte?
Amerikan veyahut avrupalı olduğun için mi hristiyanlığı seçtin?
Arabistan veyahut afganistanlı olduğun için mi müslümansın?
Japon veyahut çinli olduğun için mi budistsin?
hindistanlı olduğun için mi hindusun?
peki inançları seçmek, her halükarda yalnızca coğrafi olarak bir kaza sonucu, istek dışı olduğu söylenebilir mi? bence evet..
Eğer başka bir ülkede doğsaydınız, şüphesiz bir biçimde şuan an tereddütsüz inandığın din'e yine sahip olur muydun?
sevgili suser'lar bağlı olduğumuz dinler anne-baba ve onların anne-babalarının inancı mıdır acaba?
bize tantılan ilk inanç o mudur, kendini inancına adamakta olan her bireyin, dinlerini ailelerinden öğrendilerini bilmez misin?
Bir çocuk cumhuriyetçi, marksist, komünist olarak damgalama ideasını, çocukların entellektüel olarak ayrımı kavrayamadıkları, yaşam tecrübeleri olmadığı halde böyle karışık bir tercihi yapma bilgeliğinde olamadıklarını bildiğimiz halde neden saçma olarak görürüz?
buna rağmen din konusunda çocuklara yapışmış olan etiketlere garip bakmamaktayız?
Örneğin; hristiyan bir çocuk gibi, öyle ki bu aslında basit bir tercih değil sonucunda.
Müslüma bir çocuğun aslında olmadığı, fakat yalnızca müslüman bir ailenin çocuğu olduğu söyleyemez miyiz?
Değerli dostlarım inançlarınız konusunca aşırı derecede eminsin, öyle ki senin doğru olduğunu diğer herkesin yanlış olduğunu söylemektesin. ruhun ve bedenin bunda ısrarcı bir hale gelir. Ancak yine de 2 düzine büyük denebilecek inançların olduğunu, yeryüzünde binden fazla farklı inancın olduğunu bilmiyor musun?
Yalnızca hristiyanlık içerisinde bile 45 bin mezhep var ve her birinin diğerine göre mutlak gerçeği daha iyi bildiğini iddia ettiğini bilmekteyiz. her inancın her bir bireyi sadık, samimi ve en az senin kadar haklı olduğunu düşündüğünü hiç düşündün mü?
Onlar da yanlışı olmayan kitap okuduğunu, inançlarını sıkı sıkıya savunmakta olan insanlar olduklarını, mucizelere inandıklarını ve kutsal bir varlığı, tanrıyı hissettiklerini, onun fısıldayışlarını algılayabildiklerini, yaşamları için gerekli olan mükemmel dileğe uyduklarını, aktarılamaz, anlatılamaz bir biçimde onu sevdiğini ve kendi inanışlarını en az senin kadar savunduğunu biliyoruz.
Tekrardan her inanç karşılıklı olarak özel olmasıyla birlikte ufak tefek veya koca mevzular ile çelişmiş oldukları halde hepsi doğru olamaz... öyle değil mi?
harbiden gerçekleri bildiğini beyan ediyorsun, hepsi yalan ancak senin inancın bir istisna, diğer dinlerdeki kişiler sen gibi hissediyorsa bu durumda senin haklı olabilme ihtimalin nedir?
Sevgili suserlar, inançsızlığım mevzusuna gelirsen şahsıma sürekli cennet gibi fevkalade bir mekana gitme fırsatını kaçıracağım dillendiriliyor, cennet yerinde cehennemde yer bulacağım söyleniyor.
peki size sorarım.. kimin cenneti, kimin cehennemi??
insanlar güvende olabilmem için tanrıyı/allahı/yehovayı kabul etmem gerektiğini dillendiriyor. kaybedecek neyim var ki?
sormak istiyorum sizlere hangi tanrıyı kabul etmeliyim?
onlarca tercih arasında yanlış olanı tercih etme olasılığı daha baskın değil mi? bir yaratıcıya inanmamak! bu daha iyi değil mi? yanlış tanrıyı kabul etmek yerine...
sürekli söylüyorsunuz, "ya varsa,ya yanılmaktaysan"
peki ben soruyorum. ya siz yanılıyorsanız?
ya allah yerine, yahvev, şiva, wooten olsa idi? veyahut ismini bile bilmediğimiz bir tanrı olsaydı?
asıl olan şudur, kendi inancın dışındaki diğer inançlara göre bir ateist olmanın ne anlama geldiği sen zaten bilmektesin.
diğer inanışlar, sana göre yalnış, sapmıştır. ya onlarda aynı şekilde senin için böyle düşünüyorlarsa, onlar da seni,sen onları nasıl görüyorsan o şekilde görüyorsa.
her inançlı hindu, kendi inancını aynı senin kendi inancını koruduğunu gibi koruyor, kucaklıyor. fakat sen onları yine de inandırıcı bulmamaktasın.
geceleri uyuduğunda huzursuzlanıp, öldüğün vakit o hindu'nun cehenneminde uyanacağını hiç aklına getirmiyorsun.
bunla birlikte, sizlerden bir tanrı daha ekgib olup daha da ileriye bir adım atıp neden tanrıtanımaz olunduğu anlaşılmamakta mı?
inançların antik yapıtlar olup, olmadığı ve eski insanoğlunun kaotik gezegeni hakim olup açıklayabilmek için denemelerin olup olmadığını merak edip düşünmekteyim.
içeriği irrasyonel yani mantıksız olda dahi, inançların çıkması irrasyonel değil.
atalarımı, dinleri icat ettiklerinden ötürü suçlamamaktayım. körken düşmekte veyahut karanlık bir ortamda bir yapbozu doğru dürüst bir şekilde tamamlayamamak utanılacak bir şey değil. Fakat biliniz ki artık bizler karanlıkta değiliz. Bilim dediğimiz şey günümüzü partlatmakta ve yolumuzu açmakta. gölgeleri parçalayıp derin yarıkları açığa çıkarmakta.
mağaralarda yaşamıyoruz, vadileri de,dağları da aştık. ve öteki taraftan harika manzaralar görebiliyoruz. güvenli ve değerli olduğumuzu anlatacak bizleri rahatlatacak hikayelere de ihtiyaç yok.
şimdi inançlarımızı, buluşlarımız ile kıyaslamanın vakti değil midir? artık idealarımızın yeni perspektiflerimizi yansıtmanın zamanı değil mi. Unutmayın ki kurgudan çok realite de, fazla olmamakla beraber dengeli bir seviyede huşu olmakta.
biz insanoğlunun kendimize bu koskoca evrenin bizler için olduğunu, bizim inanç ve kültürümüzün diğerlerine göre daha iyi olduğunu,bir kabilenin diğerine göre daha iyi olduğunu söylemeyi bırakma zamanı değil midir?
evrenin aslında nasıl olduğunu öğrenmenin zamanı değil mi, bizlerin güzel olarak gördüğü şeyleri, gururlarımızı söküp atsa dahi, bakışımızı değiştirse de, cevapların aslında bizlerin ellerinde olmadığını kabul ettirse bile, gerçekleri önemsiyorsak iddia ettiğimiz tüm her şeye rağmen bu temel olan sorular ile karşı karşıya gelmek lazım.
tıpkı carl sagan'ın da belirttiği gibi; güven verici bir yalan yerine,zor bir gerçeği kucaklamak!
son olarak şunları söylemek istiyorum
-
tüm milletler kendi inançlarının en iyi olduğunu beyan eder ve ikna yolları için biribiyle uyumsuz olmakla beraber,hep çelişkili olan sayısız kanıta dayanmakta. bu derin cehaletin içinde bulunuyoruz, peki bir tanrının olduğunu varsayarsak, hangi inanç onun hoşuna gidebilir ki? bizler akıllı insanlarsak ya bu tüm dinleri korumalıyız veyahut hepsini yok etmeliyiz. bence onları yasaklamak en iyi yoldur bilakis hepsi şaklabanlık olduğuna etik olarak inanıyoruz ve olmayan bir kutsal varlığı hiç bir inanç memnun edemez
- 2.
-
-
1.
-1Kafa yormaya gerek yok kalkıp tanrı vardır yoktur ispatlamana-ispatlamamıza da- gerek yok tanrı kavrdıbını ortaya atanlar ispatlasın
-
2.
+1 -1yine gereksizin biri çıkmış kendini bi tak zannederek konuşuyor. "Eşhedü en la ilahe illallah ve eşhedü enne M_uhammeden abdühü ve resulühü.". Ben insanları anlamıyorum arkadaş. O seni "yok"tan "var" ediyor sizin yaptığınız küstahlığa bak... (muhafazid ismine sansür yapan inci yönetiminin de anasını gibeyim.)
-
-
1.
-1
Ulan sözde müslümansınız. Hoşgörünüzü gibeyim sizin. Yönetimdeki tüm yazarların annelerinin hakkına girmedin mi sen şimdi? O kadınlar haklarını helal etmezse dinine göre sana ne olacağını biliyor musun? Hz. muhafazid'e hakaret edenler var. Dava açılmasın diye sansürleniyor. Erdoğan'ın ve Atatürk'ün sansürlendiği gibi.
=
-
1.
-
3.
0Yoktan var eden bir yaratici yok diyoruz kıtmı kafa
diğerleri 1 -
1.
-
3.
+44 -2okumayın ateist oldum
-
-
1.
+1bi dene istersen
-
2.
0Birsey değiştirmez kardeşim yine de okuyacam ama senin için
-
-
1.
0okursan sevinirim kardeşim.
-
1.
-
3.
0Okudum çoğunu çoğu yerde haklısın ama istisna demişsin sen de ateistsin sen de istisnasın ve tanrının olmadığını beyan ediyorsun nasıl kesin emin olabilirsin evet bende başka ülkede dogsam Musluman olmazdım ama er geç hakikati bulacağıma inanıyorum
-
-
1.
0kimin hakikati?
kime göre hakikat? -
2.
0Belki haklı olabilirsin bunu elbet öğreneceğiz er ya da geç. demekki Allah beni hakikate yönlendirmiş ki burda doğmuşum şükürler olsun yalnız sonradan dinleri araştırarak diğer dinlerdeki hataları görecektim ve kusursuz din olan ıslama dönecekmişim
-
3.
0"Allah beni hakikate yönlendirmiş ki burda doğmuşum."
hala aynı şeyleri söyleyip duruyorsun -
4.
-1Ya bi gibtir git ayhahahahshshahahgahahwhaha kusursuz din islama dönecektin ha bahahahaha araştırmacı gazeteci liseli velet hiç bi gib yapmayacaktın müslümanıda islamıda televizyonda izlediğinle kalıp terörist diyecektin enayiye bak shshshhsh
-
5.
0Hll şuan muslumanım ve memnunum şöyle olsaydı böyle olsaydıyla uğraşamam sen neye inanmak istersen inan hadi şimdi sen gibtir git
diğerleri 3 -
1.
-
4.
0Dönenler var diyelim Allah yok diyorsun o zman ikimizde esitiz fakat olduğunu düşünürsek sen büyük kayipta oluyorsun
-
5.
0Aga fazla konuşmaya gerek yok çoğu yerde haklısın tamam sıkıntı yok bunu göreceğiz yakında çok geç değil
-
6.
0Bu kadar eminsin herşeyden güzel birşey bu evet ama onlarca mucize var ki senin olman bile bir mucize yani onca kusursuzluk varken bunlar nasıl kendiliğinden oluşabilir ?
-
-
1.
0
-
1.
-
7.
0Tmm böyle devam et yukarda yazdım yakında göreceğiz kardeşim burda biter devdıbına gerek yok
-
-
1.
0yakında göreceğiz derken?
allah nurunu mu tamamlayacak kardeşim anlayamadım. -
2.
0Yani öldükten sonra kardeşim her şey açığa çıkacak.
-
3.
+1umarım zeus karşımıza çıkmaz dostum
diğerleri 1 -
1.
-
8.
0Zeus kabadayı mı
-
-
1.
0bilmiyorum zarif bir insanda olabilir, belki de kaba bir insandır..
-
2.
0Zeus Kabadayıyı tanımıyon galiba
-
3.
+1nukte yaptım anlamadın mı :
diğerleri 1 -
1.
-
9.
0Peki dostum
diğerleri 7 -
1.
-
4.
+21insan okuyacak amk
-
-
1.
-1eğer okursan eminim bana hak vereceksindir arkadaşım.
-
1.
-
5.
+4 -1Çok uzun ikinci paragrafta bıraktım.
-
-
1.
0fazla uzun utmadım kısa kestim aslında
-
-
1.
0Çok kısaymış gerçekten
-
1.
-
1.
-
6.
+4Gözüm görmüyor artık mutlu musun
-
-
1.
0pek denemez diyebilirim.
-
1.
-
7.
+1 -2Bu caps nedir amk mali?
-
-
1.
+1 -2yalnızca teist olanlara hitap amacıyla ekleyiverdim, aslında birçok seçenek vardı ancak hitap etmek istediğim teistlerdi.
-
1.
-
8.
0Rezervuartuşe
-
9.
+10 -18Jezuz kardesim. Peki sen bi sansini denesen. Mesela bir dine inanasan eger o dogru ise olumden sonra mutlu olacan. Eger o degilse mutsuz. Fakat ateist isen yapcak bisey yok. Ya yanacan ya yokolacan. Bence sansini dene. Bende ateisttim bu dusunceyle musluman oldum. En azindan dene aziz kardesim.
-
-
1.
+1ticaret mı yapıyoruz amk bu nası bi düşünce
-
2.
+1 -1Çügüler niye huurlar adam doğru demiş
-
-
1.
0Ateistler işte. Kendine göre yanlış olan birşey doğru olsa bile sevemezler.
-
1.
-
3.
0gibtir git iddaa oyna ozaman orosp u cocugu ahahha
-
4.
-1gibtir git iddaa oyna ozaman orosp u cocugu ahahha
-
-
1.
0Peki kardesim benim bu yazdigimla anama sovmenin ne mantigi var?
-
2.
0kapa çeneni huur çocuğu
diğerleri 0 -
1.
diğerleri 2 -
1.
-
10.
+1Yarısından sonra kör oldum huur çocuğu
-
11.
+6 -9islamdan daha iyi bir sistem söyle. Sence öyle bir kitabı bir insan yazmış olabilir mi? Hadi onun gibi bir kitap daha yazsınlar
-
-
1.
+3 -2Kendi akrabanın bir adamin 4. Karisi olmasi nasil sence? Ya da kardeşinin kocasınin kardesini dovmesi? Islamdaki sistemin çok iyi olduğunu iddia ediyorsan bu yillarda çok esliligin mantıklı olmasi gerekir, ama değil. Demek ki islamin sisteminde aciklar var.
-
2.
0zaten herkes karısını dövmek zorunda veya durduk yere elini kesmek veya durdur yere kısas yapıyoruz dimi salak.
-
3.
+2Kardeş islamda illa 4 eşin olacak diye bir şey yok hatta tek eşlilik tavsiye edilir. Ve o dövme olayı hz muhafazid demiştir ki eğer dövmeniz sorunu daha da kötü hale getirecekse dövmeyin ayrıca darabe sadece dövmek anldıbına gelmiyor
-
4.
-2Kitap ebubekir zamaninda yazilmistir yani insanlar yazmistir konu kilit
-
-
1.
+1Entry nick uyumu
-
1.
diğerleri 2 -
1.
-
12.
+4 -1Her koyun kendi bacağından asılır neys inanmak istiyosan ona inan boş yapma
-
13.
+16 -3Azıcık uzun oldu kusura bakmayın dostlar.
Dininden şüphe etmeyen
Aklından şüphe etsin.
Dinler sadece insanoğlu tanrıya "sen bana iyilik yap , kötülük yapma demedin bende her taku yedim demesin diye vardır.
Tabiri caizse dinler ahlaksız karaktersiz ve ruhsuz insanlar için gelmiştir
Çünkü şayet dinler olmasaydı bu insanlar yukarıda dediğimi tanrıya söyleyip yüzsüzlüklerine devam ederlerdi.
Şüphen olmasın ki yüce tanrı seni senden beni benden daha iyi bilir.
Şüphen olmasınki tanrı senide benide neyi neden niçin ve hangi koşulda düşündüğümüzü ve yaptığımızı bilir.
Tanrı en adaletlidir.
Sanma ki tanrı ateiste hani ben yoktum xd diyip , yahudiye lanetli oç diyip cehenneme atacak.
Tanrının ölçütü ne dindir ne ırk ne cinsiyet ne de inançtır.
Unutmaki tevratda zeburda incilde kuranda semboliktir.
Şayet ben amerikada doğsam ve ailem geniş bir aile olsa , kimin eli kimin cebinde bir çevrede olsam gibmediğim saxo çektirmediğim kız kalmasa kimse neden sen bunu yapıyorsun deme hakkına sahip olmaz. Bunların yapmamın tek sebebi böyle oğrenmemdir.Şayet başka bir yerde doğup blendıra tapsamda kimse gelip bana aq salağı manyak mısın blendıre ne tapıyorsun deme hakkına sahip değildir. Blendıra tapmamın tek sebebi çevremdir ailemdir.
Ama şunuda unutmamak gerekir ki bizler irade sahibi , doğruyu yanlışı ayırt edebilen , eleştirebilen ve "sorgulayabilen" varlıklarız ancak çevremizin %99 unun müslüman hristiyan (herneyse) iken bizim tarafsız ve objektif bir bakış açısından konuya bakmamız oldukça zor olacaktır.
Şayet tarafsız ve objektif olarak sorgulayan kişilerin nirvanaya eriştiklerini söylemem yanlış olmaz herhalde.
Zannediyorum ki tanrı varsada yoksada sorgulamadan ve eleştirmeden (inandığı doğru veya yanlış olsun) bağnazca inanan veya inanmayan kişilerın adına üzülüyordur.
Yani sonuç olarak mevzu bahis gönüldür , niyettir.Ne din ne ırk ne de başka birşeydir. -
-
1.
+1Ağzına sağlık şukuyu kesinlikle hakettin.
-
1.
-
14.
-1Yeni vi genel din yapsinlar
-
15.
+4 -1Ahahah halen argüman olarak doğduğun yeri sunuyor. Felsefede buna kökene bağlı hata derler. Ne mal adamsın yahu...
-
16.
0inançlıdan sonrasına okumadım
-
17.
+1Evlat kendinden daha güçlü birini bul yeter. Ben en güçlü olanı tercih ediyorum.
-
18.
+3Bak bro felsefede dinden dogmatik olarak bahsedilir dogmatiklik yani dogma sorgulanmadan inanılan bağlanılan şey olarak geçer bu yüzden hiçbir din diğerinden daha mantıklı diyemeyiz her insan içinde bulunduğu toplumun veya ailenin fikirlerinden ve inançlarından etkilenir çünkü insanın zihninde büyük bi güce inanma güdüsü vardır kimisi ateşe inanmayı seçer kimisi yıldızlara bazı dinler hayvanlara din dogmatik demiştim ama islam tamamıyla sorgulanamaz değildir birçok sorunun cevabı ya kuranda yada efendimiz(S.A.V) in hadislerinde bulunmaktadır bunların yanı sıra bazı şeyleri sorgulayamazsın neden namaz kılarız neden abdest alırız vesair bunlar yaradanın senden istediği için yapman gereken şeyler neden islam dersen islam bütün dinlerle karşılaştırıldığında en mantıklı olandır sorgulanamaz yönleri bakımdan değil tabiki cevabı verilen sorular balımından. Mezhepler ihtiyaçtan doğar bizim dinimizinde mezhepleri var bunun yanında çoğu mezhep dinin suistimal edilmesidir insan oğlu nefsine hoş yada zor gelen ne varsa dini öyle çeker islamın mezheplerine baktığında ise küçük ayrıntılar dışında hepsinin temeli aynıdır islam tutarlıdır çelişmez her şeyi insan aklına uygun açıklar sen hiç parayla cenneten arazi satan imam gördün mü yada insaların işlediği günahları bi cami hocasına söleyip kurtulduğunu ...
Üstüne su döküp söndürebildiğin bi tanrıdan bahsedilebilirmi yada daha iradesi bile olmayan bi hayvanın bu koskoca evreni yarattığı, işte kardeşim ben bu yüzden islâmî seçtim.
(Buda biraz uzun oldu sende kusura bakma) -
-
1.
0Son kısım ile ilgili bir şey söylemek istiyorum. Şu parayla cennetten arsa vb satma ile ilgili yani.
Buna benzer uygulamalari yapmayan hocalar da yok değil. Parayla muska vb satmak,
Tarikatların bağış adı altında halki sömürmesi. Biz de olan biraz insan aklına yatkın olsa da yine aynidir.
Yanlış da anlaşılmasın bu islam'ın suçu değil zaten okuyup öğrenmeyen müslümanlarin suçu. Ama sadece belirtmek istedim. -
2.
0Kardeşim dediklerine katılıyorum yalnız bence namazın da orucun da vs. hepsinin manası vardır akla uyacak açıklamaları mevcut yani araştırılabilir ve sorgulanabilir yani ben bugüne kadar aklıma takılan bi soruyu iyi araştırıp bulamadığım olmadı
-
1.
-
19.
+1 -1Ha bir de meseleye "din" olarak değil de bilgi olarak bakalım.
Şöyle ki, bu gün sahip olduğumuz erdem, teknoloji, kültür, ahlak vs. kurallarının kaynağını ne oluşturuyor? Ben bunun üzerinde kafa yordum bir zamanlar. Bir hayvan misalen kaplumbağa yumurtasından çıkar ve kendi yolunu bulur nasıl yaşaması gerektiğini bilir. Ve sonraki nesillere fazladan bilgi aktarmaz. Hayvanlarda aynı şekilde bildiğiden fazlasını öğretemezler. (misal: anne aslan yavru aslana avlanmaktan başka öğretecei şeyler sınırlı). insan için düşünürsek elde 2 denklem var biri evrim biri yaratılış. Yaratılış denklemi için bir takım insan bu günkü haliyle yer yüzünde ortaya çıkıyor. Bu denklem için de ilk insanların 2 şeye çok ihtiyacı var. Biri hayatta kalmak diğeri bilgisini aktarmak. Düşünürsen aktarılacak olan bilginin ne şekilde bizim ilk insanımızda bulunuyordu? Bu tanrının olması gerektiğini denklemin içinde kanıtlar. Evrim içinse bilgi aktarımını yaptığımız hayvan için de aynı şekilde biri dna biri de kitaptan öğrendiğin gibi aldığın bilgi. Gelişmişlikle orantılıyken bu durum bilgisini dnalarıyla aktarabilen bir canlı ne oldu da başka bir yol bulur ve sonra ki nesle aktarır. vsvsvs öyle amk az düşün -
20.
+5 -2peki sen durumları yargılacak kadar bilgiye ulaştığınımı düşünüyorsun kardeşim? sen semavi dinleri baştan uydurmaymış gibi gösterip saçma öğretileri kutsallaştırarak aklınımı kullanıyorsun?
durumlara bakarak sapmak çok basittir. bilgin olmadığın yada yarım bilgili olduğun şeyde çabucak yanılabilirsin..
fakat evrenin tasarım delili ve kurandaki deliller gayet ortada ve akılcı.. akıl diye verdiğiniz akıl, bu olmasın?
bu sözlükte kim teoloji okumuş, kim ne okumuş ki dinleri kıyaslayarak birisinin doğruluğunu ortaya koyabiliyor.
ama kuran elitist değildir. caner taslaman, kuran hiç tükenmeyen mucize okursanız
bilgisizlik ve kafa karışıklığıyla fazla uğraşmazsınız. yada allah varsa muhafazidin neden 20 karısı var diye ötmeye devam edin.. -
-
1.
0Evrenin tasarım delili filan yok. Olsaydı ateist fizikçiler olmazdı zaten.
Kuranda da mucize yok. -
2.
-1caner taslaman izle aslan. ateistlerin babası diye anılan adını unuttuğum biri tanrının varlığını kabul etti. 50 yıllık üzerine tezler yazan bir ateist..
-
1.