-
1.
+618 -159Öncelikle Sözlükteki Ateist ,Tümünü Göster
Deist , vb. Bireylerin bu yazıyısı görmesi ve kendi içinde doğru yolu bulması için şukulayın arkadaşlar.Çok Uğraştım Entry de.
Alıntı Yoktur...
- Herkese Selamlar , Son 3 hafta içinde trend deki bazı entry ler ilgimi çekti , şöyle ki ; yazarları yanlış yola yönlendiriyor ve konumuz din , okumaya üşenmeyin ,uzatmadan başlıyorum :
1-) Yaratıcı Varmı :
-Şimdi Biyolojik olarak başlıcam , insanoğlu dünya ya geldiğinde eğer bunlar Hz.Adem, Havva(a.s.) olmasaydı hayatta kalamazdı direk ölürlerdi ve insan nesli biterdi neden? nedeni bunlar bebek olarak dünyaya gelseler(her insan hayata böyle başlar) direk ölürlerdi ve insan nesli biterdi Hz.Adem, Havva(a.s.) bebek olarak dünyaya gelmediğine göre yaratıcı vardır. Ateistler , Deistler vb. Bireylerin Ataları cinlerin(metafizik canlıların) varlığını kabul eder. Ve komiktir ki günümüzdeki
Ateist, Deist vs. Bireyler bu konuda kendi düşünceleriyle çakışır * islam da cinler insanlardan önce yaratılmış dünyadaki ilk kanı cinler dökmüştür. Peki cinler nasıl var oldular ? Cinlerin vb. Metafizik canlıların oluşması yaratıcı olduğunun apaçık kanıtıdır çünkü bu varlıklar maddesel olarak ölçülemez boyutsal farklıkık gösterir yani ağaç karınca gibi oluşmaz..Bu varlıkların bi yaratıcısı olması gereklidir ve bu insan , evren , Fiziksel-Biyolojisel-Kimyasal şeyler bu durumu sağlamaz , metafizik sadece tespit yolunda ilerler . Bu yüzden Yaratıcı kesinlikle vardır ve hiç şüphesiz ki Allah(c.c) dır.
2-) Madem Yaratıcı var Neden Herkes Farklı :
Birçok arkadaşımız bu konuyu merak ediyor , Soruları şöyle :
-Madem Yaratıcı var ben neden fakirim ,neden çirkinim , neden dualarım kabul olmuyor veya neden başka biri zengin ,yakışıklı, güzel vs.
Öncelikle bu soru çok hoşuma gitti ve başlıyorum .
Yaratıcı insanoğlunu yaratırken herkesi bir sınava yani dünya alemine sokar.
-Ama ben bunu hakedicek ne yaptım ?
Ruhlar Alemindeyken seçildin ve gelişen olaylar sayesinde dünyaya o şekilde geldin senin ilk ruhun vardı ve sonra vücudun oluştu. Ruhlar alemindeyken seçildin hatta bazen daha önce görmesende(gerçekte) sanki onu biyerden tanıyormuşsun sanırsın bunun sebebi ruhlar aleminde tanışmış olmanızdır.
-Peki neden herkes farklı ?
Herkes aynı olsaydı ki bi düşün herkes mavi gözlü güzel, yakışıklı,zengin vs. işte o zaman bu bir sınav değil adeta bir oyun gibi olurdu ki her şeyin en iyisini Yüce Allah(c.c.) bilir.
3-) Yaratıcı neden bizi yaratmaya ihtiyaç duysunki sonuçta o yaratıcı
Bu soru da çok hoşuma gitti , hemen başlıyorum.
Öncelikle diğer sorularda açıklamış olduğum Hz.Adem(a.s.) ın dünyaya gelmesinden önce gelişen olayları(yasaklı ağacın meyvesi) detaylıca araştırın neredeyse çoğu anlayış bu olayın varlığını kabul ediyor o yüzden geçiyorum, gerçekleşmesi sonucu Yaratıcı(Allah c.c.) Hz.Adem(a.s.) bir nevi ceza olarak dünyada tekrar sınava tabi tutar yani bu yaratıcın bir ihtiyacı veya eğlencesi değildir tam aksine Allah (c.c) nin Hz.Adem(a.s.) a karşı merhametidir çünkü direk cezalandıra da bilirdi.
OKUYAN HERKESE TEŞEKKÜRLER
iNANAN iNANMAYAN HERKES GÖRMELi ŞUKULAMADAN
GEÇMEYELiM
ALINTI DEĞiLDiR EMEĞE SAYGI
Edit - 1:
Sizden Gelenleride açıklamaya başladım arkadaşlar...
ilginizi çekebilir bu videoya bi bakın derim arkadaşlar :
https://youtu.be/2CanewGjLeo
Edit -2:
2. konuyu biraz daha açıcam soranlar olmuş buyrun :
Şimdi neden ben yakışıklı ve zengin değilim ki o öyle ama ben hem yakışıklı zengin ve müslüman olmak istiyorum gibi bir soru diyelim , buyrun beraber bakalım :
Şimdi bi kız düşünün fiziksel olarak güzel ,çok zengin ve müslüman ne kadar şanslı diyorsunuz değil mi ama hiçte şanslı değil nedenmi çünkü o hepsinden sorumludur mesela atıyorum dışarıya çıktı fiziği güzel olduğu için ilgi çekebilir çok açık giyinirse zaten güzel olduğundan çok günaha girer a9 tv deki kedicikler gibi...
Çok zengin değil mi , ama zekat veriyormu ?
Fakirler açken kendisi tok yatıyormu??
Malasef ülkedeki zenginlerin çoğu böyle arkdaşlar genç bir kız tanıyorum aşırı açık giyiniyor dekolte , çok zengin ama bir fakirin elinden tutmuyor aksine hepsi yok olsun diyor ama kameralara ben müslümanım diyor işte böyle insanlar ahirette ne olur Allah bilir ama pek de iyi gibi gelmiyor bana , kısacası Allah a şükür edin arkadaşlar beterin beteri var...
Hiç ölmeyecek gibi dünya için ; Yarın ölecekmiş gibi de ahiret için çalışın... -
2.
+72 -420 yıllık ateisttim sayende yahudi oldum saol panpa
-
-
1.
+1Adfafdas :D
-
2.
+1bende hinduyum artık adamsın @1
-
3.
+2Yahudi olunmaz yahudi doğulur pekekent
-
-
1.
0CCC YAHUDiMiLLiYETÇiLiĞi CCC AMK H*IRISTiYANLAR
-
1.
-
4.
-1Hiç araştırmadan dikkat çekmek için ateist olan bir mal daha
-
5.
0Yahudi olunmaz Yahudilik bir ırktır ve sonradan yahudi olamazsın inandıkları din museviliğede sadece yahudiler girebilir
-
6.
0Yahudi olunmaz Yahudilik bir ırktır ve sonradan yahudi olamazsın inandıkları din museviliğede sadece yahudiler girebilir
-
7.
0güldürdün bin
diğerleri 5 -
1.
-
3.
+49 -17hala inanmıyorum
-
-
1.
+1Nedeni ne
-
2.
+9 -4Zaten zeki, akıllı,düşünen, sorgulayan bir insan ateit olmaz salak olmak mal olmak suç değil bunları değiştirmek insanın elinde. Asıl salaklık bunu değiştirmeyene denir. Herşey ortada kitap ortada insan ortada mantık ortada akıl ortada he ama ben cahilim cahil kalacam diyorsan keyfin bilir senin ateist olarak ölmen benin umrumda deyil.
-
-
1.
+3 -2Deyil yazan insan bana cahil diyor amk. gibtir git şuradan.
-
2.
+1Hahaha ufak bir kelime hatasını bahane eden insan'dan da pek birşey beklememek lazım.
-
1.
-
3.
+7 -2ahahahha adam sorguladığı için ateist oluyor zaten beynini gibtiğim veledi bilim adamlarnın çoğunluğu aptal gerizekalı ozaman asdasdasd
-
-
1.
+1 -1Sorunda burada zaten o kadar bilim gelişiyor , her şeyin nedenini öğreniyoruz ama büyük resmin mükemmelliğini anlamiyorsunuz bütün her şey biri biriyle okadar bağlantılı ki ateist olmak bence mantıksız , yani her şeyin bir açıklaması var. Adamlar o kadar araştırıyor öğreniyor sonra bir Tanrı'ya inanmıyor ışte aptallıkta tam burada , mükemmel olan şu düzen nasıl tesadüf olabilir ki ??
-
2.
0Düzen sana göre düzen bunu anlayın artık misal zütünde kuyruk olsa herkesin bunada nekadar mükemmel bir yaratılış dicektiniz göz alışması bu düzen değil mükemmel değil sıradanlık herkesde olan şeylere düzen ve mükemmellik diyorsunuz bilim adamları bunu bilmiyormu sanıyosun aq koy bir adaya ağzı yüzü yamukları dünya ile bağlantısını kes bu şekilde büyüsünler git sor onlarda mükemmel yaratılışın olduğunu çook güzel olduklarını söyler olay bu amk
zaten zır cahil olmasan evrende sürekli kaos ortdıbının hüküm sürdüğü gök taşlarının gezegenlerini gibtiğini karadeliklerin ortalığın anasını gibtiğini bilirdin okuyun lan az okuyun
diğerleri 0 -
1.
-
4.
0Cahillik icine islemis en dogru seyi getirseler soyleseler bile inanmayacaksin ki sen bikere davan belli
-
5.
+1Hz.Musa Firavun un gözünün önünde asasıyla Kızıldeniz 12 ye böler ama Firavun deniz beni görünce 12 ye bölündü der ve inanmaz çünkü seytan içine işlemiştir yani sana ne dersek diyelim boş.
-
-
1.
-2Zeki , akıllı, düşünen, sorgulayan kardeşim 12 bölünmek nedir bana açıklarmısın. Yaşını mı yazdın yoksa orda
-
2.
+112 ye bolmuyor ortadan ikiye boluyor , andaval
diğerleri 0 -
1.
-
6.
012 ye bolmuyor ortadan ikiye boluyor andaval
diğerleri 4 -
1.
-
4.
+39 -23ilk insan diye bir şey hiç var olmadı zaten. Adem ve havva olayı tamamen efsane ve bilime aykırı bir olay.Çoğu dincide bunu anladığından olayı adem ilk peygamberdi diye çevirmeye çalışıyorlar. Yasaklı elma olayı zaten başlı başına komik ve destansı. Masal kitabında aynısı yazsa gülüp geçecek müslümanlar dinde var diye bunu ciddi bir şekilde kabulleniyorlar. Kusursuz bir tanrı düşünün insanı yaratıyor ve ademin yasaklı elmayı yiyeceğini bile bile kendi kendine oyun oynuyor zaten her şeyi biliyorsun bu neyin derdi ? Yasaklı elma olayı sadece bir bahane tanrı için zaten biliyordu yiyeceğini kusursuz bir varlık oyun oynama gereği duymaz konu da kapanır.
-
-
1.
+4 -2Bilime göre açıklarmısın peki çünkü sadece kulaktan duyma bilgileri yazmışsın *
-
2.
+1 -2Yav dinde kulaktan duyma bilgilerle olusuyo. O kurandaki hikayeler bi cok dinde sozlu olarak soyleniyo okadar cok ortak noktasi varki sanki birisi copy paste yapmis
-
3.
0Agnostiktim ateistliğe daha çok yaklaştım helal
-
4.
+2Ne demek bilime aykırı bir olay? insan eşeysiz mi ürüyordu? Yada eşi olmadan dağlara taşlara kerkinerek mi üredi bu insan oğlu? Bak kardeş ben ağzımı bozmak istemiyorum ama sende çok kaşınıyorsun. Dediğin saçma sapan şeyle ilerlesek kadınların başka bir tür canlı olduğunu savunmamız gerek. Burda iki farklı cinsiyetli fakat aynı türden olan canlıların aynı yönde birbirleri ile uyumlu olarak evrildiğini bilim ile açıkla bakalım nasıl açıklayacaksın? Saçma sapan konuşmayın
-
-
1.
0Evrim ne demek öğren gel önce.ilk insanlar topluluk halinde var oldu çünkü evrim kitlesel bir değişim ben bilimin yalancısıyım sen bilim inkarcıysan orasına karışamam ilk insan diye bir şeyden söz edersen bu kitlesel bir değişim olmaz ama şu an bildiğimiz gibi insanlar yaklaşık 300.000 yıl önce afrika da büyük kitleler halinde evrildi. Adem ve havva masalında ise ilk insan Adem ve Havva diye bahsedilir. Yani dediğim gibi çoğu radikal islamcı olayı ilk peygamber diye çevirmeye çalışıyordu 2000 yıldır ilk insan olduğuna inanılıyordu da şimdi mi yanlış olduğu anlaşıldı ? Bu radikal islamcıların bilime tutunma çabalarından başka bir şey değil.
-
2.
0Ben burda evrimi inkar etmiyorum. Olduğunu da iddia etmiyorum. O radikal islamcılarıda dinlerseniz virajı alamayan araba gibi taklalar atarak dinden çıkarsınız. Hz Adem'in ilk insan olduğu Kurân ayetleri ile sabittir. Ayetleri yanlış yorumlayanların yada yalanlayanların islam ile bir ilişkisi olamaz. Benim göstermek istediğim ise sadece aradaki zincirin ne kadar kopuk olduğunu göstermek.
300.000 yıl önce kitlesel bir evrilmeden bahsediyorsun. Tamamda neyden neye evrildiler? Nereden geldiler? ilk canlılar denizde kendi kendilerine var oldular. Tek hücreli bu ilkel mikroorganizmalar zaman içerisinde ortama uyum sağlamak amacıyla evrim geçirerek daha komplike canlılara dönüşmeye başladılar. Buraya kadar sıkıntı yok dimi herşey tamam. Daha sonrasında tek hücreden çok hücreli canlıya evrilme gerçekleşti. Bu kısımda kimi canlılar eşeyli üremeyi tercih etti (Artık tercih mi etti zorunda mı kaldı bilemem). Bu eşeyli üreyen canlılar zaman ilerledikçe daha karmaşık olan canlılara, birbirlerine uyum sağlayacak şekilde evrilmeye başladılar. Belkide bizim ilkel balık diyebileceğimiz canlı ortaya çıktı. Lafın nereye gittiğini farketmişsindir. Ne olduda bu denizde yaşayan canlılar karaya çıkıp dinazordur, ottur, böcektir her neyse ona dönüşme gereği duymuş? Daha sonrasında (meteor diyorlar) bu canlıların soyunun tükenmesi, buzul çağı derken bizim gibi canlıların ortaya çıkmasını nereye bağladığını merak ediyorum. Hani bilimde yeri varsa anlatta feyzlenelim. -
3.
0Canlıların karaya çıkış sebebi yeni yaşam arayışı bazı canlılar dahada komplikeşen ve sınırlı bir ortam olan denizde yaşamakta ciddi sıkıntılar çekmişler. Bazıları karaya çıkmayı denemiş bazıları denizin dibine inerek hayatta kalmaya çalışmışlar. Birçoğu hatta neredeyse hepsi başarısız olmuş.Ama aralarından nadir istisnalar karaya uyum sağlamış ama denizlede bağlantısını kesmemiş biz bunlara amfibiyen diyoruz. Amfibiyenler zamanla karada kalıcı olarak yaşayan canlılara dönüşmüşler hatta bazı amfibiyenler karada başarısız olduğu için denize dönmüşler örneğin deniz kaplumbağaları karadaki tosbalardan gelirler 3-4 defa yer değiştirmişler. Bunları internetten araştırarakta çok makul cevaplar elde edebilirdin çünkü hepsinin cevapları var.Bir canlıyı böcek veya ot olmasına göre sınıflandırmak yanlış olur çünkü dünyaya hükmeden herkesin bildiği gibi insanlar değil bakteriler bakteriler diğer canlılara göre çok daha ilkel ve basit ama diğerlerinden daha üstünler çünkü 3 milyardır dünyaya hakimler yani bir canlıyı ebatına zekasına gücüne göre değerlendiremezsin evrime göre en iyi uyum sağlayan ve neslini devam ettiren canlı en güçlüsüdür. Bakteriler ne isterse o oluyor ve sen karşı çıkamıyorsun yani şu anlık.Ot böcek bunların hepsi zaten komplike canlılardan geri dönüş yapmadı. Karaya çıkışta illa büyük ebatta canlıları kastetmiyoruz otlar mikroskobik canlılar böcekler hepsi yavaş yavaş karaya uyum sağladı uyum sağlayamayanlar denize döndü veya yok oldu. Yeryüzündeki en başarılı türler mikroskobik canlılar fotosentetik canlılar ve mantarlar olarak sıralamak mümkündür daha sonra ototrof ve heterotrof canlılar gelir. Besin zincirinin en üstündeki canlı evrime göre en dayanaksız canlıdır çünkü sayısı azdır ve araştırarsan hep çok kısa bir süredir yaşadığını görürsün.Tümünü Göster
Dinazorların yok olmasının tam sebebi meteor değil. Dinazorların en yaygın ve güçlü olduğu triyagib devirde oksijen miktarı çok fazlaydı ve oksijen fazla olunca canlıların hücreleri yeterince genişleyebiliyordu.Bu yüzden dinazorlar çok büyük ebatlara vardılar ve karaların hatta kısmen denizlerin hakimi oldular. Ancak iklim şartlarının değişmesi ve meteor yüzünden oksijen miktarının ciddi oranda azalması onları kötü etkiledi ve kitlesel bir yok oluş sürecine girdiler anında yok olmadılar yani. Ayrıca dinazorlar evrimin en büyük kanıtıdır aslında, çünkü hepsi bir süper geçiş canlılarıdır ne kuş ne sürüngendirler önceden sürüngen olarak adlandırılırdı ama sürüngenlerde tüy olmaz ama tüyleri olan dinazorlar vardı. Günümüzde yaşayan kuşların hepsi aslında dinazorların devamıdır.Çünkü kuşlar ve memeliler dinazorlardan evrildiler ilk memeli yani bizim atamızda aslında fareye çok benzeyen bir canlıydı. Dinazorlar ayrıca ne soğuk ne de sıcakkanlılardır tamamen kendilerine istisnai olan ılıkkanlı canlı kategorisine dahil edilir.
diğerleri 1 -
1.
-
5.
0Daha önce kusursuz bir varlık gördünmü nerdei vardın oyun oynama gereği duymayacağına ? Ki bunuda bi oyun olarak değerlendiremeyiz Allahın tarafından bence.
-
-
1.
0Böyle bir yaklaşım olamaz. Felsefik olarak yaklaşırsak zaten böyle bir şey olamayacağının farkındayız felsefede olaylar birikir ama ilerlemez.2000 yıldır bu olay konuşuluyor ve hala düzgün cevap verebilen olmuyor en düzgünü Allah tanınmak istedi ama kusursuz bir varlık insani değerler taşıyamaz. Allah tanınmak istiyorsa canı sıkılmış demektir gene insanı bir yaklaşım. Kusursuz varlığa uyacak şekilde bir açıklama getirildi de biz mi kabul etmedik ? Gazali bunu bilemeyiz diyor örneğin klagib teist agnostizmine sığınıyor.
-
1.
-
6.
0O zaman bide şöyle düşün Tanrı zaten herşeyi biliyodu o zaman direkt tüm insanlar Cennete ve Cehenneme girseydi nolurdu insanlar sormazmıydı ben neden Cehenneme düştüm veya ben neden Cenneteyim o neden Cehennemde bu bi oyun değil bizim için bi sınav Hz. Ademin elma yı yemeside onun için bi sınav niteliğindeydi.
-
7.
0Ademin cüzi iradesi vardı kendisi seçti elmayı yemeyi ademe oyun oynayan iblisti allah onu imtihan etti sadece
-
-
1.
0allah zaten onu yarattığı andan itibaren böyle bir yanlışa düşeceğini biliyordu yani kendi kendine oyun oynadı ve ademin hatası yüzünden bütün insanlığı cezalandırdı. insanlara kötülük yapmayın dedi ama kendisi kötülük yaptı makul mu sence ?
-
2.
0Çok büyük bir şekilde cezalandırmadı merhamet etti bile denilebilir yaşamasına izin verip dünyaya gönderdi ama onu öldüredebilirdi çünkü koyduğu kurala uymadı
Bilme meselesine gelince Allah her şeyi bilir ama kul bilmez eğer sana direk cezanı verse sen dersin ki benim cüzi iradem var Allahım ben onu yapmazdım eğer bana şans tanısaydın ama Allah sana o şansı veriyor ve sen kötüye kullandığını bilip cezalandırılıyosun -
3.
0öldürseydi ozaman Ademin hatasını ben çekmek zorunda değilim.Ben mi istedim bu dünyaya gelmeyi bana sorulsa gelmeyi hiç istemezdim
diğerleri 1 -
1.
-
8.
0Ölumlü dünyanın. Ve sınırlı iradenin ilmiyle sonsuz ilim sahibinin yaptıklarını sorguluyosun
-
9.
0Nickine sokam
diğerleri 7 -
1.
-
5.
+42 -18Arkadaşlar şukulayın herkes görsün , sevap kazanırsınız belkide Allah bilir
-
-
1.
+20Gerizekalının tekisin ilk önce birazcık araştırsan ateistlerin metafizik canlıları inkar ettiğini bilirdin ayrıca deistler tanrının var olduğuna inanır son olarak ilk maddeden demişsinki tüm insanlar dünyaya bebek gelir havva ve adem büyük geldikleri için hayatta kaldılar bre dıbını gibdimin andavalı zaten ateistler senin ademinle havvanı inkar eder bu neyin kafası beyinsiz huur çocu
-
2.
+4 -1Saçma sapan sallamasyon cevaplar fazla kasma kardeşim sen de biliyorsun ki bunlar da senin kafana mantığına oturmuyor ve sen bunlara bir kılıf uyduruyorsun gelelim Hz Adem olayına biyolojik olarak anlatayım demişsin fakat Tüm dünyada geçerli olan biyolojik dalda kabul edilmiş olan evrim teorisinin Hz Adem ile çeliştiği ortaya çıkmıştır bunun en büyük kanıtı ise Hz Adem soyundan gelenlerin tek tipte ve tek renkte olması gerekirken günümüzde insanların farklı Evrim geçirme sürecinden geçerek renk ve tip değiştirmesi görülmektedir bebek olayına gelirsek doğada hayvanlar tarafından büyütülen bebekler var Ve bu da insanların küçükken büyük insanlara ihtiyaç duymasına gerek kalmadığını gösteriyor ve Hz Adem döneminde Dünyaya ilk gelen o kişi olduğuna göre dünyanın ilk zamanlarda bilimsel kanıtlarıyla insanların yaşayamayacağını gösteren bir yer olduğu kanıtlanmıştır bu basit argümanların bir çocuğu bile güldürebilirgerilim sınavı mevzusuna çok zengin bir adam var ve beş vakit namazını kılıyor dünyada da harika bir yaşam sürüyor ve Bu adam çok Dindar biri cennetin en üst makamı erişiyor dünyada en iyi en iyi şekilde beslenen giyinen gezen Tozan ve aynı zamanda çok iyi şekilde ibadet eden zengin adam buna oranla yine ibadet konusunda çok iyi bir ibadet eden aşırı fakir bir insan ibadeti sonucu cennetin en üst makamı ne düşüyor Bu fakir adama tamamen bir haksızlıktır zengin her istediğini rahatlıkla parasıyla alıp Günah olmayan bir şekilde yaşayabildiği refah içinde fakir ise her türlü sıkıntıya rağmen yine ibadet etti ama ibadetleri eşit ve aynı yerdeler Bu kim haksızlık Sence bir diğer olaya gelirsek Bebekken ölenler direk cennete gidiyor bu emek verip zar zor Cennete giren en büyük haksızlıktır diyeceksin ki bebeğin ailesine imtihanda bu ailesine imtihan olabilir fakat yine de bebeğin cennete gitmesi ya da annesinin ondan nefret etmesi onu takmaması onu cennete gittiğini gerçeğini değiştirmez Yani buda demek oluyorki bebek Hiçbir emek sarfetmeden direk cennete gidiyor diğer bir insanı ise ucu ucuna bebeğim girdiği bir cennete gider zor giriyor Bu sence Adil midir bir diğer olay ise tanrının Neden bizi yaratma gereği duyduğuna gelirsek Madem ki insanlara bir ihtiyacı yok çok şefkat ve Merhamet'te neden o halde bütün insanları cennetinde ağırlamıyor şöyle düşünelim bir babam var Seni çok seviyor ve seni Rahat huzurlu bir evinden imtihan olsun diye atıyor ve seni her türlü zorluktan geçiriyor geçemezsen sana işkenceler ediyor ama geçersen sana evine açıyor ya da bir farklı şekilde düşünelim bu baba seni direkt evde sıcacık bir ortamda iyi bir şekilde bakıp besliyor ve seni ömür boyu koruyor kolluyor Sence hangi baba daha iyi ve merhametli insan kendisinin yaptırmış olduğu bir şeye kibir ve öfke duyar mı Üstelik bunun sonucunu bildiği halde bu dini olaylar insana bir masalmış gibi geliyor tam anlatamadım ama yüz yüze konuşabilseydik daha iyi anlatabilirdimTümünü Göster
-
-
1.
-1Kardeşim ben normalde bu konular hakkında bu kadar detaylı tartışmalara girmem ama senin eşitsizlik ile ilgili söylediğin şeylere bir açıklık getirmeden de rahat edemeyeceğim.
Öncelikle zengin bir insanin ibadet etmesi okadar kolay bir iş değildir çünkü zengin olan insanı işlerinin yoğunluğu alıkoyabilir veya dünyanın o sahte güzellikleri baştan çıkarabilir.Bu yüzden ilk olarak zenginlerin de kendine göre bazı imtihanlarinin olduğunu unutmamalisin.
ikincisi ise her yapılan ibadet herkes icin aynı sevap değerinde değildir. Ornegin aç ve evsiz bir insanin gelip de namaz kılması ile villasında sıcak su ile namaz kılanin alacağı sevabı ayni zannediosan emin ol büyük yanılıyorsun bu yüzden Allah(C.c.) ın adaletini haşa yargılamadan önce biraz araştırma yap ki kötü yola düşenlerden olma
-
1.
-
3.
0Hmm rez
-
4.
0Bi elma için su an hepimiz sınava mi tabi tutuluyoruz kardeşim? Lütfen..
-
5.
01.Argüman:Tümünü Göster
Biyolojik:
Adem ve Havva olmasaydı insan nesli devam etmezdi.
Neden olarak onların dünyaya bebek olarak gelmemesi sunulmuş. Yani bebek olarak gelselerdi insan nesli devam etmezi çünkü bebekler hayatta kalamaz.
Sonuç: Adem ve Havva bebek değildiler dolayısıyla Allah vardır.
1'in devamı olarak ateist ve deist bireylerin atalarının (bu ne demekse) metafiziksel canlıları kabul ettiği belirtilmiş. Bunu doğru kabul edip devam edelim.
Burada bu metafiziksel canlıların boyutsal farklılık gösterdiği için bir yaratıcıya ihtiyaç duyduğu söylenmiş.
Sonuç: Kimi ateistker metafiziksel canlıları kabul etmiştir ve bu canlılar her nasılsa boyutsal farklılıklarından ötürü yaratıcıya ihtiyaç duyarlar dolayısıyla Allah vardır.
2. Argüman:
Dünyanın sınav olmasına karşı çıkmıyorum güzel argüman zaten söyleyiverip geçmişssin.
Haketme durumu:
Bilmediğimiz veyahut hatırlamadığımız şekilde ruhlar aleminde seçilmiş olmamız.
Birini tanımasak bile tanıyormuşuz gibi gelmesinin orada tanışmış olmamıza bağlanmış. Dolayısıyla orada da bilinç sahibi olduğumuz söylenebilir. Ruhun da sonradan bedene aktarılmasına değinilmiş.
Benzerlik:
Herkes aynı olsaydı bunun bir oyuna benzeyeceği söylenmiş halbuki oyun hususunda bilgi verilmemiş. Güzellik objektif ölçüt alınmış ve zenginlik durumunda ise üretim, sahiplik vs gibi durumlargöz ardı edilip muhtemelen iş gücüüzerine zenginlik var ne bileyim mk.
3. Argüman:
Niçin yarattı:
Burada ağaç mevzuunda araştırma yapmamız gerektiği söyleniyor ve Allah'ın merhametinden ötürü Adem'i direk cezalandırmayıp tekrar bir sınav için dünyaya yolladığı söylenilmiş.
Grand Total:
1. argümanda biyolojik husus tamamen kendi içine kurulu zaten Adem ve Havva'yı kabul etmeyenler için baştan boş ama bunu bebek olmadıklarına bağlamak ve sonrasında yaratıcıya çıkmak bunun kendi kısırlığı içinde dönen bir argümanolduğunu bizlere gösteriyor.
1. argümanın metafizik bölümündeyse durduk yere kimilerinin bu metafiziksel varlıklara inandıkları söylenmiş ve bu bir argüman için olabildiğince zayıf ve hatta kuran kişinin nasıl argüman kurulduğunu bilmediğine dalalet eden bir dayandırmadır. Yaratıcıya ihtiyaç duymalarına zaten girmiyorum.
2. argümanda sınav ve benzerlik hususlarında bir şey demeyeceğim ama bir şeyi siz unuttunuz ama böyle oldu demek yapabileceğin en saçma şeydir ve genel olarak islam - sen değil - bu argümanın kuruluşunda tam anlamıyla sıçmıştır.
3. argümanda ise kendi sorduğun soruya bile cevap vermemişsin sadece Adem ve Havva'nın dünyaya iniş hikayesi tekerrür ediyor, muhtemelen burada yaratılış olarak dünyaya inişi temel almışsın ama soru o değil niçin yaratma ihtiyacı duyduğu daha dünyaya kovulmadan evvel bile.
Sonuç:
ilk sorudaki argümanların kendi içinde kendini doğrulamaya çalışıyor, 2. sorudaki argümanının -sadece ruh zamanlarını baz aldım dediğim gibi- temeli sağlam değil, 3. sorudaki argümanın ise ya soruyu manüpile edip çekiyor yada soruyu anlamıyor.
Özet: Olmamış gidip argüman nasıl kurulur öğren. -
6.
0ilk maddeden sıçtın direk okumadım insan direk maymundan evrilip yetişkin bir birey olarak başlamıştır hayata
diğerleri 4 -
1.
-
6.
+45 -6tamam şimdi aradan dini yavaşça çıkar. bak nasil aydinlanma geliyor
-
-
1.
0Kardeşim o kadar saçma şeyleri trende sokuyorsunuz emeğe saygı kalmamış ne diyim
-
2.
0saygı duydugum için cevap yazdim yoksa tenezzül etmem
-
3.
0Kardeş saygı duymanı istemiyorum demek istediğim şey herkesin görmesi
diğerleri 1 -
1.
-
7.
+18 -31At*ist de mi var burda ahahahha
-
-
1.
+1 -1Kardeşim şukulada herkes görsün
-
1.
-
8.
+3 -44Bu kadar yazı boşa gitti trende girmiycek.
-
-
1.
0Kardeşim sen şuku at belki girer
-
-
1.
0Şuna cevap ver ateşte yakmak bi tanrıya göre çok canice değilmi hemde o insanın yanacağını bile bile yaratırken
-
1.
-
2.
+2 -2kendi sorulatını kendin cevaplayıp kendini tatmin ediyosun okumadım bile zaman kaybı
-
1.
-
9.
+42 -2Allah yoksa dağları kim yaratti suguuu
-
-
1.
+1Tam olmadığını düşüneceğim zaman aklıma bu soru geliyor ve geri dönüyorum adamsın kardesim
-
1.
-
10.
+18 -6Doğru da kime anlatıyon odun hepsi bi tutturmuşlar Allah yok darwin war diye vursan tık tık ses gelecek
-
-
1.
0Tık tık ne aminakoyim içerdemi burası
-
-
1.
0Tak tak taka tak o kanka
-
1.
-
1.
-
11.
+9 -2Dostum ateizm, deizm hakkında hiçbir tak bilmiyorsun. Gece gece iyi güldürdün. Bebek olarak doğsalardı ölürlerdi diyor amk malı. ilkokul 2. sınıfta hayat bilgisi dersine girsen evrim hakkında fikrin olur ama bu yazdıklarını eleştirmeyeceğim bile.
Sadece evrim hakkında 2 cümle oku, sonra bu yazdıklarına otur ağla amk çomarı -
12.
+10Hala deistim
-
-
1.
0Panteistim okuyunca ateist olasım bile geldi mk
-
2.
0Panteist i ateist yapıyor aq muslumani birak
-
1.
-
13.
+9inanıyorum öyleyse varım
-
-
1.
-1Helal et.
Okudum ve iyiki ateistmişim dedim amk bu nasıl yazı
1. Madde özet: Cinler var o yüzden Allah'da var.(heeee cinler varsa tabii Allhah'da kesin vardır) Bide bebek olayı var. Evrimi tamamlar tamamlamaz bebeğe dönüştük zaten amk çomarı seni.
2. Madde özet: imtihan için farklıyız. Türkiyenin şuanki eğitim sistemi gibi düşünün.
3. Madde özet: Allah insanı yaratmadı Adem ve Havva'yı yarattı. (Onlar insan değilmi amk) -
2.
0Kimse sana yoksun demediki
-
1.
-
14.
+2 -2Çok güzel yazmışsın imanım kuvvetlendi
-
15.
+4Öncelikle yazını baştan sona okudum,bu kadar uzun ve düzgün yazdığın için de cevaplama gereği duydum.
1-Şimdi Biyolojik olarak başlayacağım modern insanın bilime göre adı Homo Sapiens olmakla birlikte ilk homo sapiens diye bir şey yoktur(bu konuda richard dawkins üstadın bir cevabı var bakarsın netten).Bu arada mantığın gerçekten etkileyici ilk dünyaya gelenler Hz Havva ve Adem bebek olarak gelseler demişsin e bunların anası babası yok mu? (burada mantık hatası yapmışsın)
Ateistler deistler vb bireylerin ataları (ne demekse artık) cinlerin varlığını kabul eder demişsin,hadi diyelim benim "atalarım" cinlerin varlığını kabul etti e benle ne alakası var bunun illa atalarımla aynı düşünceye sahip olmak zorunda mıyım? Cinlerin varolmasını Allah'ın varlığına delil olarak sunmana da zütümle güldüm çünkü bir ateist,deist sadece Allah'ın değil cinlerin meleklerin işte ne bileyim deccalın yecüc mecüc ne varsa hepsinin olmadığını savunur.(yine burada mantık hatası inanmadığım bir şeyi inanmadığım başka bir şeyin varlığına delil göstermişsin)
2- Öncelikle bu cevap çok hoşuma gitti ve başlıyorum:
Buna kısa ve öz bir soruyla cevap vereceğim: Eğer bu bir sınavsa islam inanışına göre küçük yaşta ölünce direkt cennete gidecek olan bebekler,çocuklar torpilli mi? Çünkü şartlar eşit değil. Sınava girmeden geçenler var.
3- Bu cevap da çok hoşuma gitti hemen başlıyorum:
Öncelikle ilk cevabımda açıklamış olduğum gibi Hz Adem'in dünyaya gelişi diye bir şey yoktur.
Şimdi yaratıcının merhametine gelecek olursak burada karşımıza çok ciddi bir saçmalık çıkıyor şöyle basit bir soruyla açıklayayım: Neden bir şey yaparız? Yani durup dururken niye bi şey yaparız bir eylemde bulunuruz? Cevap vereyim : Halihazırdaki durumu değiştirmek,iyileştirmek,kötüleştirmek için mesela susadıysak su içmek çişimiz geldiyse işemek gibi. Peki her şeye gücü yeten,mükemmel,her şeyi bilen bir varlık neden bir şey yapar? Yani zaten her şeye sahipse sonsuz güçlüyse her şeyi biliyorsa hiçbir şey yapmasına bi şeyler yaratmasına gerek yoktur.
Okuyan okumayan herkesin amk bunlar boş işler ama çok gaza geldiyseniz şu videoyu izleyip daha ayrıntılı aydınlanabilirsiniz:
https://www.youtube.com/watch?v=N45X65Uh6Z8 -
16.
+3Neden sınav demişsin onu da Ademe bağlamissin peki soruyorum sana neden bunun acısıni insanlar çekiyor ya Hz Adem öyle bir olay yaşamasaydi insan denen varlığın nerede bir yeri olacakti cennet mi cehennem mi hiçbir din iki soruya cevap veremez 1) insanlik neden yaratildi 2) insanlık neden sınava tabii tutuldu bu yüzden din tamamen mantık değil vicdan ve duyguya da bağlidir
-
17.
+1 -2Var olmayi ben mi istedim de su anda bu hayati yasiyorum.
-
-
1.
0@19 mal mısın amk. 3.maddeyi oku
-
2.
0Kardesim bu soruyu sorabilmen için once varolmus olman gerekmezmi
-
3.
0Kardesim bu soruyu sorabilmen için once varolmus olman gerekmezmi
-
4.
+1Ulan amk mali benim sorumu acikliyor mu sence o madde. adem ile havva elmayi yemis ceza olarak dunyaya gonderildiler ve ben yaratildim bu mudur yani amk.
-
5.
+1Allah herseyi bilmiyor mu kardesim. illa yaratilmam mi gerekiyordu da su anda bu kadar sorumluluk altinda eziliyorum.
-
6.
0Peki o zaman direkt Cehenneme gitsen daha mı iyi olcaktı "Zaman gösterdi ki; cennet ucuz değiI, cehennem de Iüzumsuz değiI."
-
7.
0Veya bunuda unut hiç olmasaydın dahamı iyi olacaktı ?
-
8.
0Asıl soruna cevap olarak istedin kardeşim istedin ama hatırlamıyosun mantıklı düşün eğer hatırlasaydın sınavın ne anlamı kalırdı?
-
9.
0Simdi bir lira düşün onu yere atiyorsun, onun sana beni niye yere attın gibi bi soru sorması mantıklı mı?
diğerleri 7 -
1.
-
18.
+2 -1ama bu allahın varlığını kanıtlıyor dinlerin varlığınıda kanıtlayabilirmisin
-
-
1.
+1 -1Din zaten Allahın varlığının yazılı kanıtı kuranı okusan(okudum da ateits oldumlardan deyilsindir umarım)anlarsın yani bunu insanlar uydurmuş diye düşünmen normal ama bu ciddi bir konu üstüne gitmessen olmaz. Bilmemek ayıp deyil öğrenmemek ayıp. Kuranda sorunlarının cevaplarını bulacaksındır emin ol özellikle hadisleri okumanı tavsiye ederim(hepsine inanmamak lazım hadisin kaynağıns dine uygunluğuns göre araştırırsan kuranı daha iyi anlamanda yardımcı olacaktır.Ha kuran yetersizmi hayır daha iyi anlarsın okuman daha iyi olur.
-
2.
-1Hadis oku dedi ya. Ekdks cubbeli gavat
-
1.
-
19.
+2Adem ve havva dünyaya bebek olarak gelmediğine göre yaratıcı vardırdar sonrasını okumadım
-
20.
+2O kadar cahilsin ki gözlerim yaşardı.
Dini ve her türlü inanç degerine hakaret veya küfür etmek Flood yapmak Üçüncü şahıslara hakaret veya küfür içeren başlıklar Reklamlı linkler Kişisel Site davet linki vermek Çıplaklık, Pornografi vs. başlıklar YASAKTIR.
Başlıklarınızın mod seçimlerine girebilmesi için mutlaka başlığa fotoğraf eklenmesi gerekmektedir. Her türlü istek, şikayet ve önerileriniz için altinci admini ile iletişime geçebilirsiniz.
kamyoncukamil admin