1. 1.
    +1
    böyle birşey zaten var, akp li değilim, chp li ya da herhangi bir parti sempatizanı değilim. islama göre çoğu günahı işlerim ama 2 kez umreye gittim, inançlı biriyim. güvendiğim insanlar hariç kimden dinlesem dini yanlış anlatıyorlar.

    örnek, feto cemaati, dersaneleri, okulları, vehabi sempatizanları ( cok cok uzun sakallılar ) , okullardaki hocalar, stv, kanal 7
    ···
  2. 2.
    +1
    zeki olan adam dini kaynakları okur öyle bir sonuca varır. yani bu bahsettiğin kötü niyetliler sadece salakları etkiler. teorin burdan çürüyor panpa
    ···
  3. 3.
    +1
    kardeşim sözlerime söyle başlayayım; kusura bakma ki harbiden ciddi bir şekilde okuyamadım yazıyı malum uzun yazmışsın dıbına koyim. Din her zaman kitle yönetimi için en etkili silah olmuştur. o korkuyu da içinde barındırır. sözde ödülü de. kim neye inanır pek gibimde değil. asla da olmayacak. dediğin gibi allaha inananların çoğu mal olsa da gerçekten çok zeki arkadaşlarım oldu. tamam koyu bir allah taraftarı değildi belki ama kalbiyle inanan arkadaşlardı bunlar ve ben şunu anladım ki inanç bazılarına aşı edilmiştir doğru ama her zaman da böyle değil. koyunlarla inananlar arasındaki farkı anlaman dileğiyle.

    şimdi gibtir git
    ···
  4. 4.
    +1
    bu çok büyük risk..
    değişik bir komplo teorisi ama uygulansa da başarıya ulaşmaz.
    üstelik iki tarafa da bir kazanımı yok..
    zaten zeki olan adam her seyı sorgular. onlara hizmet etmez, kendi bildiği yolda ilerler..

    edit: @3 olayı yanlış anlamışsın sen.. o tür cemaatlerin yandaşları hep saman kafalılar. bahsi geçen örgütler onlar değil.
    ···
  5. 5.
    0
    Beyler su anda sabaha karsi tayfa oldugu icin en zeki adamlar online. Din vs konulari tartisiliyo sozlukte goruyorum. Herkes cin gibi kafalar tikir tikir. Gotunuzu bu kadar kaldirdigima gore teorime geciyorum:

    Diyelim ki allah var din dogru. Ama bazi kotu niyetli oclar dini allahi yok gostermek istiyo. Varsayimla konusuyorum hep maksat kafa yormak. Bu adamlar da mal degil ya. Dinsizligi okullarda ogretseler yani suanki durumun tam tersi olsa egitim sistemimizde falan uyanik cakal dusunebilen tipler ki bunlar en tehlikelileri, duruma ayikacak ve allahin varligini dinin dogrulugunu ispatlamak icin kafa yorcaklar. Elbet boyleleri su anda da vardir ama o zaman cok daha fazla olacak.

    Bu kotu niyetli adamlar soyle bisey yapmis olamaz mi? Dini egitim verip ama mumkun oldugu kadar bu egitimi beyinsiz amele pacoz takimina verdirip, dinle de ugrasip degistirip bi suru yalan yanlis seyi de karistirarak millete sunmus olamazlar mi? Boylece cakal dusunen zeki kafali tayfa "oha aq durun napionuz siz din yalan allah yok mal misiniz mantiksizliklara bakin" diyecek. Boylece bu adamlarin aslinda en buyuk dusmanlari onlarin tarafina gecmis olacak dusunce yapisi olarak. Diger beyinsizlerse onlarin istemedigi ama aslinda gercek dogru olan dine ve allaha inanacak ki bu din de yine onlarin bozdugu dejenere olmus sacma sapan bi din. Boylece gucsuz kafasizlari kendi rakipleri yapip asil kafalilari kendi tarafina cekmis olacaklar. Yani iki koruma duvari cekmis gibi olacaklar. Ayikan adamlar aslinda ayiktigini sanacak ama asil tuzaga onlar dusmus olacak

    "Bu teoriyi bi kenara birak, din sence mantikli olabilir mi cidden? Dinin mantiksizligini anlamak icin bu adamlarin (varsa) oyununa dusmeye gerek var mi?" Diyen arkadaslara da su ornekle cevap vereyim: bir seyi hic bilmemek, yanlis bilmekten iyidir. Yani bizim sacma buldugumuz din bu oclarin icini sacma sapan bilgilerle doldurdugu, bize yanlis ogretilen din olmasin? Belki de gercek islam ya da diger dinlerin ilk hali gayet saf net acik mantikli idi? Bu son paragrafa degil de asil olarak onceki paragraflara yanit bekliyorum zehir panpalar
    ···
  6. 6.
    0
    @13 @14
    1) islam harici dinlerin kitaplari degistirilmis deniyo
    2) kuranin da bicok farkli tesviri var
    3) din sadece kitaptan degil peygamberin hayatindan, sahabelerden vs. de ogrenilir deniyor

    Teorim curumuyor
    ···
  7. 7.
    0
    gunaha girerim diye ilk cumleden itibaren okumadim ameka
    ···
  8. 8.
    0
    ilk entryi yazıp kaçıyom.
    ···
  9. 9.
    0
    http://steamwalletcodes.com
    ···
  10. 10.
    0
    Allah rızası için Yuhanna 15:16 Amen
    ···
  11. 11.
    0
    @18 1) dinin değiştirildiği bariz belliyse ona göre inanırsın
    2) tesvir ne amk herkes kendine göre yorumlar başkasının yorumuna bakmak hatadır
    3) hadisler vs. onlar da elbette bir kaynak onlara da bakarsın güvenirliği hakkında şüphe varsa bunu dikkate alırsın
    yani her şey azıcık aklını kullanmakta
    ···
  12. 12.
    0
    okumayanlar için özet :
    b...
    ···
  13. 13.
    0
    benim teorim bunu kimsecikler okumaz
    ···
  14. 14.
    0
    dinden nemalanmak, siyasete alet etmek için dini karmaşıklaştırmak, anlaşılmaz yapmak vesaire gerekiyor, roma Hristiyanlığı kullanmış, bizimkine de hadisleri, sünneti vs. monte etmişler.
    Sonra da biri demiş arapçası sevap iş bu hale dönmüş
    ···
  15. 15.
    0
    sonuçta şeytan boş durmuyo amk bozdurtmuştur insanlığa
    ···
  16. 16.
    0
    heee la insanlar zamanla bozmuş olabilir dini
    ···
  17. 17.
    0
    panpa olabilirde ben inançta mantık aramamaktan yanayım la aslında birazda ne bileyim yani .
    ···
  18. 18.
    0
    olum bu saatte bunu okuyan olur mu?
    ···
  19. 19.
    0
    @2 panpa cok kafa acmiom ya okunur aslinda. Ben telden bu kadar seyi usenmeden yaziosam siz de okuyun aq
    ···
  20. 20.
    0
    özet geçeydin panpa nasıl okuyacaz biz bunu
    ···