-
1.
0Beyler su anda sabaha karsi tayfa oldugu icin en zeki adamlar online. Din vs konulari tartisiliyo sozlukte goruyorum. Herkes cin gibi kafalar tikir tikir. Gotunuzu bu kadar kaldirdigima gore teorime geciyorum:
Diyelim ki allah var din dogru. Ama bazi kotu niyetli oclar dini allahi yok gostermek istiyo. Varsayimla konusuyorum hep maksat kafa yormak. Bu adamlar da mal degil ya. Dinsizligi okullarda ogretseler yani suanki durumun tam tersi olsa egitim sistemimizde falan uyanik cakal dusunebilen tipler ki bunlar en tehlikelileri, duruma ayikacak ve allahin varligini dinin dogrulugunu ispatlamak icin kafa yorcaklar. Elbet boyleleri su anda da vardir ama o zaman cok daha fazla olacak.
Bu kotu niyetli adamlar soyle bisey yapmis olamaz mi? Dini egitim verip ama mumkun oldugu kadar bu egitimi beyinsiz amele pacoz takimina verdirip, dinle de ugrasip degistirip bi suru yalan yanlis seyi de karistirarak millete sunmus olamazlar mi? Boylece cakal dusunen zeki kafali tayfa "oha aq durun napionuz siz din yalan allah yok mal misiniz mantiksizliklara bakin" diyecek. Boylece bu adamlarin aslinda en buyuk dusmanlari onlarin tarafina gecmis olacak dusunce yapisi olarak. Diger beyinsizlerse onlarin istemedigi ama aslinda gercek dogru olan dine ve allaha inanacak ki bu din de yine onlarin bozdugu dejenere olmus sacma sapan bi din. Boylece gucsuz kafasizlari kendi rakipleri yapip asil kafalilari kendi tarafina cekmis olacaklar. Yani iki koruma duvari cekmis gibi olacaklar. Ayikan adamlar aslinda ayiktigini sanacak ama asil tuzaga onlar dusmus olacak
"Bu teoriyi bi kenara birak, din sence mantikli olabilir mi cidden? Dinin mantiksizligini anlamak icin bu adamlarin (varsa) oyununa dusmeye gerek var mi?" Diyen arkadaslara da su ornekle cevap vereyim: bir seyi hic bilmemek, yanlis bilmekten iyidir. Yani bizim sacma buldugumuz din bu oclarin icini sacma sapan bilgilerle doldurdugu, bize yanlis ogretilen din olmasin? Belki de gercek islam ya da diger dinlerin ilk hali gayet saf net acik mantikli idi? Bu son paragrafa degil de asil olarak onceki paragraflara yanit bekliyorum zehir panpalar
-
2.
0olum bu saatte bunu okuyan olur mu?
-
3.
+1böyle birşey zaten var, akp li değilim, chp li ya da herhangi bir parti sempatizanı değilim. islama göre çoğu günahı işlerim ama 2 kez umreye gittim, inançlı biriyim. güvendiğim insanlar hariç kimden dinlesem dini yanlış anlatıyorlar.
örnek, feto cemaati, dersaneleri, okulları, vehabi sempatizanları ( cok cok uzun sakallılar ) , okullardaki hocalar, stv, kanal 7 -
4.
0@2 panpa cok kafa acmiom ya okunur aslinda. Ben telden bu kadar seyi usenmeden yaziosam siz de okuyun aq
-
5.
0özet geçeydin panpa nasıl okuyacaz biz bunu
-
6.
0gün içerisinde bakıcam. gözlerim seçmiyor
-
7.
+1bu çok büyük risk..
değişik bir komplo teorisi ama uygulansa da başarıya ulaşmaz.
üstelik iki tarafa da bir kazanımı yok..
zaten zeki olan adam her seyı sorgular. onlara hizmet etmez, kendi bildiği yolda ilerler..
edit: @3 olayı yanlış anlamışsın sen.. o tür cemaatlerin yandaşları hep saman kafalılar. bahsi geçen örgütler onlar değil. -
8.
0@3 aynen panpa zaten biraz da onlara atifta bulundum kafasizlar diye
@7 evet bu bir risk ama dogruyu yanlis, yanlisi dogru gostermek zaten iki gunde olacak bisey degil. Binlerce yillik bir surec bu ve gun gectikce ateist sayisi artiyor ki bu da terazinin onlardan yana egilmeye devam ettigini gosteriyor.
Inancsiz insanlarin artmasi tabi ki de onlara kazanc sagliyor panpa nasil iki tarafa da kazanci yok?
Zeki adam her seyi sorgulamaz panpa. Cogu seyi sorgular. Daha zeki adam herseyi sorgular. Suzgec gibi dusun bu kalkan olayini. Azinligin da azinligi kaliyor geriye zeki karsit gorus olarak adamlara -
9.
0yaw sen kuranı okudunmuda konusuyon amk
-
10.
0dur dur baştan al bi kaçırdım
-
11.
0adam zor durumda
1. diren@1 -
12.
0@7 olayı cok cok iyi anladım bro, ben maşa olarak kullanılanları saydım * arkalarında cia - mi6 - mossad dan tut illuminati den, rotschild lara kadar uzanan bir yol var
-
13.
+1zeki olan adam dini kaynakları okur öyle bir sonuca varır. yani bu bahsettiğin kötü niyetliler sadece salakları etkiler. teorin burdan çürüyor panpa
-
14.
0birincisi, herhangi bir dine inanıyorsan din seninle tanrı arasındadır. başkalarının sözüyle dini inanışlarını şekillendirenler kutsal kitaplardan farklı bir şeyi takip etmiş olup aslında en büyük günahlardan birini işlerler. bu sözleri söyleyenler ise zaten şirk koşmak kadar kötü bir günahı işlemişlerdir zaten.
hangi dine inanırsanız inanın sadece o dinin kitabını referans alın. aksi takdirde hep beyni doldurulmaktan pert olmuş mahlukatlara dönersiniz.
ben çok dindar değilim kendime göre farklı bir tanrı anlayışım var ama ateist veya dindar bir sürü arkadaşım var ve çok konuşuruz bu konular üzerine. benim nihayetinde vardığım sonuç yukarıda yazdığımdır.
özet: kitap diyom kitap
edit: @13 de tam demek istediğimi demiş panpa şuku. -
15.
0panpa olabilirde ben inançta mantık aramamaktan yanayım la aslında birazda ne bileyim yani .
-
16.
0heee la insanlar zamanla bozmuş olabilir dini
-
17.
0sonuçta şeytan boş durmuyo amk bozdurtmuştur insanlığa
-
18.
0@13 @14
1) islam harici dinlerin kitaplari degistirilmis deniyo
2) kuranin da bicok farkli tesviri var
3) din sadece kitaptan degil peygamberin hayatindan, sahabelerden vs. de ogrenilir deniyor
Teorim curumuyor -
19.
0gunaha girerim diye ilk cumleden itibaren okumadim ameka
-
20.
0ilk entryi yazıp kaçıyom.