inananlar ve ateistlerin çatışma paradoksu

@20 siyasetten örnek veriyorum , basit bi örnek dediğim anlaşılır. akpye oy vermemek için chpye verenler var ya? anladın mı? chp'yi savunduğundan değil , akpye muhalefet olmak için. ( örnek verdim atlamayın hemen.. ) buda onun gibi. sen kendi düşünceni savun amenna. de ki işte evrimde şöyle oldu. tesadüfen patladı çatladı. artık ateistlerin sayısının azlığından mı , reel yaşantıda rahatça dile getiremediklerin mi , ne nedenle bilmiyorum ama sürekli bi islamiyete karşı saldırı söz konusu.
herşeyi geç , bana inanmıyosanız camiye giden arkadaşlarınız vardır. bi sorun , camilerde adam senin için dua ediyo. evet senin için. tamam inanmıyosun ama bi düşün. hiç tanımadığın bi insan. tanımadığı bi insana niçin dua eder? ( tamam Allah'a inanmıyosunuz ama şöyle düşünün , adam seni kendi inancı doğrultusunda öldükten sonra zarar görmemen için sana iyi dilekte bulunuyo (dua) ) en azından bunun için küfürü kesmeleri gerekir. ben kanlı bıçaklı düşman olsam , bi adam bana iyi dilekte bulunuyosa dua ediyosa bunu yapardım.
yoksa kimse kusura bakmasın. kimse kimseye kanıt sunmak zorunda değil. ha samimiyetle yaklaşan olur , der ki inanmıyorum ama gerçekten merak ettiğimden soruyorum. bilinirse cevaplanır. ama adam makara yapçak "güya" kafasınca " aha işte açık buldum hahaha " yapıcak , ben ona kanıt suncam ha.. geçiniz arkadaş. samimiyet ve saygı olursa hiç bişey olmadan böylede konuşulabiliyo. kaydırın bakın herkes konuşabiliyo. demek oluyomuş..

@22 böyle söylediğin an her hangi bir dine veya birşeye inanmayan biri olarak bilim inananlara göre ; yaratıcının bize bahşetmiş olduğu , yaratmış olduğu şeyleri anlama yetisidir. lafını sorgularım 1.gözüme çarpan şey yaratıcının bilimsel bir kavram olmaması veya varlığı ve yokluğundan emin olmadan inanç duygusunagöre hareket edilen kanıtlanamaz bir kavram olduğu 2. olarak bilimin bize yaratıcı tarafından verildiği buda aynı kapıya çıkıyor yine inanç kavrdıbına göre mesela bende ahtapot tanrıya inanıyor olıyim ahtapot bize bilim gücünü vermiştir diyim bunun aksini kanıtlayabilirmisin hayır bu sadece inançtır ve bilimsel yanı yoktur 3.gerçekten yaratıcı mı dünya düzenini sağlıyor? çünkü bilim insanlarına göre dünya düzeni fizik kuralları ile sağlanıyor anlatmak istediğimde bu sen bilimi yaratıcıya bağlıyorsun yaratıcı yaptığından dolayı böyle böyle olmuştur diyorsun ama bilimle uğraşmak için yaratıcıyıda sorgulamak gerekir yani yaratıcıya kesin gözüyle bakıyorsun o kesin var biz diğer şeyleri inceliyelim gibi

adam ağır haklı, şukuladım

o değilde tanrı evreni yaratmadan önce ne yapıyordu? ebediyette bekliyor muydu öyle ?

@24 kendinle çelişiyorsun panpa . Japonlardan bahsetmişsin geliştiticiler falan filan demişsin oysa Japonlarda herhangi bir yaratıcının olduğuna inanırlar

@1 tüm dünyanın en haklı adamı kap panpa şukunu artık mal mal tartışmayın herkesin inancı kendine

adam haklı beyler dağılın

alnının çatına verdim şukuyu

@24 ah be kardeşim. hala demek istediğimi anlamıyosun.her cümlenden bunu açıkca belli ediyosun çünkü .

1.si @18'te de @22'te yazmış olduğum cümleyi doğru şekilde yazdım. @22'te kendi görüşüm olarak belirttim ki klagib sazan bir ateist olarak atladın. düşüneceği umut ederek yazmıştım oysaki. 2

2.si @1'Te belirttim. tanrı bilimsel bir kavram olamaz (%100 ispatlanır) olsa , ilahi dinlerde olan imtihana ters düşer. imtihanın bir anlamı olmaz. önce @1'de dediklerimi anlayıp kabul etmen lazım yani .

3.sü değil ahtopata istersen Pastafaryanizm dinine inan. sorun yok benim için. din seçimi senin kararına kalmış. hangisinin gerçek olduğuna inanıyorsan onu seç.

4.sü ben yaratıcıya inandığım için bilimin onun bize bahşettiği bir şey olarak görüyorum. ki bilimide inkar etmiyor. etmiş olsa osmanlı , selçuklu ederdi zamanında. ben sadece bilimi ALLAH ın yarattığı şeyler için bir sebep olarak görebiliyorum. yaratıcıya inandığım için.

5.si hala dünya sisteminin fizik kuralları ile sağlanıyor diyosun . bende ısrarla diyorum ki bilimin ; yaratıcının bize bahşetmiş olduğu , yaratmış olduğu şeyleri anlama yetisi olma ihtimalini yok sayıyorsun...

dayanaksız aynı şeyleri tekrar ediyorsun . demek istediğimi anlayan bir ateist panpam bu arkadaşa yardımcı olursa çok makbul geçer valla. belki beni yobaz ,cahil gördüğünden algısını kasıyodur.

@26 bana , kuran şüphesiz biz senin bilmediğin şeyleri biliriz ayetiyle bir mantık veriyor en azından. yani bunu yaratıcının kullarına idrak kabiliyeti vermediğin düşünebiliyorum.

ama sen bilimle bunu açıklayamıyosun ! ve tıkanıyosun , verdiğin tek cevap ileride bilimin bunu çözeceğine inanıyorum demek oluyor ! buda objektif bakıldığında gerçekten komik duruyor arkadaşım hehe. çünkü ; sen bana neye dayanarak tanrıya inanıyosun diyorsun ya ,bende sana neye dayanarak bilimin bu soruyu ceavaplayacağına inanıyosun diyorum. ya da hani çok garanticiydin ya . somut bir şey olmadan hayatta inanmam diyodun ya. git o zaman bari agnostik ol . en azından bi mantığı var.

helal lan şuku

yaratıcının varlığı kanıtlansa niye herkes müslüman oluyor lan? hristiyanlık var yahudilik var yani bunlar da seçenek

@34 yazım yanlışı yapmışım , inanan olması gerekirdi

yaratıcının olmadığına dair kanıt olamaz amk malı hangi sandalye gibi oldu sandalye yoksa olmadığı anldıbına gelmez göremediğimiz anldıbına gelir
edit:@37 amk yarak kafalısı kendi yazdığın şeyden haberin yok al :
"yaratıcının olmadığına dair ateistlerin %100 kanıtı olsaydı herkes ateist olurdu. ama öyle bir şey yok ... "

bu saatte insan bi başlığı niye uplar ki kafamı skym

(bkz: @36) nerenle okudun nerenle anladın acaba.

edit : git bi daha oku , anlamadıysan gibtr et , o kafayla devam etsen

@1 bu yazdığından kuranı okumadığın belli. çünkü kuranın daha ilk sayfalarında sonradan dinden döndükleri için kafalarına tur dağı kaldırılıp ezmekle tehtid edilerek dine döndürülen insanlardan bahsediliyo.
benim de kafama dağ kaldırın ben de inanayım. sınavın anası gibilmiş o gün ..

peki soruyorum kutsal kitabını bile okumadığın bi dine körü körüne inanmak nasıl bi his ?