-
1.
+2@8 tayyibin mk memleket yanlısıyım. imf gibi bir bela dünyada yoktur.
-
2.
+2cidden borcumuz sıfırlandımı la?
-
3.
+2panpa bak hele bunada bi yorum yap lan.
Dış politikası Reyhanlı’da patlayan bombaların altında kalan AKP hükümeti ekonomik propaganda ile “yola devam” etme çabası içinde. Bugünün tarihi bir gün olduğunu ve yarım asırlık borç defterinin kapandığını iddia eden AKP hükümeti, 337 milyar dolar dış borçtan, 102 milyar TL kredi kartı borcundan ve 202 milyar TL tüketici kredisi borcundan ise hiç söz etmedi. -
4.
+1@16 ben sana anlatayım kardeşim
dış borcun azaldığını şöyle anlarız
bir ülkeden çıkan paraya yakın miktarda da para girmesi gerekir.
yani cari açık ile hemen hemen doğru orantılı azalıp artar dış borç da
işte o tablo da
http://www.haberturk.com/...a-cari-acikta-fark-nerede ` -
5.
+1@16
panpa ekonomik yönünü anlatmayı unutmuşum pardon.
şimdi şu linke tıkla ve ülkelerin dış borcunu gör.
http://ekonomi.haberturk....844363-allahin-sopasi-yok
Türkiyenin dış borcu evet 2002ye oranla fazladır ancak türkiyenin şuanki ekonomik durumuna göre risk bile sayılamayacak derecede azdır.
maastrich kriterlerine göre bir ülkenin dış borcunun gsyh ye oranı yüzde 60a kadar olabilir, bu durumda ülke normal borçlanmadadır.
ispanya italya gibi ülkelerin bu oranı yüzde 120dir. yunanistanın bu oranı yüzde 150lere dayanmıştır.
türkiyenin ise yüzde 36 civarındadır. yani 1trilyon dolar gayri safi yurtiçi hasılası (gsyh) olan bir ülke için 360 milyar dolar borç risk bile oluşturmaz.
2002de 130 milyardolar dış borç civarındaydı borcumuz. ama gsyhmiz de 300 milyardolardı. yani yüzde 50lere yaklaşan bir oran vardı.
yukarıda yüzde 60 dediğim oran istikrarlı ülkeler için geçerlidir.
2002de türkiye istikrarsız, sürekli ekonomik ve siyasi krizler yaşayan, 2 senede bir hükümet değiştiren, bir karar alamayan koalisyon hükümetlerinden oluşmaktaydı. böyle bir ülke için yüzde 20 oran bile büyük risktir.
ancak türkiye 10 yıldır istikrarlı şekilded büyüyor. ayrıca istikrarlı ve tek parti hükümeti mevcut. gsyh sı 1tr,lyon dolar olmuş bir ülke. bu yüzden 360 milyar dolarlık borç risk değildir.
bu yüzden zaten kredibilite notlarımız artıyor, türkiye sermaye akışı sağlanıyor.
istanbul 3. havalanını, 25 yıllığına 30 milyar euroya satabiliyosun ortada olmayan bişeyi. bu geleceğin açık olduğunun göstergesidir.
2002den önce bunun önünden geçemezdin. -
6.
+1bence bu ülke ileri gidebilir o potansiyel var
-
7.
+1doğru mu bilmiyorum ama mantıklı konuşuyosun amk ben de bu ekonomistler ne gibe yarar diyodum bir şeyler biliyormuşsunuz.
-
8.
+1Panpa @15 de ki yorumun gayet açıklayıcı tebrik ediyorum. Konunun genelindeki aklı başında yorumların içinde şuku+nick6 geliyor.
-
9.
+1onu bunu bilmem hala açım amk
-
10.
+1IMF'ye Borç Bitti Ama.. - 21. Yüzyıl Türkiye Enstitüsü - http://www.21yyte.org/ara...7000/imfye-borc-bitti-ama
-
11.
+2 -11.imf tefecidir. duyunu umumiyedir.
2.piyasalardan borç bulamadığın zaman gider imfnin kapısını çalarsın.
3.Piyasaların bir ülkeye borç vermemesinin sebebi o ülkedeki istikrarsızlık ve geleceksizliktir.
4.2001 krizi; piyasalardan 850 milyon dolar para bulunamaması yüzünden çıkmıştır. çünkü gibilmiş bir ülke olan türkiyeye 850 milyon dolar borç verecek ne bir devlet ne bir şirket bulunabilmiştir.
5.bunun sonucunda ülke krize girmiş, borçlar ödenememiş, gecelik faizler yüzde ikibinlere çıkarak o 850 milyon lira bulunmaya çalışılmıştır.
6.ancak para gene bulunamayınca türk ekonomisinden türkler de dahil kaçışlar olmuş ve açıklarımız kat be kat artmıştır.
7.son çare olarak devletin ekonomisi imfye teslim edilmiş, yüzde 60 faizle dünyanın en fazla faizi ile 27 milyar dolar imfye borçlanmışızdır.
8.bunun karşılığında imf uzmanları ülkeye gelmiş, bakanlarımızın başbakanlarımızın karşısında purolarını yakarak bacak bacak üstüne atarak emirler yağdırmışlardır.
9.yeni vergi kanunları gelmiş, merkez bankası imfden emir alır olmuş, ekonomi bir işsizlik faiz enflasyon açmazına düşürülmüştür.
10. bir ülkenin dış borcu ise onun aynı zamanda prestijidir.
11. dünyanın en çok borcu olan ülkeleri şöyle görebilirsiniz:
http://ekonomi.haberturk....844363-allahin-sopasi-yok
12. görüldüğü üzere dış borç en güvenilir ülkelere verilir. mesela lüksemburgun dış borcuna bakın, türkiyenin 4 katı.
13. piyasalar güvende görmediği ülkeye borç vermez, bu yüzden batık ülkeler imfyi tercih eder.
14. bugün faizler yüzde 4-7lere kadar düştüyse baş sebebi ekonominin imfli uzmanlarca değil kendi ülke yöneticilerimizce yönetilmesidir.
---
---
---
en nihayetinde;
imf ile ilk stand by anlaşmasının yapıldığı tarih 1961 dir. 27 Mayıs 1960 darbesi ülke ekonomisinin imfye, ülke siyasetinin israil ve ab-d ye, ülke toplumunun sağ sol çatışmasına evrildiğinin başlangıcıdır. bu kurtuluş ay zamanda kahpe feleğimizden bir kurtuluştur. önemi buradadır. -
12.
+1imf e kalmadi ya oh be
-
13.
+1@3 eyv. bende imf ile olan borcu sordum zaten.
-
14.
+1bundan ne çıkarmalıyız anlayamadım amk
dexer yanlısı mısın -
15.
+1son taksit 421 milyon euro imiş. ali babacan cebinden vermiş
-
16.
+1@2 panpa imfye olan borcumuz sıfırlandı. dış borç hiçbir ülkede sıfırlanmaz sıfırlanamaz.
imfye borcun sıfırlanmasının önemi artık ekonomik olarak emirler almayıp ekonomiyi kendin yöneteceksindir -
17.
0@30 panpa sistem derken tam olarak neyi kastediyosun bilemedim ama ülkeden bahsediyosan:Tümünü Göster
@19da yazdıklarıma ek olarak şunu söyleyim sana cevaben, @19u da okursan sevinirim
cari açık önemlidir. hele türkiye gibi gelişmekte olan ülkeler için çok önemlidir. tehlikeli bir hal alabilir.
Cari açık dediğimiz şey ihracat ile ithalatın arasındaki farktır. yani başka bir deyişle bir ülkeye giren para ile çıkan para arasındaki farktır. gene bir başka deyişle dış dünyaya sattığımız ile dış dünyadan satın aldığımız arasındaki farktır. (eksi farktır)
"Türkiye'nin 2012 yılı ihracatı, önceki yıla göre yüzde 13,1 artışla 152 milyar 561 milyon dolar düzeyinde gerçekleşti.
ithalat yüzde 1,8 azalma ile 236 milyar 537 milyon dolara geriledi. Dış ticaret açığı, yüzde 20,7 azalma ile 83 milyon 976 milyon dolara inerken... "
şunu söyliyim. cari açık olabilir ancak bunun sürdürülebilir olması ve güvencesi olması önemlidir.
sürdürülebilir demek: yukarıda alıntıladığım gibi ihracatın hızla artarken ithalatın düşmesi yada yerinde saymasıdır. bu sayede uzun vadede cari açık kapanma eğilimdedir, buna sürdürülebilir denir.
güvence derken de önemli olan şey ülkedeki döviz rezervidir. giren para çıkan paradan az olduğu için daha fazla döviz gerekmektedir. 2002de 20milyar dolar civarı rezerv var iken şuanda 120 milyar dolar rezerv bulunmaktadır.
yani ülkede olası bir kriz yada dış manipülasyon durumunda bunu önleyecek derecede rezerv bulunmaktadır. mesela cari açık yüzünden dolar fiyatları geçtiğimiz bi kaç yılda, dünyadaki krizden dolayı dalgalanmıştı. merkez bankası da elindeki rezervlerin çok olmasından ötürü piyasaya milyarlarca dolar sürerek ya da piyasadan dolar çekerek ekonomiyi dengede tutabilmişti.
eskiden dediğin gibi sıcak paraya güvenilmişti. yani türkiyede faizler yüzde 60-70lerde olup bu sayede yüksek faizle döviz satın alıp günü kurtarabiliyodu devlet. tabi olan ekonomiye vatandaşa oluyodu. misal küresel bankerler japonyadan yüzde 2 faizle borç alıp türkiyeye yüzde 50 faizle borç veriyordu. bunu türkiyedeki bir kısım yandan yemiş işadamları da yapıyodu.
dünyada bütün ülkelerin (gelişmiş ve gelişmekte olan) büyük markaları vardır. zamanında bizden beter halde olan japonyayı güney koreyi falan biliyoruz. adamların samsungu var mitsubishisi var vs vs.. bizim dünya çapında zenginlerimiz var. bu zenginler üreterek değil devleti dolandırarak zengin oldular. dışardan borç alıp türkiyeye sattılar komisyonla zengin oldular. karşılığında da medya yoluyla tusiad yoluyla ülke siyasetini yönettiler, 28 şubatı yaptılar, aydın doğanın pijamasıyla başbakan karşılaması meşhurdur. tüsiadın açıklamalarla siyasetçileri fırçaladığı dönemlerden bahsediyorum.
şimdi ise faizler yüzde4-7lere düştü. buna rağmen not artırımı ve ülkeye para girişi oluyor. çünkü güven var. bir de uzun vadeli krediler önemlidir özellikle de dış borç açısından.
abdnin dış borcu 17 milyar dolardır ancak abd 20 yıllık vade ile borç alabilir. 20 yıl sonrasına güvenilir abdnin. türkiyenin ise daha 5 sene öncesine kadar 5 yıllık vadeyle borç alması imkansızdı. kimse 5 yıl sonrasını öngöremediği için ekonomiye giremezdi. şimdiyse 15 yıllık tahviller çıkarıp satabiliyor devlet. -
18.
0@23 panpa şimdi sistemden çıkan para kadar sisteme para girmesi lazım yanlış mı biliyorum.
eskiden cari açığın kapanması için sıcak paraya güvenildi (ki dış borçtan kat kat kötü)
ama bildiğim kadarıyla dışarıdan bir şekilde para girmesi lazım cari açığın varsa -
19.
0@27 teşekkür ederim panpam
-
20.
0upladıh
-
levitasyonn
-
zıplayıver sıçarge
-
adam aklına düşen her düşünce zerresini
-
2 senedir geçmeyen şiş diz ve feci ağrı
-
ulan 20 kişiyle kaybettim be
-
denize gidip bikini giyen kızın amacı -
adamlar muhalif liderleri tutukluyor
-
solas molas
-
herkes aylık ne kadar telefon faturası ödediğini
-
3 tane ayyaş içmiş içmiş
-
sicaklarin artmasi iyi oldu
-
10 online ne leeen
-
dünyada ilk kez bir balina ameliyat edildi
-
ferreciler intihar etmez
-
öcalanın videolu mesajı yayınlanmış
-
margarin kokuyor - / 1