tümü

imf borcu kapandı diyen arkadaşlar gelin bir

  1. 1.
    +11 -2
    60 milyar dolarlık borcu 11 senede yavaş yavaş kapatmakla övünüyor devlet

    peki aldığında 129 milyar dolar olan dış borç ne alemde.
    2012 nin sonunda 336 milyar dolara çıktı mayıs ayı itibariyle 500 milyara yaklaştı.

    ama önemli değil imf kapandı.
    dünyada cari açık şampiyonu olduk artık faizlerini ödeyemeyecek borçlarımız oldu.

    kişi başına milli gelirinin %47 si borç olan bizden başka bir ülke yok iflasını açıklamış ülkelerde dahil
    güney kore bize en yakını %33 seviyesinde ama borçları uzun vadeli bizimkiler kısa vadeli ve ödenmedikçe artan faizlerle.

    diyeceğim o ki ananızı gibeyim. yunanistan iflasını açıkladıktan sonra yollarını limanlarını sattı biz çoktan sattık bu ülke gelişiyor diyen varsa anasını gibeyim.
    ···
    #118536006 şikayet
  2. 2.
    +3
    @9 ulan abd ile senin dinamiklerin bir mi? kaldı ki kaç imf borcu kapanırdı satılan kurumlarla.

    abd dolarının arkasında, doların gücüyle borçlanmakta, yarın öbür gün, alacaklılar kapıya dayandıklarında, bütün akp kabinesiyle birlikte domalırsınız artık alacaklılara. özelleştirmeler üretimi artırmadı ki, aksine döndürelemez bir şekilde borçlandık. buraya gelip akpli ağzı yapmayın, eti, elektriği, benzini, interneti bile dünyanın en pahalı kullanan ülkesiyiz, sorarım nerde bu mükemmel ekonomi, kime faydası var? kimlere yaradı borçlanmalar? var mı cevabınız, yok.

    vergileri sosyalist alan, hizmeti kapitalist veren bir ucube ülkeyiz sözün özü. varsa aksi kanıtı olan, halep ordaysa arşın burda.
    ···
    #118538527 şikayet
  3. 3.
    +2
    @24 arkadaş sen niye beş ülkeyi alıp liste yapıyorsun ??? ben oraya 200 ülkenin de olduğu liste veriyorum gelmişsin bana beş ülkeli liste veriyorsun. beş ülke orada gerisi nerede ?? böyle saçma şey görmedim ben. o zaman bende beş ülkenin olduğu bi liste yapayım bizim kişi başına düşen milli gelirimiz bu diye yanına da dört tane afrika ülkesi koyayım bizi dünyanın en güçlü ülkesi ilan edeyim. böyle mallık olur mu ?
    ···
    #118539864 şikayet
  4. 4.
    +3 -1
    @11 be cahil vereceğin listeyi gibeyim 2009 yılı oranları bunlar ergen huur çocuğu senin türbanlı ananı gibeyim cahil aklınla konuşurken. ve azalma oranı sadece kamu stoğundaki azalma borçlama eğrisinin o kısmının dış borçlarla alakası yok kredi verilmeyi kolaylaştırıp kobileri bankaların eline düşürür

    borcun gsmh oranına bakılır amerikanın nufus oranıyla türkiyenin kişi başına düşen milli gelirinin ne kadarı borç

    amerikanın kredilendirme biçimlerine bakılır.

    bak al şu haberde her karşılaştırma yapılmış
    2012 sonu ülkeler ve devlet içi

    bilmediğin bir konuyu savunmaya kalkma türbanlı ananı duvardan duvara vurarak giberim. liseli bin

    http://www.odatv.com/n.ph...sasiracaksiniz-1404131200
    ···
    #118538320 şikayet
  5. 5.
    +2
    geçen uludağa avrupa birliği sürecini anlatmak için bir müsteşar geldi de.

    2 cümlesinden biri imf kapandıydı çok sinirliyim
    ···
    #118536857 şikayet
  6. 6.
    +2
    şimdi gibtir git
    diyor?
    ilk olarak, Türkiye'nin dış borçlarının içinde
    hem devletin, hem de özel kesimin payı var.
    Bir kere bu ikisini ayırmak lazım. Ayırmaz
    iseniz özelin yaptığı borcu devletin borcu gibi
    millete çakarak ahlaksızlık yapmış olurlar. Öyle
    ya, nasıl ki benim borçlarım sizi ilgilendirmez,
    borç alıp kâr rekorları kıran ve başarıyla
    ödeyen Koç ve Sabancı'nınkiler de bizi
    ilgilendirmez. Devlet bu borçlara garantörlük
    yapmıyor. Veren ile alanın sorunu. Bu yüzden
    özel sektörün borcunu nüfusa bölüp de
    'bebeklerimizin şu kadar borcu var' diyen
    cahiller halt etmiş.
    ikinci olarak da net ve brüt (AB ölçüsü bu)
    borç ayrımı yapılmalı. Brüt olan sadece
    borçları içerirken, alacaklarımızı hesaba
    katmaz. Şimdi Türkiye'nin şark kurnazları
    borcumuza bakıyor da alacağımıza bakmıyor.
    Borç borç da, alacak patlıcan mı? Bunun için
    borçlardan alacaklar çıkarılınca net borç
    oluşuyor ki buna bakmak lazım. O zaman önce
    bu ikisine göre bakalım.
    Türkiye'nin toplam (kamu artı özel sektör) brüt
    borçları 2002 yılında 257 milyar TL'den, 2010
    yılında 497 milyar TL (290 milyar dolar) olmuş.
    Alacaklarımızı düşersek (net) 317 milyar TL
    oluyor. Brüt 290 milyar dolar borcun sadece
    89 milyar doları devletin. On sene önce de
    zaten 75 milyar dolardı. Yani pek artmış değil.
    Artan da bu kriz ortamında oldu. Bu borcun 84
    milyar doları uzun vadeli. Risk yok.
    Hükümetten bağımsız olan ve adeta bir şirket
    benzeri kâr-zarar açıklayan TCMB'nin de 12
    milyar dolar borcu var. 10 milyarı uzun vadeli,
    yine hiçbir risk yok. Özel sektörün 190 milyar
    dolarlık borcunun da yine 117 milyar doları
    uzun vadeli.
    Üçüncü bir ayrım da borcun GSYH'ya oranına
    bakılır. Mutlak miktarına değil. Zira borç
    alınmış da ne yapılmış, hangi katma değer
    oluşturulmuş, görmek lazım. Ancak Türkiye'de
    cahiller borcun 'miktarına' bakarken, bununla
    ne yapıldığına bakmıyor. Evim yoktu, borcum
    da yoktu. Çok mu iyi? Ev yaptırdım, artık
    borcum da var. Evimin birkaç katını satarsam
    tüm borcumu öder, üstelik cebimde de para
    kalır. Kötü mü? Katma değer oluşturmaktan
    habersiz cahil, miktar olarak borçtaki artışa
    bakıyor da GSYH'nın 200 milyar dolar
    bandından tam 750 milyar dolar bandına
    çıktığına bakmıyor. Şimdi bu gözle bakalım.
    Kamu ve TCMB'ninki bir arada GSYH'nın %13'ü
    kadar bir brüt dış borç stoku var. Neti %10'un
    altında. Demek ki, devletin dış borç riski yok.
    Bir de devletin hem iç hem de dış borcu var.
    Bunun net olarak GSYH'ya oranı % 41,5
    (Avrupa'da ortalama % 80 ve üzerinde), net
    olarak ise GSYH'ya oranı 2010'da % 28,7.
    Kısaca devletin ne iç borç, ne dış borç riski
    var.
    Özel sektör ise sadece biraz borçlu. Ancak
    bunun da vadesi uzun. Sağlıklı borçlanmış,
    krizde bile takır takır ödemiş. 189 milyar
    dolarlık toplam özel borcunun 90 milyar doları
    bankaların, 100 milyar doları da reel sektörün.
    Peki cahil adam özel sektörün kim olduğunu
    biliyor mu? Türkiye'de faaliyet yapan tüm yerli
    yabancı firmalar 'özel sektör' olarak geçiyor.
    Buna göre 190 milyar dolarlık özel sektör
    borcunun ne kadarı yerlinin, ne kadarı bizim
    cahilin çenesini yoran yabancının borcudur
    acaba? Bunu kimse bilmiyor ve TCMB de
    maalesef şeffaf davranarak ya da tembellik
    yapıp düzenli olarak açıklamıyor. Ve yazık
    ediyor. Sonuç olarak özel ile kamunun toplam
    dış borcunun GSYH'ya oranı brüt % 39,5, net
    olarak ise % 23. Yani yine sorun yok. Sorun
    olmadığını nereden anlayacağız? Avrupa'ya,
    dünyaya, petrol zengini olmayan bizim gibi
    ülkelere bakarak. Baktılar mı, hayır! Kimin risk
    primi nerede? Kim batmış, kim ayakta, kimin
    notları düşerken kiminki çıkmış?
    Tümünü Göster
    ···
    #118547179 şikayet
  7. 7.
    +1
    ulan huur çocukları geviş getirirken allah razı olsun dış borcu da bitirdi diyen sığırlardan mı sanıyorsunuz lan herkesi.yok amerikaymış yok borç özelmiş geyiği.her ay 5 milyar dolar cari açık var hatta 3 yıl önce ayda 30 milyar dolara varmıştı. ananızı satarak mı karşılıyor lan dexer bu parayı. borç alıyor işte sıcak para veren finans kurumlarından.
    ···
    #118546837 şikayet
  8. 8.
    +1
    imf bitti de dünya bankası nolucak a yannanlarım borçla borç kapatıyolar amk
    ···
    #118547089 şikayet
  9. 9.
    +1
    imf borcu kapandı ayağına tüm borç kapandı algısı yaratmıyorlar mı lan binler. böyle olduğunu görüp de itiraf etmeyenin anasını imf nin borç verdiği ülkelerdeki fakir ama gibi büyük insanlar gibsin.
    ···
    #118547051 şikayet
  10. 10.
    +1
    beyler ben mi yanlış biliyorum öyleyse düzeltin. bu imf borcu zaten ödemesi planlanmış bir borç değil miydi? yani 10 yıl öncesinde de zaten bu dönem biteceği biliniyordu. eğer öyleyse bu dönem kim baştaysa onun döneminde bitmiş olacaktı. eğer durum böyleyse ki tekrar ediyorum yanlışsam düzeltin, akp ne diye ortalıkta imf borcunu biz kapattık diye dolaşıyor? adamlar bildiğin her taku kendi lehlerine çekiyorlar.
    ···
    #118539051 şikayet
  11. 11.
    +1
    malesef borçlanarak zenginlestik devletin borcu bitti ama devlet özel sektore uzun vadeli borc alarak gelişmesini önerdi özellikle bankalarda bole yaptı burda iyi taraf 2002 de gsyh 200 milyar doalran 800 e cıktı yani 600 milyar dolar zenginlestik tabi borclanarak bu borclarda uzun vadeli oldugundan simdilik sorun yok devletin mantıgı geldiginden beri buydu mesela evim yok 100 milyar para cektim gittim 3 katlı ev diktim bunu 250 milyara sattım 100 milyar borcunu düsersek 150 milyar kazanmıs oldum devletde boyle yaptı sonucta gsyh bu rakama cıktıysa gokten yagmadı para diger konuda ic borc malesef bunda iyimser olamıcam ama bu devleti baglamaz devlet kimseyi kimseye borclu yapmadı.
    ···
    #118571972 şikayet
  12. 12.
    +1
    Panpa bu adamlar diğer seçimide kazanır her gibi yapar bunlar bir gitsede kurtulsak dıbınakoduklarımdan
    ···
    #118537275 şikayet
  13. 13.
    +2 -1
    diyeceğim o ki ananızı gibeyim. yunanistan iflasını açıkladıktan sonra yollarını limanlarını sattı biz çoktan sattık bu ülke gelişiyor diyen varsa anasını gibeyim.
    ···
    #118536042 şikayet
  14. 14.
    +1
    @2 sinirden aynı küfrü 2 kere yazmışım.

    enrty nickin hakkını veriyorsun ama kardeş.
    ···
    #118536315 şikayet
  15. 15.
    +1
    @9 ezbere konuşma ananı giberim özelleştirecekse kamuya ait yerleri özelleştirsin üretim yapmayan yarım yamalak hizmet veren memurları. bu arada cari açıkta birinci değil amerika sadece dış borçlanmada ve o güçteki bir ülkede normal zaten dolar bazında kendi bankalarına borçlanıyor.

    bir ülke limanını yolunu haberleşmesini nasıl satar anasını gibtiğim malı.
    kısmi özelleştirmeye bende yanayım ama sanki üretimimiz tavanlarda gibi birde
    sıcak para uğruna (elbet bitecek o kurumlardan aldığı para ve artık getirisi olmayan limanların olacak)

    üretim patladı da benim mi haberim yok

    ayrıca amerikanın nufusa oranıyla türkiyenin nufusuna oranına bakacaksın borç karşılaştırmasında
    ···
    #118537718 şikayet
  16. 16.
    +2 -1
    öncelikle önemli olan şeyin gelir/borç oranı olduğunun farkındasındır diye düşünüyorum. borcun artabilir ama gelirlerin çok daha fazla arttıysa veya giderlerin azaldıysa net borç miktarındaki artış herhangi bir şey ifade etmez. buna ali koç ve beni kısaylayarak anlayabilirsin ali koç bankaya milyon dolar borcu olması ama benim bankaya sadece bankaya 400 lira borcum olması onu fakir ya da ekonomik açıdan benden daha kötü yapmaz o yüzden seninde bahsettiğin gsyih/kamu borç stoğu oranına bakmak gerekir borçlanma konusunda bi fikir edinebilmek için.
    öncelikle borçlanmadaki azalmayı buradan görebilirsin http://www.hazine.org.tr/...hp/ekonomi/kamu-finansman .

    ikinci olarak diğer ülkelerin gsyih/kamu borç stoğu oranlarına gelelim.
    http://tr.wikipedia.org/w...B6re_%C3%BClkeler_listesi

    buradaki listeye bakarsan italyanın oranı %108, amerikanın oranı %106, fransa %182 gibi gibi gidiyor yani verdiğin bilgi gayet yanlış bir bilgi o yüzden facebooktan her gördüğüne atlama az araştırma yeteneğini ve aklını kullan.
    ···
    #118537802 şikayet
  17. 17.
    0
    bak hakaret etmek dışında görüşünü başka şekilde savunamayan arkadaşım al bak bu haberde hangi ülkenin ne kadar borcu var, gdp/debt oranı kaçtır kişi başına düşen borcu nedir gör. bunlar en borçlu 20 ülke.
    http://www.cnbc.com/id/30308959/
    ···
    #118540701 şikayet
  18. 18.
    0
    ben size hatta direk bakacağınız yeri söyleyeyim sayfa 14. Figure VI.2. Selected High-Income and Developing
    Countries, External Debt to GDP Ratio, 2011

    edit: hatta sayfa 20 den itibaren özet liste varmış ona bakabilirsiniz. beş ülke seçilerek oluşturulmuş liste değil 200 ülkeli net liste.
    ···
    #118541239 şikayet
  19. 19.
    0
    @29 bu debt/GDP olayında ben hak verdim sana. Merak ettiğim, ülkenin genel anlamda iyiye gittiğini düşünenlerden misin yoksa doğru yaptıkları az işten biri diye mi savundun?
    ···
    #118543487 şikayet
  20. 20.
    +1 -1
    @20 tamam kardeşim sakince cevaplıyorum.

    adım adım birşey öğrenirsen kar partizan kafayla 200milyon borç ödendiği ayda 100milyar dış borcun artması önemli değil =) normalde 10 seneye tekabül eder ama önemli değil güzelce anlatıyım.

    2009 'un alakasız borç listesini vermişsin bunun hiçbir anlamı yok sen amerikanın borç kapasitesiyle nufusuyla gsyh ile oranlayacaksın adam kendi bankalarından kendine borçlanıyor bizim borçlarımızın tamamı dolar üzerinden yüksek faizli ve kısa vadeli. borç stoğu gelişmiş ülkelerden gelişmemişlere doğru iner bunda anormal bir durum yok oranlamalara bakalım.

    gsyh hasıla ve borç oranı tamamen ülkelerde eşittir demişsin şimdi bakalım öyle mi ? =)

    gsyh nin yüzde kaçı dış borca gidiyor.

    dünyada 1. türkiye. %47 miz dış borça gidiyor
    2.g. afrika . %45
    3. g. kore. %34
    4. endonezya %32

    vs vs rusya ve dev ülkelere gidiyor sıralama
    dünyada cari açık -11 lere ulaşmakla hala türkiyede rekor.
    yarıştığın ülkeler güney afrika kore endonezya mekgiba

    2012 sonu tablosunu bulabildim sadece.

    http://www.sendika.org/wp...uploads/2013/05/muson.jpg

    başka ne demişsin aslında başka bir tak dememişsin

    amerigaa nın borcuna bak ne böyük demekten başka amerikanın kredilendirme sistemi üretim hacmi nufus dağılımyla normal

    şimdi benden küfür yememek istiyorsun bide
    aynı borç miktarlarını 3 farklı linkle yollamışsın bu sana neyi kanıtlıyor sence ? sürekli ameriganın borcuna bak demek
    ameriganın yüksek borcu olması. ?


    hiç mi kafan basmıyor 60milyarlık borcu 11 senede ödemekle bas bas bağıran övünen bir devletin aynı ayda 100 milyar daha borçlanması ?
    ···
    #118545781 şikayet