1. 15.
    0
    @14 aynen panpa bizi gibiyolar amg
    ···
  2. 14.
    +1 -1
    isa'nin niye var o zaman? davud'un niye var? adem'in bile, nuh'un bile var. bence islam komple yalan ya
    ···
  3. 13.
    +1
    ondan önceki peygamberlerin çizilmis resimleri olmus ama insanlar o resimlere tapar olmuslar bu yuzden onun resmi cizilmemistir, bilinen kadarıyla
    ···
  4. 12.
    +1
    bence muhafazid diye biri yok amina koim. ne demek putlastirilabilir nedeniyle yasak. cok komik yani.. yap dursun hatira olarak di mi?
    hic inandirici diil gercekten.
    ···
  5. 11.
    +1
    putlaştırılabilir nedeniyle yasak
    ···
  6. 10.
    0
    bence yapmislardir kesin ya. koskoca muhafazid amina koim boru mu? kesin vardir da siz bilmiyosunuzdur
    ···
  7. 9.
    +3
    ben çok eski bi fotosunu gördüydüm siyah beyaz eski çekilmiş belli
    ···
  8. 8.
    +1
    yok lan kuranda diye değil o zamanlar putlar yeni yıkılmış ya hz muhafazidin resmi olsa amk oğulları ona tapcak o yüzden yapmamışlar
    ···
  9. 7.
    +2
    yassah bro yassah
    ···
  10. 6.
    +1
    aynen yasak panpa ama anlatılanlar var mesela gür sakallı iri yarıymış Hz. muhafazid
    ···
  11. 5.
    -1
    bunu yasaklayan bir ayet bir sey var mi? kuran'da yaziyor mu yani muhafazid'i ifsa edemezsiniz diye?
    ···
  12. 4.
    +2
    putlaştrma, tanrılaştırma olur diye yasak panpa
    ···
  13. 3.
    +1
    nasil gunah amina koim? o zaman bu da vinciler picassolar daliler filan humme assa cehennemde yaniyor mu su an?
    ···
  14. 2.
    +2 -1
    resim günah panpa. heykelcilikte günah. yat uyu takma böyle şeyleri
    ···
  15. 1.
    +1 -1
    oncelikle niyetli panpalarimin orucu kutlarim.

    gece gece aklima dustu kankyler. hz muhafazid'in tipiyle alakali herhangi bir gorsel var mi?
    ayak izini sakalini bi de simdi unuttugum bi seyini daha gorduk ama hic suratinin oldugu bir gorsele denk gelmedim bugune kadar. belki gozumden kacmistir dedim arastirdim biraz ama yok.

    boyle bi sey gercekten yok mu? varsa gosterir misiniz?
    ···