1. 1.
    +3
    ben çok eski bi fotosunu gördüydüm siyah beyaz eski çekilmiş belli
    ···
  2. 2.
    +2
    putlaştrma, tanrılaştırma olur diye yasak panpa
    ···
  3. 3.
    +2
    @16 oha lan yok öyle birşey, varlığını sorgulamak başka, hikmetini sorgulamak başka. kim yiyor sizi böyle.
    @14 maksat bu zaten kardeşim, son din olma dolayısıyla bu tarz riskler alınmıyor asla.

    imam ayağınıza geldi beyler
    ···
  4. 4.
    +2
    yassah bro yassah
    ···
  5. 5.
    +1
    @16 sor kardesim kafandaki soru isaretlerini cevaplayalım..

    ama bu sorudaki gibi "oyle seymi olur, yap dursun harita olarak" deyip anlamamak icin inat edeceksen yardımcı olamam tabi
    ···
  6. 6.
    +1
    ondan önceki peygamberlerin çizilmis resimleri olmus ama insanlar o resimlere tapar olmuslar bu yuzden onun resmi cizilmemistir, bilinen kadarıyla
    ···
  7. 7.
    +1
    @24 1. sorun için, bu tarz eylemler, terörizmlerle uğraşıp kendini müslümanlığın bekçisi olarak atfeden insanlar hiç bir zaman doğru yolu bulamazlar. iyi bir müslüman olmak, islamiyeti yaymak, onu insanlara tanıtmak, onu iyi yaşamaktan geçer. zulüm karşılıklıysa eğer bir takım olaylar mustehaklaşmaya başlar, ama benim şahsi görüşüm bu adamların sonu ahirette hiç iyi olmayacak.

    2. soruna gelirsek, hz. isa'nın putlaştırılmadığını söylüyorsan gerçekten yanılıyorsun. islamiyet putların dünyada en yoğun bir şekilde tapıldığı bir dönemde doğuyor, islamiyetin bu bölgede doğmasının başlıca sebeplerinden bir tanesi de bu. bir sapkınlık dönemi düşün ki allah son kez insan ırkına bir din, kutsal kitap indiriyor bu bölgede. bununla ilgili çok kıssalar var. bütün peygamberler putlaştırıldı, hepsine tapıldı falan diyemezsin zaten, böyle bi genelleme yapman doğru değil. sadece 1 müslüman bile olsa böyle birşeyin olanaklar dahilinden çıkması için bir önlem alınıyor, üstünde bu kadar düşünülecek bir konu değil. ayrıca hz. muhafazid'in görünüşüyle ilgili bazı bilgiler elimizde mevcuttur. sadece somut olarak insanların kafasında oluşacak figürün tamamen fikir odaklı olması planlanmış. bilmem anlatabildim mi... körü körüne bağlanmak tamamen senin iç dünyan ile alakalı bu arada. ne aradığını bilmiyor olabilirsin. sorgulamayı bilecek, bilinçli kanıtlar bulacaksın kendine. + içinde yaşadığımız internet çağı dolayısıyla etraftan toplayacağın gayri-müslim bilgilerin gerçekliği konusunda hiçbir zaman emin olamazsın. sen kendinle konuş, allah büyüktür.

    ve şunu unutma, nefsine hakim olmak, demir iradeli olmak, takun bataklığın dibine batmaktan, hayatta amaçsız, dibi boş, inançsız yaşamaktan her zaman daha cool bir harekettir.

    insanların beyninin bir "ruh" ile bağlantısı olmasının sebepleri vardır.

    umarım yardımcı olmuşumdur.
    ···
  8. 8.
    +1
    cok fazla sacmalik var abi. bi de insanlara allahi kitabi sorgulamayin diye emir vermislermis. neden acaba?
    ···
  9. 9.
    +1
    @24 kardeşim oncelikle Kur-an da elbette böyle canice bir şey yazmıyor.. Yıllardır dini istediği yöne çeken insanlarla dolu dünya. islamı koruma adı altında, cihad cagrısı adı altında bir sürü iğrenç şeyler yapılmıştır bu o insanları bağlar bu yüzden Kur-an'ı suçlayamazsın..

    Davud'un resmi yok.. var ama onlar sembolik şeyler.. üstelik Adem'in Havva'nın resimlerinden de bahsetmişsin ilk insanlar onla akıl alıyor mu yahu nasıl resimleri çizilsin.. Sembolik resimler bunlar, muhafazid'in de sembolik resmi çizilebilir elbette ama yasaklanmış.. sen her ne kadar cevap olarak kabul etmesen de o sembole tapılmasın diye yapılmış bu.. 8. yüzyılda isa ya putpereslik babında tapan insanlar vardı böylelikle islam bunu engellemiş oldu. mantıklı değil mi ?
    ···
  10. 10.
    +1
    Al panpa.

    http://facesofmohammed.ip0.eu/

    Ayrıca google a mahomet olarak aratırsan da çıkar birsürü.
    ···
  11. 11.
    +1
    bence muhafazid diye biri yok amina koim. ne demek putlastirilabilir nedeniyle yasak. cok komik yani.. yap dursun hatira olarak di mi?
    hic inandirici diil gercekten.
    ···
  12. 12.
    +1
    putlaştırılabilir nedeniyle yasak
    ···
  13. 13.
    +1
    yok lan kuranda diye değil o zamanlar putlar yeni yıkılmış ya hz muhafazidin resmi olsa amk oğulları ona tapcak o yüzden yapmamışlar
    ···
  14. 14.
    +1
    aynen yasak panpa ama anlatılanlar var mesela gür sakallı iri yarıymış Hz. muhafazid
    ···
  15. 15.
    +2 -1
    resim günah panpa. heykelcilikte günah. yat uyu takma böyle şeyleri
    ···
  16. 16.
    +1
    nasil gunah amina koim? o zaman bu da vinciler picassolar daliler filan humme assa cehennemde yaniyor mu su an?
    ···
  17. 17.
    0
    neyse 400 üye var qanqa akşam tartışırız
    ···
  18. 18.
    0
    he bi de aklima su geldi. sakal-i serif diye bir sey var di mi? yani muhafazid'in gercek sakali. ben aydin bir musluman olsam gider alirim o sakali gotururum cern'e. alin kardesim size dna. bu adamin bana izmihlalini cikartin derim. sonucta artik modern bir dunyada yasiyoruz kimsenin putlastiracagi falan yok. ama izin vermezler kesin amina koim. bence din ile bilim baristigi taktirde dunya cooooook daha guzel bi yer olucak panpalar ya
    ···
  19. 19.
    0
    @29 eyvallah panpa. aradigim buydu iste. ama suratlari hep farkli farkli tasvir etmisler. dolayisiyla temsiliden oteye gitmiyor ve beni tatmin etmeyecek sanirim bu.
    ···
  20. 20.
    0
    @24 panpa her Müslümanım diyen kurtuluşa erecek diye bişey yok.
    @1 panpa okurum diyorsan şöyle bi mevzu var çok ilginç bi göz at : http://www.ilimdunyasi.co...mberlerin-resimleri/?wap2
    ···