-
1.
+38 -106evet arakadaşlar ilber ortaylı şüphesiz iyi bir tarihçidir ancak tarih ile ilgili gerçekleri yansıtmıyor ve bu konuda kaypak davranıyor. bakın arakadaşlar yıllar evvel bu ilber hocayı merak edip kitaplarını aldım, çıktığı her programı büyük keyifle izledim, sıkı bir takipçisi oldum ve gerçek tarihle tanışana kadar onu iyi süper bir tarihiçi olarak tanıdım. fakat gerçek tarihin üstüne gitmeye karar verdiğimde ilber hoca hakkında ne kadar yanılmış olduğuma kanaat getirdim. dikkat ederseniz ilber hoca özellikle lozan, sevr gibi konulara pek girmiyor veya konuyu saptırıyor. cumhuriyet dönemindeki yakın tarih ile ilgili dayanakları ise lise seviyesinde malesef. dikkat ediniz birinde kaynak olarak wikipedia'yı örnek gösteriyor, birinde lise inkılap kitaplarındaki bilgileri olduğu gibi millete servis ediyor.. atatürk ve ismet inönü hakkında her hangi bir belge kendisine sunulduğunda, bu belge yalandır, aslında orda öyle demek istememiş de yanlış anlaşılmış gibi bir sürü hezayan durumları mevcut. tarih savunuculuğu öyle yapılmaz, tarihi bu şekilde değerlendirmek komiklikten başka bişe değildir. varsa bir belgen konuşursun. bakıyoruz ilber hacamız bir yerde ıspat olarak wikipedia'yı kaynak göstermiş, birinde resmi inkılap kitaplarındaki tarihi kaynak göstermiş, birinde bana göre öyledir gibi safsatalarla tarih bekçiliği yapıyor. millet artık bunları yutmuyor, belgelerle konuşuyor herkes.
ilber ortaylı'yı halka milli bir tarih dehası olarak empoze edenler bizzat laik, cumhuriyetçi ve kemalist kesimlerdir. ekşi sözlüğünde bu balonu şişirmede büyük katkısı vardır. fakat o balon bugün patladı, çünkü artık eski kafa resmi tarih bilgileri çürüdü günümüzde. dolayısıyla sağlam belegeleri olan tarihte ön plana çıkar. wikipedia'yı kaynak gösterende silinmeye mahkum kalır.
atatürk ve ismet inönü ile ilgili kendisine bir soru sorulduğunda konuyu nasıl değiştirdiğini hepiniz az çok farkındasınızdır. çünkü karşı tezler belgelere dayanan gerçeklerdir genelde. oda bunu çok iyi biliyor ve polemiğe girerse kaybedeciğini farkında. dolayısıyla yakın tarih ile ilgili konu açıldığında kem küm ediyor ve bize bi konuda ne kadar kaypak olduğunu görmemize olanak sağlıyor.
son olarak ilber ortaylı bizim şişirdiğimiz bir balondur ve o balon bugün dolayısyla patlamıştır. -
2.
+16 -5gibtir amk cahili
-
-
1.
+2@1 CAHILSIN oruspu cocugu Atatürk kac yilinda dogdu desek bilmeyecek adamlar gelmis burda Ilber Ortayli'ya laf ediyor amk comari gibtir git tarih oku biraz
-
1.
-
3.
+7 -2Tutmus lan bu
edit:burdan isvicredeki emmiogullarina selam -
-
1.
0ananın vajinasına koyayım.
-
-
1.
0ya kardeşim sen ne boş adamsın ben iberin kitaparınıda okdm videoarı da takip ettim
adam zaten kLagib dönem tarihcisi cUMHURiYET dönemi değiL
geL geLeLim senin aradığın tarih değiL dedikodOdU
her kitabında Atatürkten bahseder bU adam ben okUdUm biiyorm
ismetten de bahseder tarih sohbeti kitabı var CUMhUriyetin iLK 100 yıı diye a okU
ismet hakkında yeterince konUŞUyor iyisini de kötüsünü de söyüyor
sen iLLA o.ç vatan haini desin istiyorsn diye bU adam kötü tarihçi oLmaz
iLber bir çok aLgıda yıktı onLarı biLmeden konşma
Atatürk oLmasa biz oLmazdık yanLıştır oLUrdk dedi
menderes hain değiLdir dedi
son padişah hain değiLdir dedi
chp LiLer Atatürk ün kUrUmLarını Yıktı dedi
doğrU da dedi
sen istiyorsUn ki saLLasın ismet haindir AtapUt dUr desin
sana bUnLar LAzım
şişirmeymiş baLonmUş faLan bir adamın cv sine bak
şikago da doktora yapmış oxford da ders vermiş kaç kişi var amk
-
1.
-
1.
-
4.
+4 -3Onu bırak da Talkan ve Curcan Katliamlarını anlatsana bi müslüman?
-
-
1.
0Rez anlatmazsa octur
-
2.
0kaynak göstersene kardeşim? youtube videosundan başka? bir de bugün diyelim ki izmir'de hristiyanlar katliam yaptı herkesi doğradılar adam kalmadı. ben istanbul'da hristiyan mı olacağım? aksine ben ona kin beslemem mi? Sadece soruyorum.
-
-
1.
0https://www.youtube.com/watch?v=E9im7hDBTus
yok ya, lan it resmi tarihin sakladığı ve saklamaya çalıştığı tek şey bu.
ben senin kardeşin mardeşin değilim ayrıca az üslup amk. -
2.
0sen düzgün konuş amcık sen sana hakaret mi ettim ki sen it diyosun?
-
1.
-
1.
-
5.
+1 -1Lan gerizekalı aptal liseli seni adam lozani savunsa akp li kesim fln direkt saldiracak eger lozani kotuleseydi chp mhp fln buna düşman olacakti adam en dogrusunu yapti kaynak gösterdi helal olsun zeki adammis valla sen o liseli aklinla fazla girmd boyle islere
-
6.
+1 -1Lan amina koyduğumun evladı sen nasıl bir Türk Tarihi düşmanısin
-
7.
+1 -1Hahahahahaha ilber hoca duysa anana atlar bu dediklerini
-
8.
-1Sen bi sus huur evladı çomar colibom bini
-
9.
+1Srkan senmisin
-
10.
+1Tarih ülkede yanliş anlatıldığı için ilber hocanın dedikleri sana yanliş geliyo yada koyunlugun atatürk düsmanlığını tetikleyip gerçekleri görmeni engelliyo
-
11.
+1Çok çabuk kutuplaşıyoruz ya nasıl bir milletiz böyle
-
12.
-1Kaypak sensin gavat
-
13.
0Çe o me a re
-
14.
0Özet yok mu amk
-
15.
0ilker ortaylının balon olduğuna da inci sözlükte yazar olan bir liseli karar verecekti he dayı?
-
16.
0Adam 7 dilde anana söver zütü 4 zenci tarafından gibilmiş gibi boş boş bakarsın amk malı.
-
17.
0beyler dayımı gibtim
-
18.
0Haklı şuku
-
19.
0Ya gibtir git biraz beynini çalıştır amk cahili
-
20.
0TUTAR REZ
İsviçreli bilim adamı edasıyla tespitlerin yapıldığı yer.
"Tespiti olan yok mu?"
Siyaset içeren başlıklar "Siyaset" altincisine açılmalıdır. 3.şahıslara küfür, hakaret, Dini, çıplaklık ve pornografik içerikler, Irklara, inançlara hakaret, küfür yasaktır. Reklam linkleri vermek yasaktır. Küfür içeren başlıklar trende çıksa dahi küfürlüye taşınıp trendden alınır.Altinci hakkında her türlü istek, şikayet ve önerileriniz için altinci admini ile iletişime geçebilirsiniz.
kotalkahn admin