/i/Tespit

  1. 26.
    +1
    bakkal dan saniyenin altında nasıl çıktın amk , bakkal elinde ekmek poşetiyle seni mi bekliyordu :DD:
    ···
    1. 1.
      +1
      Panpa parayı bırakıp ekmekleri de alıp kaçarsan belki :D
      ···
    2. 2.
      0
      https://youtu.be/Gu-lMiWOtjc
      ···
    3. 3.
      0
      nalodcjnloalowejdhc
      ···
    4. diğerleri 1
  2. 27.
    +1
    ikisininde aynı yaşta olması gerekmez mi ? hız önemsiz bir etken bence şimdi bir yere ışık hızında gidiyoruz diye diğer insanların veya bizim yaşımız niye büyüsün ? bu yaş mevzusu daha çok kütle çekim etkisiyle değişir. Hız bir etken değildir bence zaman konusunda. Sadece daha çabuk hallederiz.
    ···
    1. 1.
      0
      (bkz: görelilik)
      ···
  3. 28.
    +1
    bir ara ben de böyle düşünüyordum daha sonra kütle çekim yasası diye bir şeyle karşılaştım. hızlı bir madde veya devasa büyüklükte bir madde uzay zaman kavrdıbını bükebiliyor. bükülen uzayda zaman diğer yerlerdeki zaman yetişebilmek için o tarafta daha yavaş akıyor. (bkz: karadelikler) sonsuz kütlesi olduklarından uzayı büyük derecede büküyorlar. bükülen uzayda zaman genel zamanla aynı hızda gidiyormuş gibi görünmesi için daha yavaş geçmesi gerekiyor. tabi burda zaman olarak bahsettiğimiz şey atom altı parçacıklarının hareketi. bunu örnekleyecek olursak.100 metre yol var ve 50 metre yol var burda 100 metre yol normal uzay 50 metre olan yol da karadeliğin büktüğü uzay oluyor.ve 2 kişi yolların başından başlıyor.ve ikisininde aynı anda sona ulaşmaları isteniyor. sonuç olarak 50 metre yolda yürüyenin 100 metre yolda yürüyenden daha yavaş yürümesi gerek.ama aldıkları yol yaptıkları iş aynı. uzay zaman bükülmesi buna benzetilebilir.
    ···
    1. 1.
      0
      Dostum zaten o açıdan bakarsak ışık hızında giden hiçbir şeyin kütlesi olmamalı.
      ···
    2. 2.
      0
      Yalnız işte bu yüzfen einstein hiç bir şey ışık hızını geçemez diyor. kütleli bir cisim ışık hızını geçtiği zaman etrafınd ane kadar büyüklükte bir alanı etkileyeceği bilinemiyor. hatta çok büyük bir şey olursa evrenin sonu bile olabilir
      ···
    3. 3.
      0
      Bizim burada işlediğimiz görelilik kimin aleyhine işler.
      ···
    4. 4.
      0
      hiç kimsenin aleyhine işlemez çünkü herkes kendi zamanını yaşıyor.ben dünyada 80 yıl yaşadığım zamanı sen belki 3 saat yaşıyormuş gibi hissediyorsun.ama 80 yıl geçtiğini anlamıyorsun. çünkü sana göre 3 saat geçmiştir. aynı şekilde sen karadeliğin etrafında 80 yıl yaşadığında sanıyorsun belki benim dünyam binlerce yıl önce yok oldu bu zamanda. bunu sağlayan bu dengeyi sağlayan ne olduğu bilinmiyor ama evren kendi dengesini kuruyor. dediğim gibi 50 metre veya 100 metre olayı. aynı anda bitirmek istiyoruz.ama birimiz daha hızlı birimiz daha yavaş. zaman kavrdıbını bir boyutta bir enerji olarak düşünürsek.ve ortasına bir karadelik koyarsak grafiksel gösterimi şuna benzeyecektir burda çizebildiğim kadarıyla ---___________--- bu kara deliğin büyüklüğüne de bağlı.son olarak zamanın kendisinin aslen atom altı parçacıkalarının hareketi olduğunu da unutmayalım.bu parçacıkalr da enerjiden oluşuyor zaten. evren kendi düzenini bir şekilde kuruyor.
      ···
    5. 5.
      0
      haklısın bende aynen böyle düşünüyorum
      ···
    6. diğerleri 3
  4. 29.
    +1
    panpam bu olay gerçek şöyle ki zaman eğridir ve bükülebilir tıpkı uzunluk kısalması gibi ışık hızına ulaştığın anda örneğin 200 metre bi gökdeleni 50 m görürsün
    ···
  5. 30.
    +1
    @ 1 sen olayı çok yanlış anlamışsın amk.
    ···
    1. 1.
      0
      Doğrusunu anlat.
      ···
  6. 31.
    +1
    Senin yüzünden anlamak icin ikizler paradoksundan başladım genel ve özel görelilik, hafele keating deneyi derken şu an sicim teorisini okuyorum mutlu musun
    ···
    1. 1.
      0
      :D özür dilerim panpa
      ···
  7. 32.
    +1
    emeğe saygı+1
    ···
  8. 33.
    0
    Yalaaaaan
    ···
  9. 34.
    0
    yanlış açıklama yapmışsın lan bunu umarım genç beyinler okumaz
    ···