1. 501.
    -1
    savaştan sonra kaçanlarla ilgili bilgim alanım değil, ama burada bazı arkadaşlar sağolsun yardımcı olmuşlar bu konuyla ilgili
    ···
  2. 502.
    -1
    @105 yanlış anlama panpa ama hitler'in atatürk veya türkler hakkında söylediği söylenen sözlerin tümü uydurma. belgeli olan tek sözü 1943 te türkler için "onlara güvenebiliriz" demiş olması onu da türklerin savaşa girmesi konusunda söylemiş ki savaşa girmedik daha sonra.
    ···
  3. 503.
    -1
    @83 hayır bilmiyorum ne olduğunu
    ···
  4. 504.
    -1
    @58 hava koşulları etkili olmuştur ama ana etken üretim sayılarıdır, özetle müttefik üretimine yetişemedi almanlar tek başına bir türlü
    ···
  5. 505.
    -1
    @65 moskovayı almak elinde değildi ki
    ikinci dünya savaşıyla ilgili en çok karıştırılan konu savaşı almanların strateji veyahut taktik hatalarından dolayı kaybettiğidir ki gerçekle alakası yoktur, alman genelkurmayı mükemmele yakın işleyen, tecrübeli, bilgili ve çok iyi idare edilen bir yapılanmaydı. mason müttefiklerin sınırsız para ve kaynaklarına karşı ne kadar akıllı strateji kurulmuş olsa da yetmedi
    ···
  6. 506.
    -1
    @79 bunun belgesini görmedim ancak ilber hocanın söylediğine göre stalingrad da almanya kazansaydı türkiye savaşa giricekti. türkiye almanların volgayı geçmesi halinde sscb ye savaş açma sözü vermiş. almanyanın türkiyeye savaş açma gibi bir durumu hiç bir şart altında olmazdı, çünkü ilişkilerimiz kötü değildi ve almanların bize savaş açmak gibi bir niyetleri yoktu zaten neden olsun?
    ···
  7. 507.
    -1
    @ 88 az hasarlıysa olabilir tabii
    ···
  8. 508.
    -1
    reserved

    ben de bu konuda iyi sayılırm
    ···
  9. 509.
    -1
    @74 nazi hayranı ya da liseli değilim panpa
    ···
  10. 510.
    -1
    @154 değil
    ···
  11. 511.
    -1
    @91 evet yugoslavya ve özellikle yunanistan'dan dolayı.
    @92 gel katıl panpa senden yararlanalım
    ···
  12. 512.
    -1
    @160 elde çok belge var, hem rus hem alman kaynaklarının hepsi intihar ettiğini doğruluyor
    ···
  13. 513.
    -1
    @95 stalin orgu *
    ama savaşı kazandırması gibi bir durum yok çünkü inanılmaz moral bozucu bu silahı ruslardan görüp almanlar daha iyisini yaptı, nebelwerfer.
    ···
  14. 514.
    -1
    @136 o birinci dünya savaşında panpa
    ···
  15. 515.
    +1 -2
    @5 40 milyon adamın ismini ezbere bilmiyorum
    ···
  16. 516.
    -1
    @66 gıda maddelerinin nakli ile sıkıntılar olunca askerlerin ihtiyacını karşılayacak besinleri içeren hapların üretilmesi gibi enteresan deneyler var, ancak örnek verdiğim sonra gerçekleşmiyor midenin boş kalmasından dolayı mide asiti çok zarar vermeye başlıyor askerlere. doktor değilim daha detayını bilemiyorum tabii.

    onun dışında toplama kamplarında yapılan deneyler var ancak soykırım konusunu okumak istemediğim için hiç araştırmadım.
    ···
  17. 517.
    -1
    @103 almanya ile sscb nin ilişkileri hiç bir zaman süper olmadı, polonya süreci ile birlikte bir süre ikisi de zaman kazanmak için pek ses çıkarmadı sadece o kadar. aksini düşünmek de zor zaten politik görüşlerini düşününce.

    peki benden size bir soru. iyi bilenler cevaplasın. komünizm ve kapitalizm bu kadar zıt ve iki düşman görüşken nasıl oldu da almanya'ya karşı birleştiler?
    ···
  18. 518.
    -1
    @96 evet çok doğru, hatta polonya genelkurmayı bir haftada berlin'de oluruz diye atıp tutuyodu savaştan önce; savaş esiri olarak berlin'e daha çabuk ulastilar *
    ···
  19. 519.
    -1
    @141 hiç duymadım ikisini de
    ···
  20. 520.
    -1
    @75 o hikayeyi duymadım ama tiger ise eğer pek mümkün gözükmüyor, şöyle ki amerikan veya rus tanklarının aksine tiger tankları çabuk veya kolay tamir edilebilinecek tanklar değildir, çünkü komplike teknoloji içerirler. çoğu tank tamir için essen'deki ana fabrikaya geri dönmek zorunda kalırmış
    ···