1. 426.
    0
    @1 hemen teste tâbi tutalım panpa seni(ciddiye alındın bin);

    dönemin almanyası isveçi niye işgal etti lan?
    ···
  2. 427.
    0
    @335 fransa üç günde değil altı haftada düştü, yunanistan'da bir günde değil bir ayda düştü; ayrıca yunanistan'da blitzkrieg yapılmadı.
    ···
  3. 428.
    0
    wikide çok vakit geçirdin dağıl bin

    (2.dünya savaşı fetişiydim lisedeyken giberim ayakta)
    ···
  4. 429.
    0
    @344 isveç'i işgal etmedi.
    ···
  5. 430.
    0
    @346 beni gibeceğine katıl aramıza da muhabbet edelim panpa.
    ···
  6. 431.
    0
    sovyet gizli örgütlerin adı neydi say.
    ···
  7. 432.
    0
    @349 sovyet gizli örgütleri ne panpa *
    ···
  8. 433.
    0
    kaybetmeyelim sayfayi yaziyim okuyup duruyoruz buyuksun waffel actin bu basligi vielen dank panpa
    ···
  9. 434.
    0
    türkiyenin 2. dünya savaşına girmemesinin zararları ne olmuştur
    ···
  10. 435.
    0
    @ 351 bitte schön reyiz
    ···
  11. 436.
    0
    @352 savaşı müttefikler kazandı. savaşa girseydik belki küçük bir ihtimal de olsa bunun farklı olmasına katkıda bulunabilirdik. bugün amerika, ingiltere, fransa ırak'ta, libya'da insanları bombalıyor. keza sscb yıkılana kadar terör estirdi dünyada.
    ···
  12. 437.
    0
    @352 ne zararı panpa memlekette erkek mi vardı doğru dürüst? ha girmediğimiz için sonradan kore savaşına katılmak zorunda kaldık natoya girebilmek için.ben bunları biliyorum.
    ···
  13. 438.
    0
    @352 şimdi farkettim ki sen müttefiklerin yanında girmemizi kastettin galiba panpa. müttefiklerin yanında girmememiz bence zarardan çok fayda getirdi, 2 milyon şehit verseydik bile bir ada vermezlerdi. zaten girmememize rağmen nato'ya girdik zaten, o yüzden bence kaybımız olmadı.
    ···
  14. 439.
    0
    @347 helal bin

    peki nereyi işgal ettiler isveç demiri için?
    ···
  15. 440.
    0
    @357 norveç.
    ···
  16. 441.
    0
    @358 bill guarnere hayatta mı şu anda
    ···
  17. 442.
    0
    ikinci dünya savaşı ile ilgili güzel bi kitap tavsiyen var mı peki?
    ···
  18. 443.
    0
    @358 aslında norveç'i işgal etme planları yoktu ama ingiltere'nin almanya'ya norveç kanalıyla gelen isveç çeliğimi kesmek için norveç'i işgal edeceğini farkedince çabuk davrandılar. ders olarak okutabilinecek bir stratejik hamledir bence sebebi de bunu ingiltere'nin kendilerinden kat kat güçlü donanmasına rağmen bunu başarmış olmalarıdır.
    ···
  19. 444.
    0
    @359 tanımıyorum panpa
    ···
  20. 445.
    0
    @360 var ama istersen şöyle yapalım, ben hepsine bir bakayım burada paylaşırım böylece herkes yararlanabilsin.
    ···