ikinci dünya savaşı muhabbeti yapıyoruz

toplar gümbür gümbür patlıyordu

@320 japonya ile Amerika arasındaki ilk mücadele japonların savaş ilan etmeden yaptığı pearlharber baskınıdır.ama o baskında nedense o adayı ele geçirmemişler sadece gemilere zarar vermekle kalmışlardı. işin dahada kötü yanı baskın yaptıkları sırada amerikanın 4uçak gemiside orada değildi yani hasar almadılar. savaşta japonlar her geçen gün mallıkları yüzünden yenilirken çekile çekile şu anki topraklarına çekilmişler. amerikada oranın işgalinin 1.000.000 us askerine mal olacağını bildiği için atom bombasıyla girmiştir.
not=atom bombası ilk defa almanyaya atılmak istenmiş ancak projenin gecikmesi sebebi ile hiroshima ve nagazakiye atılmıştır

uplayım bi

ccc tarih giber ccc

işsezi işssizi işsassız

beyler uplamayında liseliler farketmesin bu başlığı gece gene başlarız uplamaya

@328 olm bak gece burası 30 sayfa olsun giberim belanızı. yarın geldiğimde hepsini okucam

hitler londrada gerçekten en büyük hatasınımı yaptı

beyler o değilde hitlere öldürdüğü 2-3 yahudi için faşist diyoruzda , amerika japonyanın ortasında 2 tane atom bombası patlatıyor ve etkisi hala sürüyor ama amerikaya böyle muamele yapan yok. cevabı cok net tabiki. güç

@331 2-3 yahudi derken ? ama bi bakıma doğru hitler savaşı kazansaydı kahramandı

evet beyler bu geceki radyo programımız başlamıştır.
dünki sorulara özet cevaplar vererek başlayalım...

@256 Türkiye savaşa girseydi ne olacağı tam bir muamma, miğfer devletlerine tek sağlayabileceğimiz bir milyona yakın silah altında askerdir, daha fazlası değil.

@258 kübelwagen askeri jip panpa, teknolojik bir esprisi yok. viyana'da savaş müzesinde incelemiştim.

alman savaş taktiği blitzkrieg hakkınna görüşlerinizi alıyım panpalar fransa üç günde yunanistan bir günde düştü bu savaş taktiğiyle türkiye kaç günde düşerdi acaba?

@ hitler'i siyonistler, thule tarikatı vs. destekledi diyenlere toplu cevap:

hitler'i siyonistleri destekledi komplo teorisi, zamanında nsdap'ye çok kısa bir süre çıkar amaçlı yardım yapan bir gruptan dolayı çıkmıştır. israil'in kurulması için böyle bir proje geliştirildi tarzı şeyler hem tarihi açıdan mantıksız ve absürt; hem de belgelerle desteklenmeyen bir teoridir. israil'in kurulması için zaten bir engel yoktu ki. bu konuyu tartışmayı da pek sevmiyorum zaten.

thule tarikatı iddialarıyla ilgili kitaplara baktım, ciddiye alınabilecek kaynklara dayanan belgeler yok, hatta zaten o tarz kitaplarda belge de pek yok. sözde kaynaklara atıf yapılır ama çok güvenilir değildir. her konuda olan at yalanı gibeyim inananı kuralı burada da geçerlidir. bu komplo teorisinin ortaya çıkış sebebi yine ilk maddede yazdığım gibi nazilerin eski mitleri zaman zaman ortaya çıkarmış olmasıdır. buna şunu örnek verebilirim, bizim bazı türkçüler şamanizme, eski türk harflerine filan referans verirler. gerçekte ne şamandırlar, ne de bugün böyle bir güncel kavram vardır. bu eskiye referans verme hikayesi politiktir. münihte yapılan bir geçitte eski pagan dinleri sembolleri kullanıldıktan sonra kiliseyle ters düşülmesinin ardından bu tarz şeyler pek devam etmedi zaten.

@ 335 blitzkrieg hakkında ciddi yanlış anlaşılmalar var. bir kere bu ad zaten hitler tarafından benimsenen bir şey değil. bunu hollanda'nın total futbol mantığı varsa almanların da o dönem blitzkrieg taktiği vardı gibi düşünmek çok yanlış olur. westfeldzug yani fransa, belçika, hollanda ve lüksemburgu kapsayan bölgenin alınmasında kullanılan bazı stratejilere başkaları tarafından verilen bir isim bu, almanların genel savaş planı değil.

@262 doğru hatırlıyosun, 1350 tane.

@337 bence yinede sağlam taktik

@263 stratejik bombardıman amerika başta olmak üzere müttefiklerin düşmanla birebir karada savaşmak yerine özellikle almanya'nın savaş üretim merkezlerini bombalayıp üretimi baltalayıp düşmanı savaşmadan yıpratmak olarak özetlenebilinecek taktiği. daha sonra direk sivillere yöneldiler.

müttefikler bu bombardımanlar ile miğfer devletlerinin onlara olan hava saldırılarına ölçekle 10 kat daha fazla sivili katletmiştir. bugün herkes hitler'in varşova ve londra'yı bombalamasını hatırlıyor halbuki gerçek bunun 10 misli tam tersi! tarihi kazananlar yazıyor maalesef.

@270 evet ingiltere'yi vuracak toplar tasarladılar ancak müttefik hava gücü tarafından vurulup etkisiz hale getirildi.

@325 adayı neden ele geçirsinler ki, pearl harbour'un japonya'ya olan uzaklığına haritadan bir bakım. lojistik olarak çok zor adayı ele geçirmeleri, hiç bir zamanda öyle bir niyetleri de olmadı zaten. pearl harbour amerikan donanmasının pasifikteki ana limanı toplanma üssüydü. buraya sürpriz bir saldırı yapıp bir süreliğine amerika'yı felç hale getirmekti amaç ki zaten planlanan şey de gerçekleşti; japonya tam bir sene boyunca insiyatifini elinde bulunduran taraf oldu.

@330 londra'da ne hatası yapmış anlamadım?