-
26.
+2 -1Atatürk 1932 de Ezanı yasaklatmış mıdır?
Atatürk ezanı yasaklamamıştır. Ezan Türkçe okutulmuştur.
Ezanın Türkçe okunması dine aykırı mıdır?
Ezanın Türkçe okunması Hanefi mezhebine aykırı değildir. -
27.
+1up up up
-
28.
+1Kürtlere özerklik iddiası hakkında fikirleriniz neler? Veya asimile süreci hakkında fikirleriniz neler? Atatürk'ün, Celal Bayar'a yazdığı mektupları okuyarak bir sunucu ilber Ortaylı'ya özerklik iddiasını sormuştu. ilber Ortaylı bunu yalanlayamadı ve olayı Fransız ihtilaline çekti.
-
-
1.
+2Ve şunu eklemek isterim ki; Mahmut Esat Bozkurt yani o zamanın adalet bakanının çok ırkçı bir sözü vardır. "Saf Türk soyundan olmayanların bu memlekette tek hakları, vardır; hizmetçi olma hakkı, köle olma hakkı."
-
2.
+2Kürtlere özerklik ve devlet verilmedi. Atatürk bu konu hakkında Kürtler ve Türklerin yaşadığı yerler iç içedir. Bizden Keldaniler ve asuriler de yurt istedi. Onlara verirsek bizim yurdumuz kalmaz. Atatürk buna benzer bir şey söylüyordu.
Asimile ister istemez olmuştur. Bu engellenemezdi. Çünkü o zamanlar Türkiyede ümmetten ulusa geçiş vardı. Bu yüzden büyük oranda Kürt Turkleşti.
Mahmut Esat Bozkurtun öyle bir sözü var mı bilmiyorum panpa -
-
1.
0Kanki 1938 yılı olduğundan dolayı o zamanlar Atatürk hastaydı o yüzden haberi yoktu falan demişler ama inandırıcı gelmedi. Objektif bakabilirdim fakat ilber Ortaylı'nın atatürkçü bir tutum sergilemesine rağmen bunu yalanlamaması beni bu yöne itti.
-
2.
0Dersim olaylarının olduğu zamanı mı diyorsun
-
3.
+1şimdi reis milliyetçilik kullanılmış mı bilimsel olarak kullanılmış. güneş dil teorisinde adam tüm diller türkçeden türemiştir diyor sana bakınca ne kadar kullanışsız ama bunu araştıran adam öyle güzel şeyler buluyo ki türkçeye dair anlatamam. ayrıca o dönem liderlerinin milliyetçi konuşmaları da bu dediğimi perçinliyor. milliyetçilik bu kafada. kürtler özerklik dersek ki halk olarak mücadele verdi hakkı için savaştı önümüzde yahudi örneği var. adamlar tek bi silahlı eylemde bulunmamışlar. demek ki savaşsız da asimilasyondan korunulabiliyor. toprak hakkı ise apayrı bir şeydir yabancılarla tartışırken ben şunu çok kullanırım ingiltereye son norman istilası 1300lerde. biz diyoruz ki anadolu bizimdir 1079 da. yani normanlar ingiliz değil. böyle deyince susuyorlar.
-
4.
-4Neyse ne olm her türlü kürtlere özerklik verilmesi lazım bırakın kendi kendilerini yönetsinler.
-
5.
+2 -1Kuzey ırağa gidebilirler orada kürt özerkliği yok mu
diğerleri 3 -
1.
-
1.
-
29.
0Abi saygılar ✋🏻
-
-
1.
0sağol kardeşim..
-
1.
-
30.
+1 -1Kuran okumanın yasaklanmasını da çevrem itibariyle çok duydum ne düşünüyorsunuz bu konuda?
-
-
1.
+2Kuran yasaklanmadı panpa. Arapça Kuran kaldırıldı. Halkın anlaması için Türkçe Kuran getirildi
-
-
1.
+1Eyw panpam bunu merak ediyordum herkes farklı bir şey diyordu
-
2.
+2Panpam benim de çevrem sen gibi ben daha çok şey diye düşündüm o zamanlar hangisi iyi hangisi kötü belli değil tabi tüm tekke ve zaviyelerin dıbına koyuyolar o yüzden amacı sadece din olan tekkeler varsa bile vatan haini muamelesi yapılıyordur ki normal de ya devrim dönemi sonuçta
-
1.
-
2.
+2devrimler ya kanlı olur ya da tarihsel geçmişe saldırı şeklinde gerçekleşir. bizde yer yer ikinci oldu. şuna şükretmeliyiz ki osmanlı tebaa sı son dönemlerinde yeniliğe aç, hayal tasavvuru kıt kalmış bir halktı. onca yeniliği peşinen kabullenmeleri bunu gösteriyor zaten. fakat o refleksle bir takım değerlere saldırılması normaldir. ben de çevremden atatürk ölünce düşman tekrar gelecek diye ağladıklarını duydum senin dediğini duymadım. demek ki lokalitesi düşük bir takım fevri geçmişe saldırılar olmuş olabilir.
-
1.
-
31.
0başlık hemen züte geldi amk
-
32.
+4 -4ikra bismi rabbi safsatası
Atatürk bu ayete safsata dediği için dinsiz diyorlar. Ama Atatürk bu ayette ikra bismi rabbi diyerek Türk yurtlarında katliam yapan arapları eleştiriyor -
-
1.
+1 -1Sadece bu değil olm mecliste açıkça gökten indiği sanılan kitaplar diyor Kur'ana.
-
-
1.
+1 -1Gökten indiği sanılan kitaplar demesi dinsiz olduğunu göstermez. O lafıya Allahın gökte olduğu anlayışına karşı çıkmış olabilir
- 2.
-
3.
+1 -1Kuranda gökten indi yazmıyor ama böyle bir anlayış vardı. Atatürk buna tepki gösteriyo işte amk
-
4.
+1 -2Ey muhafazid! De ki: “Ruhu’l-Kudüs (Cebrail), inananların inançlarını sağlamlaştırmak, müslümanlara doğru yolu göstermek ve onlara bir müjde olmak üzere Kur’an’ı Rabbinden hak olarak indirdi.”
Nahl suresi 102.ayet. -
5.
+2 -1Kuran indi ama gökten inmedi. Islama göre Allah gökte değil her yerde. Kuran muhafazide gökten değil başka alemden (Hakk katından) indi
-
6.
+1Atatürk orda dediği belli ilke ve inkılaplarını kutsal kitaplardan alınmadığını söylüyor. Yasamin içinden aldığını belirtiyor.Bu cümle kesin dinsiz (ateist, deist, agnostik) olduğu kesin kılmıyor ama Atatürk dinsiz olma ihtimalide var. Laiklik getirmesi başlı başına bir büyüklüktür. Dine bir pranga vurduğunu söyleyebilirim
-
7.
0Senin dediğin dogru panpa
diğerleri 5 -
1.
-
1.
-
33.
+2 -2Atatürk kesinkes müslüman değildir aksini iddia etmeye çalışanın anasını gibeykm
-
-
1.
+1Kanıtın ne bilader
-
2.
0Tanrı uludur. .. tanrıı uludur...
-
-
1.
0Halkın anadilinde ezan getirmesi onu dinsiz mi yapar?
-
2.
0Peki ya gökten indiği sanılan kitaplar ?
-
3.
0laf cımbızlaması yapma. o sözün devdıbına bakarsan konuşmanın bütünün anlamı laik devlet ve chp ilkelerinin yaşamdan alındığına dairdir.
diğerleri 1 -
1.
-
1.