/i/Tespit

  1. 51.
    0
    çok bilimsel konuştun amk
    ···
  2. 52.
    0
    anana bu evrenden sokarım paralel evrenden çıkar amk aptalı seni. sen kimsin fizik kim ulan
    ···
  3. 53.
    0
    Feto orada olabilir knk
    ···
  4. 54.
    0
    şu cevabı umarım görürsün.

    ilk olarak dünyada geçerli olan fizik kanunları birebir evren ve uzay için geçerli değil. özellikle klagib fizik kuralları tamamen geçersiz. kuantum fiziğini biraz araştırırsan sorularına kendin yanıt bulabilirsin.
    ···
    1. 1.
      0
      biliyorum panpa fizik kanunlarının çoğu işlevini yitirebiliyor yerine göre. kuantum fiziği çok geniş bir anadal o kadar çok araştırıp okuduğum halde hala anlam getiremediğim çok kısım var. sadece teori üzerinden yola çıkıp yeni bir şeyler düşündüm, dediğim gibi yanlış da olabilir doğru da bilinmez
      ···
  5. 55.
    0
    +onların paralel inlerine gireceğiz
    ···
  6. 56.
    0
    bilim şu anlık yanılıyor olabilir. Evren determinist değil sonuçta.
    ···
  7. 57.
    0
    amzütmeme (seviye düşürücü activated)
    bu paralel evren fikri bana çok bilim kurgu gibi geliyor.
    ···
  8. 58.
    0
    Teori üzerinden açıklama yapmışsın, yanlış . ya big bang teorisi de yanlışsa?
    ···
    1. 1.
      +1
      benim söylediklerim de birer teori, illa ki dediğim doğru demiyorum ki panpa yazıda çoğu yerde okuyuculara sizlere bıraktım yorumu
      ···
  9. 59.
    0
    3.sorunu başka bir soruyla genişletiyorum iki zaman varsa ve biri ileri akarken biri geri akıyorsa bu zamanlar illa ki ya bir yerde kesişir ya da kesişmiştir peki bu zaman kesişmesi kıyameti gibi bir şey olabilir mi her patlamada zamanlar değişebilir mi ileri giden geri geri giden ileri yeni paralel evrenler yaratır mı??

    bilgili biri acil cevaplasın kafam yannan gibi oldu
    ···
    1. 1.
      0
      çok güzel bir noktaya parmak basmışsın, zamanların kesişeceğini düşünmüyorum yalnız. birbirinden uzaklaşmakta olan bağımsız doğrultularda ilerleyen 2 farklı zaman olarak görüyorum. sonu var mı bilinmez.ama dediğin gibi her patlamada yeni evrenlerin oluştuğu fikrini stephan hawking daha önceden dile getirmişti belgeselinde.
      ···
    2. 2.
      +1
      panpa bu soruyu genişleterek başlık açıyorum orda buluşalım
      ···
    3. 3.
      0
      tamamdır geçiyorum oraya
      ···
    4. diğerleri 1
  10. 60.
    0
    Etki- tepki prensibi karanlik enerji ile açıklanabilir. Evrenin ana prensibi ise kütle cekimdir. Bir çekim kuvveti var ancak cekme işlemi nasıl bir mekanizmaya sahip bilinmiyor.

    Yıldızlar ilk başta gazdır, sonra bir araya gelir git göre kuculur sonunda ya söner yada süper enerjili cisimleri oluşturur. Evrende böyledir işte bu genişleme sonsuza dek surmeyecek. Eninde sonunda bir büzülme gerçekleşecek ve evren yeniden varolacak. Aslında bunuda harmonik.tr.cr hareketle orneklendirebiliriz.
    ···
    1. 1.
      0
      söylediklerinin çoğuna katılıyorum panpa karanlık madde ve enerji olayı ise çok büyük bir gizem. varlığıyla yokluğu hala tartışılıyor,ne olduğunu anlamadan üzerine teori üretmek biraz abartı olurdu
      ···
  11. 61.
    0
    https://www.youtube.com/watch?v=Hh_Hsnb6Qvg kardeşim bunu ve
    https://www.youtube.com/watch?v=rEiep-yv6hE bunu izle bilgilerine yeni şeyler kat.
    Ha bu arada paralel evren bulunabilirse geçmişe gitmekte bulunabilir ama böyle bir şey yoksa geçmişe gitmek imkansızdır.Sadece geleceğe gidilebilir.Bu da önce ışık hızına yakın bir hızda seyehat edebilen bir araç yapabilmemize bağlı ve bu mümkün.
    ···
    1. 1.
      0
      söylediklerin tamamiyle benimkiyle aynı düşünceler. geçmişe gitmek çok saçma geliyor bana da geleceğeyse görecelik kavrdıbına göre hem gidiyoruz hem gidemiyoruz.2.belgeseli izledim 1.sine bakıcam birazdan
      ···