-
1.
+1 -2arkadaşlar siz ne düşünüyorsunuz bu iki konuda bunları bir kefeye koyup referanduma gönderirler gibi bir his var içimde yani idamı kabul etmk için başkanlığıda kabul etmek gibi bunun sonucunda da idamo kabul etmeyen vatan haini ilan edilir bizim ülkemizde bide şöyle bişet var ki geçmişi kapsamaz diyor başbakan ne yani imralı canisini 2000 yılında koruyanlar yine mi koruyacak terör suçları için neden değişmiyor bu. neden bu şerefsizi koruyorlar
-
2.
+1 -1idam gelsin!!!
-
-
1.
0Gelsin benim fikrimde öyle kardeşim tecavüz terör ve vatan hainliği suçlarına gelsin fakat geçmişteki bu terör örgütünün liderini neden koruyorlar neden geçmişe dönük olmuyor bu onu sorguluyorum
-
-
1.
0panpa aponun eceli gelmeden ölmesi iç savaş nedenidir dinsiz köpeğin teki olabilir fakat doğuda ona tapan 10 milyona yakın insan vardır bunlar zaten savaşmak için bahane arıyorlar olur da bu it,devlet tarafından öldürülürse Türkiye yannanı yer tabiri caizse
-
1.
-
2.
0Çünkü opa bir huur hAindir
-
3.
0Çünkü opa bir huur hAindir
diğerleri 1 -
1.
-
3.
+1 -3panpa Türkiyenin gelişmesi için en ideal yöntem başkanlık sistemidir şuan parlamenter sisteme bakınca almanya dışında kendi gücüyle gelişmiş devlet yoktur fakat başkanlık ve ya yarı başkanlıkta Rusya Amerika Fransa gibi devletler zirveyi oynamaktadır öte yandan ingiltere ispanya ve japonyanın parlamenter sistemle yönetildiğini sanan aptallar var fakat aksine onlarda başkana benzer şekilde sözleri geçen kraliçe vardır onlar da bunun sayeside gelişebiliyorlar. yani başkanlık olmasa bile mevcut sistemin kaldırılması şarttır
-
-
1.
+2Panpa siyasi görüş olmaksızın recep Tayyip Erdoğan'ın bazı konularda açığının olduğunu düşünüyorum yaptığı işler var fakat anayasaya ters düşen yaptıklarıda var konu onun yada bir başkasının başkan olması değil zaten millet karar veriyor buna ama zamanında Atatürk kendi saltanatını ilan edebilirken Cumhuriyeti kuruyor ve Cumhurbaşkanını halkın seçmesini bile sakıncalı buluyor ve diyor ki yarın bir güm biri çıkar beni halk seçti diyip zulüm edebilir gibisinden bir konuşma yapıp bu sistemi destekliyor o zamandan bu zamana çok şey değişti farkındayım ama daha başkanlık konusunda beni pek ikna edici değil açıkçası konudan konuya atlamak gibi olucak ama kimseyi ezmek yada siyasi parti desteği amacı ile değil bilgi amacı ile açtım konuyı 16 yıldır bizi yöneten bir hükimet var ve eğitim sistemi ekonomik sistem sürekli değişiyor ve ekonomisi bizden 8 kat kadar yüksek olan abd ye bile kafa tutmaya çalışıyoruz açıkça sötlemek gerkirse başkanmızda birazcık ironi görüyorum endişemin nedeni bu
-
-
1.
0panpa o zamanla bu zaman bir değil. başkanlık sisteminin bile ne olduğu bilinmiyordu Atatürkün kafasında kim bilir ne tür projeler vardı. eğitim ekonomi ise her seçimde,her yasada iktidar partisi tarafından büyük değişimlere uğruyor ve ülke alt üst oluyor fakat başkanlıkta belli politikalar kurulacakatır politikalarda meclis daha çok hak sahibi olacakatır.ve en önemlisi bizim kılıçdaroğlu gibi kuklalar getirilemeyecektir. şuanda chp seçmeninin %90ı kılıçdaroğlunun gitmesini ister fakat kukla vaziyeti gördüğü için etrafındaki yetkilileri de kendi elemanlarıyla doldurmuştur sırf bu yüzden halkın sözü geçmiyor chp de olduğu yerde sayıyor. ayrıca biz bu konuları kendi kafamıza göre tartışıyoz da erdoğanın bu sistemi neden istediğini bilmiyoruz, bazı laiklere göre isteme amacı kendi padişahlığını kurmak zırvalığıymış fakat erdoğanı da biliyoruz yani ülkesi için iyisini düşünmeye çalışan biri
-
1.
-
1.