Son günlerde Türkiye genelinde artan tecavüz, istismar, cinayet vs. gibi olaylardan dolayı gündeme gelen "idam gelmeli mi?" sorusuna karşı size madde madde ve tarafsız bir görüş kullanarak cevap vereceğim.

1-) iNSANI DEĞiL: Bir insanın doğduğu andan itibaren doğal hakkı yaşamaktır, idam edilecek kişi bir "insan" olduğu için dolaylı yoldan bizde bir "Katil" olacağız, yani kısacası insanı bir yöntem değil, tabii eğer böyle bir durum sizi tehdit etmiyorsa diyebileceğim bir şey yok.

2-) CAYDIRICI NiTELiKLER TAŞIMIYOR: "Ölüm" kavramı bir insan için korkunç gelse de, toplum içinde normal görülürse pek umursanmayacaktır, her şeyini kaybeden bir insanı daha da öteye gitmeye zorlayacaktır, yani pgibolojik olarak yetersiz bir yöntemdir.




Not: idam olan eyaletlerin suç oranı yeşil, olmayanların ise koyu yeşildir.

3-) iNTiKAM DEĞiLDiR: idam uluslararası prestij nedeniyle son derece “insani” şekilde yapılması gerekir. idam edilecek kişi uyuşturulur, en hızlı ve acısız şekilde ölmesi sağlanır. Bu, intikamın tanımıyla uyumsuzdur. Kurban yakınlarına hiçbir fayda sağlamaz.

4-) SUÇLU iÇiN AVANTAJA DÖNÜŞEBiLiR. Hapishane şartlarını tanıyan, ömür boyu hapishane ortamında kalmaktansa ölmeyi tercih edebilirler. Böylece idam, suçluya yarayan, ona adeta altın tepsiye konulmuş bir hediye olarak kabul edilebilir.

5-) iDAM HÜKÜMETLERiN OYUNCAĞI OLA BiLiR: Gelişmemiş ve Türkiye gibi 3.Dünya ülkeri'nde bu yöntem siyasi yönden kullanılabilir, yani tarafsız bir yargı söz konusu değildir, geçmişe bakarak bu yöntemin kimin ellerinde kukla gibi oynatıldığını görebiliriz ve en önemlisi idam getirilmesi için en öncelikle halkın hukuka güvenmesi gerekir. Adalet sistemi bizler tarafından yeterli bulunmadığı ve ülke içinde bir takım siyasi karışıklık yaşadığımız için bu yöntemi yeterli bulmuyorum, tarihi öğrenmek geçmişteki hatalarımızı yeniden yapmamızı sağlar, lütfen bu konuyu yeniden düşünün, planlayın, geçmişi araştırın. Çünkü; vereceğiniz kararlar felaket sonuçlar doğurtabilir.