-
1.
0sadece türkiye için değil genel olarak nedenlerini belirterek sağlam kanıtlarla görüşünüzü savunursanız sevinirim panpalar "human rights" diye bir dersten sunum hazırlıyorum görüşlerniz önemli
edit:idam cezasını istemiyorsak bunun yerine başka bir sistem koyabilirmiyiz ?
-
2.
-1olmamalı.
-
3.
0idam cezası olursa suç oranı artar. çünkü, dünya intihar etmek isteyip edemeyen milyonlarca insan ile dolu. hele hele türkiye
-
4.
0ben de yaptıydım lan öyle bi sunum. sonuçta olmalı ama çok exceptional caselerde kullanılmalı demiştim. klagib örnek hitler'i canlı ele geçirdin eğer öldürmezsen yıllar sonra neo nazilerin hac mekanı olup başka insanların hayatını tehlikeye sokacak onları korumak için olmalıdır vs vs vs. olmamalıdır kısmını zaten insan haklarından çok net korursun
-
5.
0bence ceza hukukunda insanlık suçu diye bir tanım olmalı. bu tanıma giren suçlarda idam cezası verilebilmeli.
-
6.
0olmasın olacaksa da getirelim giyotinleri keselim kralları
-
7.
0olmalı mı olmamalı mı sorusuna cevap vermek gerekirse, evet olmalı.
10 yaşında ki bir kız cocouguna tecavüz eden bırıne baska naısl bır ceza verılır ki?
hangı suclara olmalı, tartısılır. -
8.
0bazı insanlar yaşamayı haketmiyor panpa
-
9.
0toprağa düşen bir daha geri geliyor mu?
Toprağa düşüren ise 3-5 sene sonra hayatına devam ediyor. Yazık, milletin böyle düşünmesi beni şaşırttı. -
10.
-1idam cezası olmamalı... çünkü suçluyu disipline sokmanın en iyi yöntemi ceza değil ıslahtır yani topluma kazandırmadır..sen o adamı öldürürsen bir daha topluma kazandırma şansın olmaz...
öte yandan diyelim ki adam suçlu değil ama suçsuzluğunu ispat edemiyor..e adamı öldürdün... noldu adam haybeye öldüğüyle kaldı... -
11.
0idam cezası olursa, haketmeyenler idam edilir boş muhabbetlere gerek yok
-
12.
0olmalı tabiiki çok basit haksız adam öldüreni öldüreceksin kanka
-
13.
0idam cezası olursa laikliğimiz nerde kalır. sevmedim bu konuyu rahatsız etti beni
-
14.
0ceza hukuku olmalı mı olmamalı mı olaydı daha farklı ve önemli bir boyut kazanırdı soru-sunum. suçtan ne kadar mesulüz, özgür irade mi suçun nedeni (özgür irade nedir-var mıdır, insan hareketlerinde kendinden mi daha çok etkilenir çevresinden mi?), öldürmek veya hapse kapatmak (yani bastırmak-görmezden gelmek) sistem tembelliği değil midir?
-
15.
0idam yerine 100 kişilik dayak sırasından 25000 kere geçsin panpa sağ çıkarsa salın gitsin
-
16.
+1normal bir insan cezaya neden olucak şeyleri kolay kolay yapmaz panpa. mesela tecavüz, hırsızlık, adam öldürme gibi. bir adamı direk olarak ölümle cezalandırmadan önce onu bunlara yönelten nedenleri bulmalıyız. belki akıl sağlığı yok belki pgibolojik olarak yerlerde, belki çevresi kötü. böyle insanlar rehabilitasyon merkezlerinde tedavi edilmeli panpa. tabii bunu suçu işledikten sonra değil işlemeden önce yapılmalı. can almak kolay olmamalı panpa. can almak kimseye düşmez. insani duygularla hareket ederek şu öldürülsün bu öldürülsün diyebiliriz belki ama bence bu çok da doğru değil. eğer kişi tedavi edilemeyecek boyutlardaysa iğneyle hormonları bozularak ıslah edilebilir ve topluma çıkartılmamak üzere hücreye konulabilir.
benim düşüncem böyle. -
17.
0şimdi varmı yokmu onu söyle sen! sonrada gibtirolgit bu ülkeden
-
18.
0mı yı ayırmayan huur çocuklarından sallandıracaksan bi tane bakalım daha yapıyolar mı
-
19.
0@14 irdelemek istediğim konu ceza değil idam ceza tabiki olmalı toplumda yapılan yanlış fiillerin caydırıcılığı olmazsa sonuçlar iyi olmaz ama bu caydırıcılığın son evresi en üst leveli idam mı olmalı? aslında suınum değil bnmki tez gbi bişi ortalamayı %10 etkiliyr 3 kredilik bir ders ne kdar çoık o kadar iyi amk
-
20.
0pkk yandaslarına olmalı
kucucuk kızlara tecavuz eden huur cocuklarına olmalı
2 den fazla adam olduren huur cocuklarına olmadı ( 1 adam oldurene muhebbet verılmelı bence)