1. 49.
    +2
    zaman makinesi icat edilse paradoks olmaz. adam gider geçmişteki kendini öldürür ama hiçbirşey deişmez neden mi ? çünkü adam geçmişe gidip kendini öldürse de o anki geçmiş başka bir evrendeki geçmiş olur. geri döndüğünd esadece paralel evrendeki kendini öldürmüş olursun biskim deişmez.
    ···
  2. 48.
    0
    @43 geçmişe gidilemez belki ama geleceğe gidilebilir ama geçmiş asla.bir aura yapıp bedendeki tüm hücreleri dondurabilirsek (bütün hücrelerin işlevi duracak) ve bundan 1000 yıl sonra tekrar çalıştırırsak o adam 1000 yıl sonraya gitmiş olur düşününce mantıklı amk neden olmasın
    ···
  3. 47.
    0
    @30 yoğunluğun yok olması durumunda zaten varlıktan söz edilemez ki.
    ···
  4. 46.
    0
    @40 haklı
    ···
  5. 45.
    0
    zaman makinesi ve ölümsüzlük. bu ikisi gibsen icat edilemez.
    ···
  6. 44.
    +3
    @1 yanlış. zaman makinesi yapılabilir. zaten zamanda yolculuk günlük hayatta olan bir olay. sadece senin farkedemeyeceğin kadar küçük düzeyde, bir atom saati uçakla dünyanın etrafını dolaşıp a noktasına gelsin, bir diğer atom saati bu süre zarfında a noktasında dursun. iki saat eşit olmuyor.
    @4 uçan arabaların mantığı şudur; 1) uçtuğu için güzergahları karayolları gibi dolambaçlı olmak zorunda değildir. ayrıca karayollarındaki gibi yol genişliği dar değildir. sonuç olarak trafik azalır.
    @11 sesi soyut zanneden bir gerizekalı.
    @22 yapay-zeka olabilir mi derken? yapay-zeka zaten olan bir şey. insan kadar (ya da insandan daha) kompleks bir yapay-zeka olabilir mi diye soruyorsan elbette olabilir. beyin elektronik bir işlem merkezidir. insan düşündüğünüz kadar kompleks bir şey değil. insan kendi kadar kompleks bir yapay-zeka elde ettiğinde, işlem yapma gücü çok yüksek bir şey ortaya çıkacak. ve muhtemelen o daha iyi bir yapay-zeka yapacak. ondan sonraki daha iyisini. 2050de insan kalmayacak büyük ihtimalle. komple cyborg olcaz.
    ···
  7. 43.
    0
    @40 a hak verdim
    ···
  8. 42.
    0
    @1 senin gibiler zamanında atom da parçalanamaz diyordu gördük sonunda nolduğunu
    ···
  9. 41.
    0
    panpa zaman makinesi imkansızmış ünide anlatmışlarda 5-6 sene önce zaman makinesi olsa icat eden adam gidip dedesini öldürürse kendiside yok olur o yüzden mantık yok
    ···
  10. 40.
    0
    @32 tamam işte panpa bu yüzden imkansız geliyo bana... çiplerle olacak iş değil bence...
    böyle maymun beynini çıkarıp oyuncak bebeklere takarak bi denemek lazım
    olur mu olur amk
    ···
  11. 39.
    -2
    seviye çok yükselmiş

    am züt meme
    am züt meme
    am züt meme
    ···
  12. 38.
    +4
    @34 bundan 1000 yıl önce bir insan dünyanın diğer ucundaki insanla konuşabilecek desen adamın zütüne huni sokarlardı.
    ···
  13. 37.
    +1
    @36 o gavat üçkağıtçının biri panpa.
    ···
  14. 36.
    +1 -1
    o dediklerinizin hepsi kuranda yazıyor
    ···
  15. 35.
    +1
    acaba

    http://www.egonomik.com/2...ki-gizemli-zaman-yolcusu/
    ···
  16. 34.
    -1
    @33 düşünemediğin bir şey nasıl icat edilebilir cemaatçi bin?
    ···
  17. 33.
    0
    o ne demek amk herşey icat edilebilir düşünübileceğin veya düşünemeyeceğin herşey icat edilebilir.
    ···
  18. 32.
    0
    @29 panpa bizim beyin hafızamız ve işlevi bıraz farklı. ben fizyoloji dersi aldım. bizim beyin inşaat gibi. konular bölümlerine göre ayrılıp bölge bölge yerleştirilip temel atma törenleri başlıyo. ilerde konuyla ilgili bir şey söylendiği zaman inşa ettiğimiz bölümden bilgiyi alıp söylüyoruz. bunun bir çok sonucu var. mutlu halde nasıl davranılır arkadaşın hüzünlüyse nasıl teselli edilir bunlar teselli vereceğin kişinin genel özelliklerine göre değişir. daha bir sürü tak varda adam akıllı yazamıyorum.Bu başlığı kim açtı kim entry girdi şimdi niye takip etmiyolar hepsini zikiyim. anne gafamm yanıyo...
    not: up up up
    ···
  19. 31.
    0
    @30 öz kütleyi yok edebilirsek olur bence.
    ···
  20. 30.
    +2
    aklıma gelen tek seçenek ışınlanma sonucu hayatta kalabilme.

    ışınlanma bir şekilde bulunacaktır ama madde bütünlüğü nasıl korunur merak ediyorum.
    ···