i5 4200u vs i5 4200m

Beyler alakasız ama bende bir soru sorayım hazır yakalamışken. Acer v3 772g i5 işlemcili bilgisayar var. Piyasada 2 çeşit birinin ekran kartı 4gb gt750m diğeri 2 gb gtx760m. Oyun oynayan biriyim hangini önerirsiniz

@24 herkes bunu oneriyor panpa . dedigin gibi tasarım olarak ince ve zarif . yarın tekno marketlere gidip bir inceleyecegim panpa . boyle kagıt üzerinde özelliklere bakıp olmuyor . kullanmak da lazım . önerin ve yardımın için teşekkürler panpa (:

Panpa lenoovo alcaksan z510 all ben yeni aldim fazlasi ile memnunum

@23 http://www.vatanbilgisaya...156-2gb--w8-notebook.html

bunu al kardeşim lenovo y510p kullanıyorum bundan da yakın bir arkadaşımda var kasası ultrabook kasalarına benzer ince sayılır zariftir.

pişman olmazsın

@22 teşekkürler panpa bu kadar insan performans anlamında m diyorsa vardır bir bildikleri elbet ama u işlemciye sahip notebookların tasarım olarak daha ince ve kibar duruşu çok hoşuma gidiyor . Tasarım olarak aradaki fark yaşayacagımı soyledigin performans kaybına değer mi onu bilmiyorum.

Almayı düşündüğüm laptop da bu : http://www.vatanbilgisaya...-notebook-bilgisayar.html

edit : bu arada bilgin var mı bilmiyorum ama android yazılım geliştirmeyi düşünüyorum . tabi ilk zamanlar java ile başlayacagım ama gelecek zamanlarda programlar gelişeceği için ghz yüzünden sorun yaşar mıyım sence?

@18 kesinlikle çöp olarak değerlendirmek yanlış.

bahsettiğin iki sistemde de aşağı yukarı aynı performansı alırsın

işlemci ekran kartına darboğaz yapmadığı sürece bu böyledir

aralarındaki tek fark ghz farkı değil ayrıca

ultrabookların amacı şarjının uzun olması ve taşınabilirlik buna uygun olarak 4200u 15 watt güç tüketirken 4200m 37 watt tüketiyor

senin aklına 15watlla oynamak varken 37wattla niye oynayayım sorusu geliyor ama bunun cevabını da 4200u'lu bir laptop belli bir süre sonra ekran kartına darboğaz yapmaya başladığında anlayabilirsin.

transistör sayısı farkı falan var ayrıca daha kısa yükleme süreleri olayı var

çok fazla takmamalısın benim tavsiyem oyun oynadığını düşünerek 4200m almandan yana

daha ileriye yönelik bir hareket de diyebiliriz buna oyun oynama işinden çok

up up up

i7 al geç tatava yapma

@17 neden panpa açıklar mısın?

@15 panpa gidip 4200m de alırım aralarında pek bir fiyat farkı yok . Benim canımı sıkan herkesin oyun ve uygulamalarda u işlemcileri çöp olarak nitelendirmesi . Mesela 4200m inci de takılırken 2.5 ghz ile çalışacak 4200u ise 1.6 ghz ile . Arada 0.9 ghz fazladan güç harcayan ve fazladan ısı yayan bir işlemci var . Bunda bir hata ve kayıp yok mu? Birde cod ghost acısından ele alalım . sallıyorum ikiside 8 gb ram ve gt740m ekran kartına sahipler . 4200u max 2.6 ghz da çalışacak 4200m ise 3.1 ghz de . ram ve ekran kartı bu oyunu high da oynatmak için yeterliyken 0.5 ghz nin ne kadar farkı olabilir ki?

Kesinlikle 4200u yazdıklarını okumadım bile

@15 sor panpa cevaplayayım

@14 kafamdaki soru işaretleri icin yeterli bir açıklama degil ama yinede eyv panpa.

@11 iyi de intel bunun farkında değil mi ?

4200u ultrabook işlemcisidir amaç taşınabilirlik ve az güç tüketimidir

4200m ise gerçekten performanslı bir işlemcidir ve tabiki bu performansı verebilmesi için de güç tüketimi 4200udan fazladır.

4200u'yu koydukları ultrabook kasasına 4200m koyarsan soğutman zor olur. senin bu aleti alma amacın taşınabilirlikse 4200uyu tercih etmelisin.

ben performans isterim 4200u'dan da daha uzun süre beni zütürsün istersen 4200mi öneririm

edit: ayrıca nesil olayı arttıkça güç tüketimi ve ısınma sorunları da azalıyor. artık karşımızda ilk nesildeki i5ler ve i7ler gibi laptop boşta olsa bile odayı ısıtan laptoplar yok

ayrıca fazla güç işlemcinin performansını artırır bkz overclock fakat kullanım ömrünü azaltır

up up up

panpa bu işlemciler ne kadar ısıda test ediliyor düşünemessin bende herşey %100 çalışır 4 senelik pc i7 3.46 var o bile arada takılıyor düşün

@7 bu fazla güç işlemcinin performansını etkilemez mi yani? Sonucta belirli bir ısının üstüne cıktıgında performans artacagı yerine azalır

up up up

up up up

up up up