-
26.
+1Ben de bunu düşündüm. Eğer bunu biliyor olsaydık tanrı biz olurduk diye bir açıklama duyunca kafamı kemiren bu düşüncelerin hayatımı etkilemesinden mütevellit düşünmeme kararı aldım.
-
-
1.
0Gecen gun de buna benzer birsey dusunuyordum . Arabayla giderken bir yagmır damlasi vurdu Cama. Ulan dedim bu yagmur damlasini olusturan atomlarin bir Araya gelme olasiligi ve benm. Bu arabayla Burdan gecerken camimin o bolgesine degme olasiligi neredeyse sonsuz belki hiç bir zaman hesaplayamayacagiz. Galiba yaraticinin matematihi bu olabilir.
-
1.
-
27.
-1Tanrı zamandan ve mekandan bağımsızdır çünkü zamanı yaratan o dur. Öyleyse tanrı ezeli mi diyeceksin hayır çünkü ezeliyeti yaratanda o dur. O hep vardı dostum
-
-
1.
+1Adam diyor ki Tanrı nasıl oluştu? sen diyon hep vardı
-
2.
0Lan oluşmadı gib kafası hep var olan bişey nasıl oluşsun
-
3.
0Nasil olustu da demiyorum aslinda. Nasil vardi neden diyorum.
diğerleri 1 -
1.
-
28.
+1bence bundan önce yaratma nedir, nasıldır, böyle bir şey (yani her şeyi var eden, kadiri mutlak bir zatın varlığı) olasılık dahilinde midir, bunları sorgulamak lazım. bana göre ortada "yaratma" diye bir durum olmadığı için "hiçbir şey yokken x niye, nasıl vardı" diye sormanın da çok bir anlamı yok aslında. her şeye hakim, gücü sınırsız doğa-üstü bir varlık, zat, kişi olamayacağı için (böyle bir varlık nasıl olabilir mk. bize göre süper özellikleri bulunan evrensel, dünya dışı varlıklar varsa bile nasıl "kadiri mutlak" olabilir ve böyle bir güç nasıl bir zata, kişiliğe sahip olabilir?) en azından evreni, ilk olanı, ana maddeyi yaratım, tasarım gibi fantastik fikirlerle açıklamamak gerekir diye düşünüyorum. (sonrası tamamen hayal gücüne kalmış)
belki de hiçbir şeyin olmadığı bir an yoktur. hatta "an" dediğimiz şey, yani zaman olgusu bizi yanıltıyordur. belki de sonradan ortaya çıkan şey zaman olgusudur. tabi bir de biz zamana bağlı olduğumuz için ve her şeyi bir mesafeye koymak, her şeyin başını ve sonunu algılamak istediğimiz için evrenin, maddenin, enerjinin (artık her neyse, en temel olan hangisi ise) başının ve sonunun olması gerektiğini düşünüyoruz ve öyle olmasını istiyoruz belki de. çünkü bizlerin aciz hayatlarımızın başı ve sonu var ve varlığın (yokluğun) tıpkı bize benzer olması gerektiği gibi bir gaflete düşüyoruz belki de. -
-
1.
+1Kahvemi yaptm hepinizi okuyorum. Sen muhendislik ogrencisi misin
-
-
1.
0yok panpa mühendis değilim, iibfliyim. üniyi de 5 sene önce bitirdim.
-
2.
0Heeey iibf ne kizlar vardi be zamaninda
-
1.
-
2.
+1pargasızın cevabı okuduğum en mantıklı cevap olmuş, güzel.
-
1.
-
29.
+1rezerved+takip
-
30.
+1Bildiğin ve anlattığın hatirlanabilir zaman içerisinde veya kuranda yazan zamanlara göre, başlangıç olayı nasıl oldu ise aynı olayın rastlantısal olduğunu düşünüyorum ben hocam. Mesela insanlar nasil annesinden doğuyor ise Allah ta big bang gibi rastlantisal sekilde olustu ve yaratıldı. Kuran a göre tek bir varlık var. Yaratici olarak. Ancak onu yaratan herhangi baska bir OLAY olabilir.
-
-
1.
+1Din acisindan o yaratilmadi. Belki de yaratildigimiz için bakis acimiz yaratilmaktan oteye gidemiyor. Yaratilmasini da sormuyorum zaten neden ne için nasil var. Diyorum 👍
-
1.
-
31.
+1Bu soruyu bende çok düşündüm ve bir çok hocaya, din alimine sordum bu soruyu hepsi aynı cevabı verdi bu sorunun cevabına ulaşmak imkansiz bilimlede dinlede açiklayamazsin hatta sorduğum hocalardan birisi bu soruyu yillardir biz de soruyoruz ama yüzlerce yildir kimse bulamamis sen fazla kafani yorma o yüzden demişti yani bu soruya cevap aramak bence zaman kaybi olduk ve bitti yapacak bir şey yok önümüzde 60 70 sene var bunu ahlakli bir insan olarak yaşamaya çalişalim zaten öldükten sonra her türlü öğrenirsin
-
32.
-1Zamandan münezzeh olduğunu düşününce hiç ilginç olmuyor
-
-
1.
0Tamam zaman yok. Duragan lik.. Ama bir seyleri yaratiyor degil mi zamani da mekani da. O dilimde hiç birsey yok gibi dusunursen bir tek o var. Neden nasil
-
1.
-
33.
+1Benim anlamadigim bir sey de biz yaratilmamisken ruhumuz nerdeydi yada ruhumuz yokken. Nasi.bir yokluk bu hicbir yerde yoksun evrende baska bir evren de yoksun nasil.bir sey bu dunyadan olunce cenete ya da cehenneme gidiyorsun ama hic yoksan aklim almıyor bunu
-
-
1.
0Bak zamana bakis acin yanlis. YARATILDIGIN ANDA NE OLACAGIN NE YAPACAGIZ I ZATEN GORUYOR BILIYOR. YARATTIGI ANDA ONUN DUSUNCESINDE CENNETTE VEYA CEHRNNRMDESIN ZATEN. AMA SEN O NOKTANIN ACILIMINI DUNYADA YASAYIP SECIMLERINE GÖRE YOLUNU BELIRLIYOR SUN. AMA O SECTIGIN HERSEYI DE BILIYOR DONUSTUGUN INSANI DA BILIYOR.
-
2.
0Bana mi cevap veriyon anlamadim bana veriyosan yaratilmadan once biz yoktuk o nasil bir yokluk oluyor herhanhi bir yerde degiliz varsak neredeyiz
-
1.
-
34.
0Sadece allahın yalnızlığından değilde allahın 100 bin yıl önce bizim gibi yeteneklere sahip olan atalarımıza niye din göndermedi her canlı yalnızlığa düşünce inanma ihtiyacı duyar onlarda kendi tanrılarını yaptı peugot hic bir din tanrı gerçek değildir
-
-
1.
0Din göndermediğini nereden biliyorsun
-
2.
0Din ilk insan la birlikte var. Devam ediyor ama bunun tek referansı dini kitap. Baska bir referans sunamam.
-
1.
-
35.
0Zaman mahlukat için yaratılmıştır yani olaya evvel ve ahir diye bakabiliyorsun çünkü zamansızlık senin için bir paradox tanrı içinse sadece sınav için yaratılmış bir araç
-
-
1.
0Yav tamam da neden vardi nasil ne için. Tek ve ondan Baska ilah yok. Dogurulmamis ezeli.
-
1.
-
36.
0Tanrının varlığını bilen bir kul yoksa o tanrı değildir bu durumda tanrı insanları yarattığında insanlar da tanrıyı yarattı
-
-
1.
0Bu felsefi olarak mantkli mi la? Sen arabayi yaptigin için mi var sin arabaya göre evet. Ama kendine göre zaten vardin. Peki neden vardin nasil vardin? Dusun ki bir yaratici yoktu tektin arabayi yapmadan once. Zaman yok MEKAN yok ve arabayi yaptin. Yapmadan onceki o an neden vardin mk
-
2.
0Tanrı onun varlığından haberdar bir kulu olmadan önce sıradan bir varlık değil miydi?
-
1.
-
37.
0Sonsuzluk kavramı insanın algılayabileceği, aklının alabileceği bir kavram değil.
-
-
1.
0Yoo çok basit bir kavram. Sonsuz. Yaratıldığın an zamana hakim olduğu için senin cennetemi cehennememi gideceğini biliyor. Çünkü zamana hakim. Siz de buna kader diyorsunuz. Zaman yok. Olay burda bu, sonsuzluk değil, zamanın olmaması. Zaman yoksa durağanlık içinde bir mekan. ya da mekansız. bunlar başka tur konularda tartısılabılır benım dusuncemi oluşturan soruya cevap degıl bu
-
1.
-
38.
0bu niye trendde amk
-
-
1.
0Cok konusuldugu Icindir. Olcusu ne bilmiyorum
-
1.
-
39.
0Kulli irade
-
40.
0Bence boşlukta duruyordu veya kendi iradesi ile hiçbir şey yapmadan beklemiş olabilir sonsuzluk ve zamansızlık işin içine girince beyin yakıyor.
-
-
1.
0Hasan sabbah muritlerine en sonunda Allahın olmadığını soylemıstı. Yaptıgı hersey kandırmacaydı :D Neyse sabbah, boşluğu yaratan da o * Ama neden bekliyor nasıl var? YA da bizim var anlayısımız mı hatalı..
-
1.
-
41.
0tanrıyada bir şeylerin yaratması lazım mı ?
bir işin yapılabilmesi için enerji gereklidir .
eğerki kainattaki ilk olay big-bang ise bunun olabilmesi için bile enerji lazımdır.
ama o enerji diyelim ki mutlak bir enerjinin bir kısmı olsun ;
Fakat o çarpışmadan sonra genişleyen kuarklar tüm diğer sistemi ele geçirdi .
Ve yok etti
bence -
-
1.
0Kardo Kurana göre böyle değil, dediğin olay potansiyel kinetik enerji açıklaması. Ben de bu yönde bilimsel düşünürüm zaten. Orada esas soru şu: Big bangde patlayan madde mutlak bir enerjinin bir parçası mı yoksa oraya konulmuş yaratım için sıradan bir enerji mi? Çünkü yaratılışı açıklarken üfledi kelimesi geçiyor. bunu tanrının kendisinden üflemesi olarak algılarsan Pagan bir inanca girer olay. Ben onu atomlara boşluklu yapı vermesi olarak algılıyorum. Zaten üflemek orda yaratılışın sırrı bana göre.
-
-
1.
0ne kurana göre mi ?
boşver panpa fazla tartışmayalım.
sorgulamaya devam et. -
2.
0Kuran tevrat incil olmasa din ile ilgili herhangi bir şey konuşuyor olmazdın. Kurana göre boyle olmadığını soyluyorum. Devdıbını oku ona göre bir şeyler yaz bana. Senin düşüncelerinin de doğruluğu kesinleşemez benim düşüncelerimin de. Buna tartışmak konuşmak denilir.
-
3.
0istersen bin yıl bile konuşabiliriz , sonuçra rölativite var.
Kuran tevrat incil ne bir kere BiRBiRiNi YALANLAYAN iNANÇLARLA iLGiLi YORUM YAPILABiLiR Mi ??
istersen bunu düşün .
haaa o bahsettiğin şeyler olmasaydı örneğin pagan veya şaman inançları ne olacaktı .
Bu inançlar yukarıda söz ettiğin kitablardan bile daha eski . Yani her türlü olacaktı.
Hiç canını sıkma
diğerleri 1 -
1.
-
2.
0Bu yazının kalan kısmına nasıl cevap verebilecek bakalım .
Hiç sanmıyorum -
3.
0Burada pagan inanclarini incelemek gerekir. Incelediginde cogu pagan inancinin ozunun yaratilmis lar in tanri in bir parcasi oldugunu goruyorum. Kitaplarin bir birini yalanlamasi diye birsey yok. Hristiyan lik zaten tevrati kitap olarak kabul ediyor. Tevrat ise Tevrat ve hadis kitabindn olusuyor. Bizim hadisler de ordan kopya. Kuran tevrattan sonra elde olan tek kitap. Okudugunda direkt tevratin orjinal de ne olmasi gerektgni atif yapiyor. Yani 2 kitp var ve sadece kuran tevrattaki meseleleri konusuyo. Bir birini yalanlamak yok sadece son kitabin tevrata donuk duzeltmeleri var. Bu yuzden o bolum ler buyuk ihtimal le degistirildi deniyor.
diğerleri 1 -
1.
-
42.
0cevap yok aramanda anlamsız acaba gerçekten tanrı varmı bunu sor kendine cevabını bulursan bu 2. sorun olsun
-
-
1.
0Bence var. Sence yok olabilir hiç bir sey demem. Herkes ozgur birey. Matematik sel dusunursen olmasi ihtimali olmamasi ihtimalinden daha yuksek.
-
-
1.
0ihtimal iki tane ,
yazı - tura gibi eşittir.
ama hangi tanrı doğru
onun ihtimali daha düşük
4.000 civarı din var -
2.
0Tek bir tanri ya var ya yok. Benim bildirim din 3 tane. DIGERLERI kisisel ya da kesitsel inanislar. Tek tanri ya göre dusunursek diger cok tanriciliklari es gecersek yuzde ye bakabiliriz.
-
1.
-
1.
-
43.
0bunun cevabını çok iyi ve net şekilde biliyorum fakat 20 yaş altı yazmasın dediğiniz için yazmıyorum
-
-
1.
0Yerim seni istanbuldaysan gel istinye ye Bi kahve ismarliym kardesime
-
-
1.
0böbrekler paket olsun mu
-
2.
0Aluminum folyoya Sar ahaha
-
1.
-
1.
-
44.
0Bunu bende çokça düşündüm, hatta arada sırada inancımı yitirmiyor degilim.. yani bi karara varamıyorum doğrusu , bazen arabalara bakıyorum.. kendimi ilkel düşünce içine sokup; ulan insanlar şunları yapmış.. ve bunlar yaratıcıya inanmıyor ise. Haksız olmayadabilirler , diyorum. Ama sonra bakıyorum ki , her icatın bir mucidi var.. yani bi etken var ortada..
Senin soruna ilaveten şunu sormak istiyorum ;NEDEN ? Neden bu düzeni kurdu , neden böyle bir sınama var ? Biz oyuncak miyiz ? Biz yokken ne yapıyordu? Kıyamet sonrası ne yapacak? Biz ceza ya da ödül kısmında iken, o yeni bir evren mi yaratacak ? Yoksa gameover mı ?
Bir gün de bir hoca efendi şunu sordum ; Allah ya da biz , sonsuza dek yaşayacağız ( ahiretten sonraki bizler ) peki ya bıkmayacak miyiz ? Bunalmayacak miyiz ? Sonsuza dek , yaşanır mı ?
Hoca efendi ; yaşın kaç oğlum senin
: 16 hocam ( o zamanlar cami talebesiydim, hocada , hocamın hocası.)
Evladım bak 16 senedir yaşamışsın, bunca zaman olmuş. Hiç sıkıldın mıi ? Ne zaman bu ölümüm dedin mi ? işte orada da böyle olacak.. tıpkı şu anda ki yaşamın gibi. Ölüm aklına dahi gelmeyecek ve istemeyeceksin de.
Şu anda 21 oldum, ve hala daha hiç ölüm günüm gelsin demedjm ( ergenlikler hariç) -
-
1.
0Hep ayni seyleri dusunuyoruz. Ama ben artik bazi seyleri oturttum kafam da. Inancimi var
-
1.
-
45.
0Fazla düşünme, beynini yakarsin.
başlık yok! burası bom boş!