1. 1.
    0
    hatası. hırsız bir şey çaldı ve çaldığı şeyle birlikte yakalandı. bu çaldığı şey sahibine geri verilirse bu adam onu çalmamış olur ve hapse atılamaz.

    not : çaldığı şey tamemen aynı iade edilecek hiç bir eksilme olmadan.

    @21 e cevap olarak

    senin dediğinde mantıklı ama o da sadece belli bir durumda oluyo. yine de böyle olmama ihtimali de var. yani teorimi tamamen çürütmüyo. yani belli durumlarda haklısın ama ben de haklıyım
    ···
  1. 2.
    0
    oha diyorum adam aşmış
    ···
  2. 3.
    0
    çığır açmış amk
    ···
  3. 4.
    0
    ekolojik döngü mü bu pekekent
    ···
  4. 5.
    0
    başta aptalca geldide biraz düşününce haklısın aslında
    ···
  5. 6.
    0
    adam hukuk tarihine yeniden yön verdi beyler.
    ···
  6. 7.
    0
    up up up
    ···
  7. 8.
    0
    @6 olmadı şampiyon
    ···
  8. 9.
    0
    @1 hırsız beyler
    ···
  9. 10.
    0
    @11 ne hırsızı lan yok öyle bişey.
    ···
  10. 11.
    0
    upupupupup
    ···
  11. 12.
    0
    @1 biri senin ananı gibse baban dava açsa sonra giben adam da sende benim karımı gib dese olurmu lan?
    ···
  12. 13.
    0
    uppupuupupupupupup
    ···
  13. 14.
    0
    @14 benim dediğimle senin kurduğun bağ aynı mı bi düşün
    ···
  14. 15.
    0
    bi daha yapmaması için o panpa
    ···
  15. 16.
    0
    @17 yakalandığı için zaten hiç yapmamış oluyo. çalmıyo yani anladın mı ?
    ···
  16. 17.
    0
    upupupupupupup
    ···
  17. 18.
    0
    updullah
    ···
  18. 19.
    0
    ya o çaldığıyşa geri verdiği zaman arasındaki sürede o eşya veya para, çaldıran insanın işine yarıcaksa o hırsız çaldırdığı için kullanamadıysa? onu nasıl ayarlıcan panpa. adamın 30 bin tlsi var diyelim karısını ameliyat ettircek o para çalınıyo kadın ameliyat olamıyo 2 hafta sonra ölüyo 3. haftada hırsızı bulup parayı alıyolar mesela. nası geri getircen adamın kaybını, o insanda uygulamazsın deme çünkü yasaları esnetemezsin
    ···
  19. 20.
    0
    sonra gelir seninkini çalar
    ···