-
1.
-3beyler şimdi hümanistlere göre her insan eşittir aynıdır ve hümanistler ırkçılık yapmaz değil mi? şimdi ırk nedir, birbirine benzeyen ve aynı soydan gelen insanların oluşturduğu bir bütündür, peki hümanistlerin en çok nefret ettiği insanlar kimdir? faşistlerdir. bu duruma göre hümanistler ve faşistler iki ayrı ırk olmuş olsaydı hümanistler faşistlerden nefret ettikleri için ırkçı olurlardı. yani hümanistler sadece kendini kandırıyor.
not: faşist değilim
-
2.
0up up up
-
3.
0o kadar beyinsizsin ki
-
4.
0anlamadım ben
-
5.
0@3 gibtir git
-
6.
0bir insandan nefret etmeyi ırkçılığa bağlayan beyin kıvrımlarını matriks sıvını gibeyim ben senin huurnun oğlu
-
7.
0@7 faşistler yani nasyonal sosyalistler bir insan değil, dünyanın her yerinde var bu insanlardan ve bunlar bir ırk olmuş olsaydı eminim dünyadaki en büyük ırklardan biri olurlardı. ayrıca sen insanları eşit olduğunu düşündüğün için hümanistsin ama bir insandan nefret ediyorsun. çelişkini gibeyim
-
8.
0@8 kaç yaşındasın sen amk ya bu kadar ucuz bir mantık yürütme olamaz (:
kitap oku kardeşim, aptal olma. kitap oku evladım -
9.
0@9 en az senin kadar okuyorum merak etme, hümanistler sadece kendini kandırıyor ve ben bunu dile getiriyorum. her insanın içinde içgüdüsel olarak vahşilik hissi vardır ve insanlar bu hissi bir şekilde bastırmak zorundadır buda savaşlar ve dolayısıyla ırklar yoluyla olur. bir ırkın başka bir ırktan nefret etmesi köpeğin kedideen nefret etmesi gibidir ve doğal bir şeydir. biz savaşların sadece kötü yönlerini görüyoruz ama bugün bilgisayara girebiliyorsan savaşlar sayesinde oluyor. gelişen teknoloji savaşlar sayesinde gelişiyor. kimse kendini kandırmasın. en sakin insanın bile içgüdüsel olarak vahşilik duyguları vardır.
-
10.
0@10 sen hümanizmin nolduğunu bilmiyorsun evladım. ilkokullu çıkarımlarıyla burada tartışma kasıyorsun. ucuz kalıyorsun. çıkıp sana ciddi ciddi cevap verecek adamın aklını gibeyim
-
11.
0@11 hümanizminde faşizminde ne olduğunu çok iyi biliyorum. burada bana ayak yapma kimin daha olgun ve yetişkin olduğu belli oluyor. eminim hümanistsin ama hümanizmin ne olduğunu bile bilmiyorsun. cevap verecek kelime bulamıyorsun hemen olgun adam ayağına yatıyorsun ama içinde kendinle çelişiyorsun. bir tak bildiğin yok
-
12.
-1varsayımlarla yürtülen herşeyin bir insanın şuurunu ne kadar mantıktan yoksun kılabileceğini görüyoruz bu evreni biri yaratmış olmalı o zaman tanrı var diyen tipik teist mantığı varsayımsal beyinden bir tak olmaz geç bunları geç bir şey düşünebildiğini düşünüp utanmadan şurda vaktimizi çalıyor.
eksi- -
13.
0@13 bu bir varsayım değil bir gerçektir. her görüşün bir karşıt görüşü vardır hümanizmin karşıt görüşüde faşizmdir ama hümanistlik insanları eşit sayıp onları sevmeyi amaçlar, ama hümanistler faşistleri sevmezler. şimdi yalansa yalan de.
-
14.
0her faşist pisopattır desem varsayımdan öteye gitmezdi buda öyle
-
15.
0allahu akbar secdeye yat ve imana gel
-
16.
0ağır türkçüyüm hümanistlerin amk
-
17.
0bu bir varsayımdır. "faşistlik bir ırk olsaydı" dedikten sonra yazdığın her bir harf geçersizdir. çünkü faşizm bir ırk değil.
hümanizm de faşistleri yok etmeyi söylemez, rehabilite etmeyi söyler.
ciddi cevap yazan beyinsizdir dedim, ciddi cevap yazdım. sabır. -
18.
0olm hümanist en yüksek varlık insandır der.
hümanizm=ateizm'dir.
hümanistler insan seviyor bikbikleri hümanizmi anlayamayanların bikbiğidir. -
19.
0ne diyo la bu tatar ramazan
- 20.