-
1.
+57 -214Karşılaştırılamaz..
edit: niye bu kadar çugu attınız anlamış değilim yahu -
-
1.
+35Karşılaştırma yapılmadı zaten
-
-
1.
+11 -7hoyor ototork comoloro ohor yopto donsoz ototork
edit: eksileyin lan çomarlar -
2.
+2 -2Çıkardım konuşabilirsin ritar
-
3.
+1 -3son kkromagnum sübyancı sapık derken kimden bahsediyorsun amın düdüğü senin o ayyaş ataputun çocuklar açlıktan ölürken maskeli balolardaydı amk zina sonucu
diğerleri 1 -
1.
-
2.
-2Yanlış anladın ikisininde yeri farklı aşağılarda bu yazıdan sonra söylenen angutlara itafen yazılmıştır
-
-
1.
0inanmayın yalan amk uydurma
-
1.
-
3.
0Yanlış anladın ikisininde yeri farklı aşağılarda bu yazıdan sonra söylenen angutlara itafen yazılmıştır
-
4.
-1LAN MALLAR YALAN APTAL HERiFLER
-
5.
+1Oku oku oku
-
6.
0Okumadan yargiladigin o kadar belli ki bu ülke senin yüzünden bu halde
diğerleri 4 -
1.
-
2.
+38 -136kemalist lutfen
-
-
1.
+23 -1huur çocuğu lütfen
-
2.
+6Babasını anası gibmiş huur evladı lütfen
-
3.
+1Beyler birakin imam hatipli bu amk fazla ustune gitmeyin
-
4.
+2Rumeysa lutfen
-
5.
+1Bakire huur lütfen
-
6.
0birkaç işsiz ataputçu lütfen
diğerleri 4 -
1.
-
3.
+95 -14Biri dini lider diğeri devlet adamı... yani karşılaştırılamaz
Edit : okudum bence doğruluk payı yok... arabistan niye peygamberin mezarını yıksın amk kaynak ver
Edit : beni çomar sananlar var... ağır atatürkçüyüm ve tarih konusunda bilgim var beyler böyle bi olay yok -
-
1.
+3profun biri uydurmuş sonra kitabın içine koyduğunu söylemiş adamın dışında gören bilen yok
-
-
1.
+2Mantıksal bi olay değil zaten...
-
1.
-
2.
+2Yanlış hatırlamıyosam arabistan zaten o sıralar ingiliz köpekliğini yapıyordu. ingilizlerin işi olabilir diye düşünüyorum
-
3.
+1Ulan ne huur cocuklarisiniz biraz saygı duyun züt kılları
-
-
1.
-1Sen ne diyon amk ne züt kılı...
-
1.
-
4.
0Karşılaştırma mı var burda amk
-
5.
0Mantıklı
-
6.
0Ananın ami kaynak
-
7.
0Onların meshebinde mezarlar yıkılıyor
-
-
1.
0ne alakası var mk mezar yıkan mezhebmi var islamda
-
2.
0Varmış demek ki koduğum
diğerleri 0 -
1.
-
8.
0Beynini gibtgiim arabistanda mezar yapmak yasak cunku bir hakaret olarak goruyolar gidin arastırın amk bu olay yaşandımı bilmiyorum ama arabistanda mezar yapmak olüye hakaret olarak görülüyo amk malları
-
-
1.
0Olayın yaşanıp yaşanmadığından emin değilsen niye salak salak konuşuyosun... hz muhafazidin mezarını yıkmaları mantıksız yazdım bak oraya oku!!! Diğer mezarlarla alakalı bişey yazıyor mu orda??
-
2.
0Kes amk malı
diğerleri 0 -
1.
diğerleri 6 -
1.
-
4.
+104 -4kaynak verir misin
-
-
1.
+1Cazzata malanga
-
-
1.
0lan gibtr git :D :D
-
1.
-
2.
+13 -4Veremez çünkü gibinden sallıyor
-
3.
+5yannanından sallayıp yazıyo millet de inanıyor
-
4.
+3Ayn abi bi bitmedi bunun gibiler
-
5.
+1https://youtu.be/8txQolvdRlw al dıbına koduğum bak babişkonun konuşmasına bak.
-
-
1.
+1YA BEN SENiN AQ tak YERE DiNLEDiM KONUYLA ALAKASI YOK APTAL HERiF
-
1.
-
6.
+1 -1Amina kodum ateisti gibtir gitsene şuradan
-
7.
+1Zorunuza gitti dimi oroapu cocukalri
-
8.
+1Oruspu cocugu 6 dakikadir erdoganin yrraktan konusmalarini dinliyorum senin yazdiginla alakasiz seyler
-
9.
+1Hahahahaha kaynak diye YouTube linki veriyor aq salağı sazanı
diğerleri 7 -
1.
-
5.
+27 -2Kaynak: alexis_teksas_with_big_massive_ass.mp4
-
6.
+23 -5
Yalanını Giberim
1- atatürk ordumu aşağıya salarım demez zira Türk ordusu kahramanlardan oluşur it süründen değil
2- sudi arabistan turizimden para kaldıran ülke hiçbir şekilde turizimi bitirecek birşey yapmaz
3-bunun sözünü dahi edemezler bütün müslümanları karşısına almış olurlar -
-
1.
0mantıklı
-
2.
0Arabistanda mezar yapmak ölüye hakaret olrak görülür ki o zamanda arabistan en güclü musluman devletlerinden biriydi
-
1.
-
7.
+23 -3bir Müslüman olarak diyorum bu ülkede Atatürkü sevmesen bile saygı duymak zorundasın propagandaya bölücülüğe gerek yok.
-
-
1.
+2 -9Aziz Nesin: Atatürkü sevdiğini söyleyen müslümanlar yalancıdır. Atatürk müslümanların seveceği bir şey yapmadı
Bunu çok aşırıı atatürkcü söylüyo -
-
1.
+5 -3nediyon la dal yarak. 5 vakit namaz kılıyom MÜSLÜMANIM ÜLKÜCÜYÜM MiLLiYETÇiYiM ATATÜRKÇÜ yüm. BUDA ANANIN AMINA GiRSiN KOMUNiST PiÇ
-
2.
0Gavat ben demiyom komünist aziz nesin diyor.
-
3.
+2komunistten ATATÜRK çü olmaz panpa. ATATÜRK komunizme karşı
diğerleri 1 -
1.
-
2.
0ben atatürkü seviyorum demedim sadece atatürke saygı duymalıyız bölücülük ve karşıtlık yaratmamalıyız
-
3.
+1Ne sevmemesi amk gibe gibe seveceksin
diğerleri 1 -
1.
-
8.
+11vay dıbınakoyim
-
9.
+8 -1Atatürkçüyüm ama bu olay yalan amk kanıtı yok kulaktan duyma bilgi
-
-
1.
0Hadiselerde Sahabelerin anlattığı bilgiler değil mi kardeş?
-
-
1.
0ama hadislerin hakkında yazılmış kitaplar var fakat bu olayı kanıtlayan bir şey yok
-
1.
-
2.
-1Kulaktan duyma ne amk cahil muallaksi nandjajdhzbwjhdwjdhkwbskwbxjsbjd
-
3.
+1Ulan kanıtı yok anlamında oradan buradan duyulan kaynağı olmayan bilgi demek istedim dıbını jiletlediğim zütüne fesleğen soktuğum
diğerleri 1 -
1.
-
10.
+6Panpa bu hikaye doğru değil 1926 yılında Suudi Arabistan diye bir ülke yoktu.
-
11.
+5 -1Kaynak ver 2.side adamın dinini sevdigini gostermissin yoktan var ederek diyorsun Allaha sirk kosuyosun amk malı
-
-
1.
-1Aynen amk daha nasıl ilahlaştıracaklarını şaşırdılar herifi. Böyle bişeyin de olmadığına kesssinlikle eminim zira araplar her ne kadar islamı yaşayamasalar da böyle bişeyi asla ama asla yapmazlar ikincisi atatürk böyle bişeyi giblemezdi çünkü dinle imanla alakası yok
-
1.
-
12.
+6kaynak: zütüm
-
-
1.
+2yha çhaktırmasana yha:D
-
1.
-
13.
+4Doğru olduğunu düşünmüyorum; zira Suudi, Peygamber efendimizden sonra islam ile tanıştı. Kim, neden kendi peygamberinin mezarını yıksın?
-
14.
+3 -1Keske gercek olsa aq
-
15.
+1 -2Anananan
-
-
1.
0Atatürk'e bolcana saygı duyan bir sosyalist olarak söylüyorum Bu bilgi yalan. Suudi arabistan 1936 yılında kuruldu.
-
1.
-
16.
+2Kaynak: zütü
-
17.
+1 -1Ataturk tam bir Musluman dusmanidir
-
-
1.
0Ozaman senin ananı gibeyim
-
2.
0Odesmis oluruz gavurun tohumu
-
1.
-
18.
+2Yalan amk. Hikaye bunlar
1)Sözde" telgraf; "Mustafa Kemal *Atatürk*" imzasını taşıyor. Halbuki "Atatürk" soyadı taa 24 Kasım 1934
tarih ve 2587 sayılı kanunla kendisine verilmiştir.
2)Dışişleri ile ilgili yazışmalar "Dışişleri Bakanlığı" arşivinde muhafaza edilir. Oysa bu "sözde" telgrafın
kaynağı "Cumhurbaşkanlığı" arşividir. Üstelik "sözde" belgenin hangi dosya ve numarada olduğu hakkında
bilgi de verilmemiş. Böyle kaynak olur mu? Zaten böyle bir belge olmadığı için numarası verilemiyor olsa
gerek. Eğer böyle bir belge varsa çıkarın ortaya. Şayet bulamıyorsanız yok hükmündedir, olmayan bir belge
nasıl delil olur?
3)Suud Kralına" çekildiği iddia edilen telgrafın tarihi "26 Haziran 1919'dur. Oysa Suudi Arabistan Krallığı
taa 23 Eylül 1932 tarihinde kurulmuştur
4)Bazıları da telgrafın 1926 yılında çekildiğini iddia ederler... Ancak bu tarih "sözde" telgrafın içeriği ile
çelişmektedir. Zira metinde:
"O mezarın tek taşına dokunursan **Kurtuluş Savaşı'nı** bırakır ordularımla aşağı inerim."
ifadeleri yer alıyor. 1926 yılında Kurtuluş Savaşı mı vardı? Kurtuluş Savaşı 11 Ekim 1922'de imzalanan
Mudanya Mütarekesi ile fiilen, 24 Temmuz 1923'te imzalanan Lozan Antlaşması ile resmen sona ermiştir.
Kısaca bu iddianın aslı yoktur, saçma bir iddiadır. -
19.
+1Adam mısınız lan!!! Hz.muhafazid (S A.V)mezarına dokunamazsınız.
-
20.
+1anıtkabiryıkılsın
-
-
1.
0ANITKABiR YIKILSIN
-
1.
başlık yok! burası bom boş!