/i/İnanç

İnanç
  1. 1.
    +20 -24
    Homo saphiens midir?Gökten inmişse evrimi nasıl açıklarız.O zaman çelişkiye düşer.Benim tahminim evrilmiş ilk homo saphiens hz ademdir çünkü o bir peygamberdi ve peygamberler bir topluluğa gönderilir.Ama bu düşünce de hz havva nın ademin kaburgasından yaratılması olayını açıklamıyor.Sizin fikriniz ne?

    not:evrim yalan diyenleri şöyle alalım

    https://tr.wikipedia.org/wiki/Evrim

    not2:müslümanım yanlış anlaşılma olmasın

    edit: https://www.youtube.com/watch?v=AL5GL9LgNkk

    şu videoda 1:13 te cevabı veriyor beyler qooq panpamıza teşekkürler
    ···
  1. 2.
    +5 -1
    işte bunlar hep namik
    ···
    1. 1.
      +6
      Hz. Havva kaburga kemiğinden yaratılmamıştır.

      Cenâb-ı Hak, Havva'ya Adem'i yarattığı gibi maddeden, topraktan yaratmıştır. Kur'an, kadın-erkek ayrımı yapmadan mutlak insanıntopraktan yaratıldığını söyler. Kur'an da bu konuda tam açıklık vardır.
      "Allah sizi çamurdan yarattı" (Enam Suresi : 2)
      "Allah insanı çamurdan yaratmaya başladı." ( Secde Suresi : 7)

      "Biz insanı çamur'un süzülmüşünden yarattık." (Müminun Suresi : 13)

      "Ben çamurdan bir insan yaratacağım" (Sad Suresi : 71)

      "Biz insanı pişmiş çamurdan, değişmiş cıvık balçıktan yarattık."(Hicr Suresi : 26)
      Bu ayetlerde görüldüğü gibi Cenab-ı Hak, insanı kadın-erkek tek bir maddeden, topraktan çamurdan yaratmıştır. Kadın ve erkeğin ayrı ayrı maddeden ve ayrı yerlerde yaratıldığını söylemediği gibi ona işaret bile etmemiştir.
      ···
      1. 1.
        +1
        o zaman kesinllikle bi çelişki yoktur evrimle teşekkürler panpa aydınlattın. Yanılmıyorsam kuranda süreçle yaratıldığımız hakkında ayetler de var.
        ···
      2. 2.
        0
        o zaman nasıl çelişki yok amk sen diyosun homo erectustan geldik biz diyoruz çamurdan geldik?
        ···
      3. 3.
        0
        kuranda yazıyorsa tamamdır panpa olay çözüldü. laboratuarları kapatıp kuran kursu filan açalım bence, herşeyin cevabı kuranda nasıl olsa
        ···
      4. diğerleri 1
    2. 2.
      0
      @1 merak ettim acıklasana bilgim yok ondan soruyorum.

      1- Biz hangi canlı türünün evrim gecirmesiyle oluştuk ?

      2- bir hayvan türünün evrim gecirmesiyle olduysak nasıl bu kadar zeki , duygulara sahip olduk ?

      Edit: yazım hatası
      ···
      1. 1.
        +2 -1
        panpa evrime göre tüm canlılar tek bir canlıdan evrilmiştir bunun kanıtı da tüm canlılarda ortak genler vardır.Şöyle ilk canlı suda yaratılıyor ben müslüman olduğum için bu canlının tesadüfi değil allah tarafından yaratıldığını düşünüyorum neyse zaten bu evrimin konusu değil. işte bu canlı zamanla hareket yeteneği kazanıyor çoğalıyor felan tabi bunlar MiLYON yıl sürüyor. Zamanla balık malık derken karaya geçiş başlıyor. Bundan sonrasını kısa kesiyorum evrile evrile maymunla bizim ortak bi atamıza geliyoruz.Bu ata ne maymun ne insan ikisi de değil önce onu anla. işte çevre etkisiyle biz insana maymunlar maymuna evriliyor olay bundan ibaret. Böyle anlatınca saçma gelebilir ama kanıtlarla okursan doğruluğunu bulacaksın.

        ikincisi her canlının belli bi zekası var bizimki sadece en üstünü. Neden?çünkü zekayı kullanmaya elverişli fizyolojik yapımız var. Zekamız hala evriliyor emin ol ilerde daha zeki insanlar olacak. Duygulara gelirsek onlar da tamamen hormonal içgüdüsel şeyler. Sana seratonin versek mutlu olursun dopaminini kessek depresyona girersin. Kimyasal olaylar bunlar
        ···
      2. 2.
        0
        Güzel acıkladın verdim şukunu
        ···
      3. 3.
        0
        Cok iyi anlatmissin panpa suku
        ···
      4. diğerleri 1
  2. 3.
    +25 -38
    Din yalan, Tanrı'nın varlığı ise tartışılır.
    ···
    1. 1.
      0
      noktayı koymus , tanrı varsa bile dünyadaki dinler ile alakası yok.
      ···
    2. 2.
      0
      not404founderror
      ···
    3. 3.
      0
      Agnostisizm*
      ···
      1. 1.
        0
        hayır panpa, negatif ateizm bunun adı
        ···
      2. 2.
        0
        Kafam karıştı bi pozitif var tanrı kesinlikle yok diyen, ben kendimi agnostik ateist olarak tanımlıyorum mevcut hiçbir tanrıya inanmayan, evreni yaratan bir tanrı var mı veya farklı boyuttan bir bilim insanının deneyi sonucu mu varız sorununa bilinemez olarak bakan ve gibine takmayan eleman oluyorum ne oluyorum şimdi ben
        ···
      3. 3.
        0
        ateizm tanrıya inanmamaktır, agnostizm ise Tanrı nın bilinemeyeceğini savunur. agnostik ateist tanımı bana göre doğru değil.
        ···
      4. diğerleri 1
    4. diğerleri 1
  3. 4.
    +2
    Fazla düşününce beynim yapıyor diye düşünmüyorum krdş
    ···
    1. 1.
      +1
      bence habil ve kabil olayından sonra kabil yalnız kalmış ve maymunla ilişkiye girmiştir. Bu ilişki sonucu ortaya çıkan primat türü zaman içinde evrilerek tekrar insan olmuştur.

      edit: aşağıdaki arkadaşın uyarmasıyla kabil olarak düzelttim
      ···
      1. 1.
        +1
        Azicik bilgi lutfen ya

        Lan habil zaten oluyor mezarindami ilisliye giricek maymunla ayrica kromozom sayisi tutmuyor nasil hamile kalcak maymun lisede bunuda mi ogretmediler

        Ayrica hicbir modern canli eski haline evrilmez
        ···
    2. 2.
      +1
      Yarak kafa
      1.ölen kişi Habil yani kalan ise kabil oluyor (tez çürütüldü)
      2.habil ölmese kabil, habili mi gibecekti ikisi de erkek(2.kez çürütüldü)
      3.onların zamanında karı vardı sadece kardeşleriyle evleniyorlardı bir zamana kadar yani kabil yanlız kaldığında bile gibecek amcık vardı niye maymun gibsin(3. Kez çürütüldü)
      ···
  4. 5.
    +3 -5
    diğer canlılarda adaptasyon adı altında evrim doğru ama hâlâ insan evrimine inananlar var ben birşey demiyorum
    ···
    1. 1.
      0
      inanların bilim adamı olması ne büyük çelişki dimi.Git köşede inanma kardeş
      ···
    2. 2.
      +1 -1
      salağa bak inanan diyor sanırsın din amk bilimsel bir teorilan gerizekalı neyine inanmıyon

      hadi tamam bir sebep verlan inanmamak için
      ···
    3. 3.
      0
      bilim addıbının inancı beni bağlamaz, "bilim" kuran ın %94 ünün doğruluğunu ispatladı düzgünce araştırıp gel
      ···
      1. 1.
        0
        pampa %94 güzel oran da %100 olması lazım değil mi ? yükleme de hata olmuş o hatalı çalışır bak
        ···
    4. 4.
      0
      Ya nasıl zihniyetlerdir bunlar inanıp inanmamayla ölçersin neyle ölçeceksin
      ···
      1. 1.
        +3
        ya hocam gösterebilcenmi %94 ispatladığını facebookta caps paylaşan mü'min siteleri gösterme de

        ayrıca bilim addıbının inancı denmez bu bir teori be kardeşim
        ···
    5. 5.
      0
      salak kuran bilim kitabı mı niye her alana sokmaya çalışıyosunuz kitabı kendinizi aptal yerine koyduruyosunuz.Bi de %94 diyor amk. Kuranda evrimi destekleyen ayetler de var bu arada
      ···
      1. 1.
        0
        o ayetleri özelden yazarmısın ?
        ···
    6. 6.
      -1
      Bende o evrim insan evrimi değil diğer canlılarda gerçekleşen adaptasyon olduğunu söylüyorum. Saçma sapan sitelerden kopyala yapıştırla konuları saptırmayın.
      Getirdiğin linkten dolayı teoriyi bilemeyeceğini düşündüm, insan gibi açıklama yapıyoruz haddinizi aşarak müdahele etmeyin. Sanırsın iq seviyesi göklerde, gelmiş hakaret ediyor.
      ···
      1. 1.
        +1
        evrimin olduğunu kanıtlayan bir sürü argüman var senin adem ile havvayı kanıtlayan bir argümanın var mı kutsal kitaplar dışında ?
        ···
      2. 2.
        0
        Bu tamamen tartışmaya kapalı bir konu, senin göstereceğin doğru kaynaklar kadar bunu yalanlayan kaynaklarda var. Ama dediğim gibi kuran kanıtlanmıştır.
        ···
      3. 3.
        +1
        ulan işte bende kanıtını istiyorum ya kanıt gösteremiyincede kanıtı olsaydı herkes inanırdı falan deme

        çok kötü çelişirsin kendinle
        ···
      4. 4.
        +1 -1
        kuranın kanıtı mı olur mal öyle bi şey dine aykırı.Olm nasıl müslümansınız lan siz ben çözemiyorum sizin kafayı kuranda düşünün okuyun bilimle uğraşın diyor sen hala en büyük bilimsel teoriye yok diyosun, kuranla çelişen ifadeler kullanıyosun.
        ···
      5. 5.
        0
        Sen insan evriminden bahsetmiyor musun, kuran ne diyor peki bizlere ademoğlu diyor. Siz tartışılan konuyu saptırıp kişisel tartışmaya çeviriyorsunuz. Okumasam, bilmesem burda gelip polemiklere girmem, araştırıyoruz da birşeyler söylüyoruz. Ben ne burada kuran kanıtlamaya çalışıyorum ne de teori çürütüyorum. Bildiğimiz şeyi savunuyoruz hakaretler savuran konunun gidişatını bozan sizlersiniz. internetten 2-3 birşey okuyunca herkes bilim adamı oluyor burada. Siz islam ı yobazlık olarak gördükce müslümanlarla asla tartışamaz konuyu değiştirip kişisel meselelere girersiniz o kadar. Herkes bildiği kadar konuşsun, başka birşey demiyorum.
        ···
      6. 6.
        0
        ama sen var olan bi şeyin olmadığını iddia ediyorsun biz sana kuran yalan diyor muyuz sen neden evrim yalan diyorsun. Evrim yalan diyen bi insan gerekli araştırmayı yapmamıştır bana araştırdım hala inanmıyorum deme lütfen. Dediğim gibi evrimin varlığını tartışan bilim adamı yok hepsi kabul ediyor artık. Neyse konumuza dönecek olursak sorduğum soruya mantıklı bi cevap gelmedi hala
        ···
      7. 7.
        +1
        Insan evrimi yokmusmus

        O kadar homo irki gokten zembille indi sanki amk
        ···
      8. 8.
        0
        lan insan evrimi hayvan evrimi diye bir şey mi var amk cahili. insanda hayvandır sadece insanın neocortex denilen 3. beyin kısmı vardır.Örneğin sürüngenlerde ya da böceklerde sadece reptilian beyin varken insan harici memelilerde mid braine de rastlanır. Reptilian beyin senin hayatta kalma ve üreme kısımlarını temsil ediyor. Mid brainse duyguları yönetir yani aslan kaplan kedi köpek bunların hepside duygusaldır. Neocortex ise bizim üretme hayal gücü mantıksal düşünce gibi insansal düşüncelerimi temsil ediyor. Ayrıca sen adaptasyon ne evrim ne hiç araştırmamışsın. Adaptasyonda kimyasal değişimler gerçekleşir ancak hiçbir şekilde bir canlı başka bir canlıya evrilemez. Yani insanların beyaz zenci olması bir adaptasyon ancak insan gene insan. Ayrıca Kuran dediğin kitap adı üstünde din kitabıdır bilim kitabı değildir yani şu kadarı kanıtlandı falan diye konuşamassın. Ayrıca kitapta yazan her şeyi yunanlılar 500 yıl önceden biliyor ve ne tesadüf ki muhafazid'de tüccar. Yani kültür alışverişine en müsait insan.
        ···
      9. 9.
        0
        Tartışılacak insan kesimi değilsiniz, önce terbiyeni takın gel. Herkes yazılanda kendi istediğini görüyor çıkarın şu at gözlüklerinizi. Dediğin terimleri zaten biliyorum, çok az mantığınız olsa zaten denilenleri anlarsınız. Ben herkesle tartışmam, diyeceklerimi dedim o kadar.
        ···
      10. diğerleri 7
    7. 7.
      +3
      doğrudur, evrim bir teoridir.
      doğrudur bilim adamları bugün hala evrim teorisini tartışmaktalar.

      burada gözden kaçırılan şey ise; bilim adamlarının evrimin "nasıl" gerçekleştiğini tartıştıkları. yoksa son 50 yıldır falan, hiç bir bilim adamı, evrimin olup olmadığını tartışmıyor.
      ···
    8. 8.
      0
      işte bende tam olarak bundan bahsediyorum, onların tartışmadığını biz neden tartışalım.
      ···
      1. 1.
        0
        sen şimdi evrim yok mu diyorsun ?
        ···
    9. 9.
      0
      Ahahahaha ispatladı mı? Spermin kaburgadan çıktığını savunan kuran mı bilimsel miş? Bilim dinlerin mitolojik bir masal olduğunu kanıtladı paşam uyu sen
      ···
    10. diğerleri 7
  5. 6.
    +3
    ilk homo sapiens diye bir şey mi var amk
    ···
    1. 1.
      0
      senin türünün ilki işte nesini anlamadın
      ···
      1. 1.
        0
        kardeşim homo insan demek

        yani ilk insan dendiğinde hangi ırktan olduğu şüphelidir

        erectus mudur neandertal mıdır nedir belli olmaz
        ···
    2. 2.
      0
      doğru söylüyosun belli olmaz da ben zeka yapısı en gelişmiş saphiensler olduğu için önkabul yaptım
      ···
      1. 1.
        0
        yok be panpa benim bir hocamla tartışmam olmuştu hayata geçen ilk hücre olduğunu falan söyledi tabi kendisine göre muhtemelen güçlü bir ayet bükücü
        ···
  6. 7.
    0
    muslumanim yanlis anlasilma olmasına eksi
    ···
    1. 1.
      0
      müslüman hater mısın
      ···
  7. 8.
    -2
    ne evrimi oççççç maymundanmı geliyor onlar
    ···
  8. 9.
    +1 -17
    Evrim yok buna delil olacak hicbir bilimsel veri de yok. Muslumansan kurana inanmak zorundasın. Adem çamurdan yaratılıp cennette konmuştur
    ···
    1. 1.
      +1
      bilimsel veri yok nasıl diyebiliyorsun onu anlamıyorum
      ···
    2. 2.
      0
      Göster olum delilini söz ben de evrime inanacağım
      ···
    3. 3.
      +2 -1
      archaeopteryx: surungen-kus.
      varanops: memeli-surungen.
      osteolepis: balik-amfibian
      bunları araştır

      http://www.haberself.com/h/40086/

      burayı da oku

      daha çok var ama bunlar basitçe anlayabileceğin kadarı daha bunun arkasında efsane deliller var
      ···
    4. diğerleri 1
  9. 10.
    +1 -1
    Homo Sapiens'e doğru evrildi daha sonra Dünya'da bulunan bir bahçeye(cennet) kondu. Şuan ki düşüncem bu şekilde.
    ···
    1. 1.
      0
      cennetten kovulmamışmıydı ?
      ···
    2. 2.
      0
      Sonrasında kovuluyor işte.
      ···
      1. 1.
        +1
        konuşan yılan ?
        ayrıca cennetten kovulup dünyaya gönderiliyor bu da bahsettiğin bahçenin dünyada olmasıyla çelişir
        ···
      2. 2.
        0
        Konuşan yılan Kuran'da geçmez, Tevrat ta geçer.. Ayrıca kovulmasından bahseden ayette yeryüzüne yayılın, inin şeklinde geçer.
        ···
      3. 3.
        0
        kardeşim hem dünyada diyorsun hem inin şeklinde geçer diyorsun adam zaten dünyada senin dediğine göre daha nereye insin ?
        ···
      4. 4.
        0
        Yeryüzüne inin diyor yani cennetten çıkın ve yayılın anlamında.
        ···
      5. diğerleri 2
  10. 11.
    0
    Bekle hele
    ···
    1. 1.
      0
      nereye gittin hala dönemedin
      ···
    2. 2.
      +2
      Gizli rez çaktırma. Sonra okurum diye yazdım.O kadar kişi içinde siritmam demiştim ama olmuyormuş. Neyse hala okumadim bi ara okurum
      ···
      1. 1.
        0
        Vay bin vay agdndmaja
        ···
  11. 12.
    +1
    Evrim vardır ve Müslümanlar buna karşı çıkmazlar. Müslümanların karşı çıktığı şey insanların maymundan gelmesidir. Zira maymunla insan arasinda herhangi bir gecis evresine dair herhangi bir fosil yok. Aslında bu diğer türler içinde geçerlidir. Yani kısa boyunlu zurafaların boynu uzamaz kısa boylu zürafalar ölür ve uzin boyunlu olanlar kalır (bkz: doğal seleksiyon). Bu da gen frekansını değiştirir.
    ···
    1. 1.
      +1
      ohhooo baştan sıçtın evrime göre insan maymundan gelmez önce bi araştır
      ···
    2. 2.
      0
      archaeopteryx: surungen-kus.
      varanops: memeli-surungen.
      osteolepis: balik-amfibian

      bi de şunları yaz bakalım googlea ne çıkacak
      ···
  12. 13.
    0
    tabiki cennetten gelmiştir
    ···
  13. 14.
    0
    o değil de herkes evrime takıldı kimse soruma doğru düzgün yanıt veremedi yok mu sağlam bilgili bi reyiz
    ···
    1. 1.
      0
      evrime inanyosan dini bırakmalısın dostum inan bana çok arastrdm kuran la evrim çelişiyor
      ···
      1. 1.
        -1
        o zaman git bi daha araştır panpa becerememişsin araştırmayı. Benim gibi düşünen caner taslaman var onun araştırmalarını okuyabilirsin
        ···
  14. 15.
    0
    olum hiçbir evrime inanan adam insan maymundan gelmiştir demez amk. maymunla aynı ortak ataya sahibiz der eğer gerçekten evrimi biliyorsa.ki bu doğrudur maymunu geç bitkilerle de akrabayız aslında. neyse asıl mesele o değil de ilk insan hz adem olabilir ama işte oradaki yaratılış süreci evrimle ters düşüyor amk.
    ···
    1. 1.
      +1
      Insan zaten bir primat be panpa hemde kuru burunlu maymunlar alt takimindayiz

      Yani zaten maymunuz aq maymundan falan geldigimiz yok dusunebilen gur killari olmayan maymunlardan fazlasi degiliz kisaca
      ···
      1. 1.
        0
        kesinlikle panpa insanın tek artısı düşünebilmesi varlığının farkında olması. zamanla bu özelliği yüzünden kendimize hiç olmadığımız anlamlar yüklenmiş kendimizi özel zannetmişiz dünyaya gelmemizin çok önemli bir amacı varmış gibi.ama tüm bunların yanında hala tanrının hatta dinlerin varlığıyla ilgili kesin bir düşüncem yok.
        ···
    2. 2.
      0
      çelişmiyor panpa kurandaki yaratılış ayetleri neler, sudan yarattık, çamurdan,topraktan yarattık felan.Ee şimdi evrime bakıyorsun ilk canlı suda oluşmuştur bu kesin. Canlının vücudundaki organik maddelerin kaynağı da inorganik topraktır.Bu da paralel.Çelişki nerde sence?
      ···
      1. 1.
        -1
        panpacan benim bildiğim kadarıyla tanrının insanı kendi eliyle yoğurduğu filan geçiyor kutsal kitaplarda. sadece kuranı ele almıyorum diğer kitapların da açıkçası tamamen tahrif edildiğini düşünmüyorum nedense. balçıktan şekil verdik diye geçiyor. yani yaratılışta bir müdahale söz konusu gibi. ondan sonra dünyaya gönderiliyor v.s. çünkü normalde ilk başta adem ve havva cennette yaşıyorlar.ama işte buradaki cennet veya ne bileyim yılan veya yasak meyve olan elma bunlar acaba birer simge mi?
        ···
    3. 3.
      0
      bence o balçık olayı bi metafor sıradan insanlar da anlasın diye var. Eski insanlara bilimsel anlatamazsın sonuçta. Ademle havvanın da bedenleri değil ruhları cennette yaşıyor. Yılan ve yasak elma kesinlikle simge. Ayrıyeten bu yasak elma mevzusu kuranda var mı
      ···
      1. 1.
        0
        panpa herhangi bir meyve yazmıyor bildiğim kadarıyla.ama kimisi elma diyor buğday, incir,zeytin olabileceği yönünde söylentiler de var. tabi bunlar bir şeyi simgeliyor ama neyi bilmiyorum. bunu açıklayan bir panpamız vardı amk yıllar önce ama onun yazdıklarını bulamadım.
        ···
    4. diğerleri 1
  15. 16.
    +1 -1
    Kaburga kemiği olayı kuranda geçmiyor o zaman yalan amk niye inanayım
    ···
  16. 17.
    0
    Kaburga kemigi falan yok . türünde ilk ruh verilen insan olabilirmi
    ···
    1. 1.
      +1
      ruh zaten canlılığın kaynağı değil mi bence her canlının ruhu var.Ne de olsa tüm parçalarını birleştirip bir canlı yaptığımızda hiçbir şekilde hayat verilemedi bir sürü deneyi yapıldı bunun
      ···
      1. 1.
        +1
        Panpa bunlars bak. Bu adamlar cok iyi anlatiyor, rivayet anlatmiyor ayetleri acikliyor ve sonuc cikariyorlar
        https://www.youtube.com/watch?v=AL5GL9LgNkk https://www.youtube.com/watch?v=jn95xir5pGQ
        Cubbeli bilim dusmanligi yaptigi icin pek tavsiye etmem onu bu adamlar cok iyi anlatiyor.
        ···
  17. 18.
    0
    bütün filozofların ve ateistlerin ortak bi sonucudur bu kardeşim dinimizi köreltmeye çalışıyolar
    ···
    1. 1.
      0
      nasıl anlamadım?
      ···
    2. 2.
      0
      Kardeşim şimdi şöyle düşün, gerek filozoflar olsun gerek ateistler olsun allaha inanmadıklarından dolayı herşeyi bilime dayandırmaya çalıştılar, bunun sonucunda fikir akımları gerçekleşti misal darwin teorisi gibi insan soyunun maymunlardan geldigini, evrenin bir anda var oldugunu savundu bu adam,ama aksine böyle bişey söz konusu bile olamaz şöyle düşün;Bir şehirin tamdıbını o şehrin merkezindenmi daha iyi görürsün? yoksa bir dagın tepesindenmi? bu adamlar göremedikleri şeyleri teorilere sıgrıp insanlara sundular.Ucu çok açık bi konu umarım anlamışsındır.
      ···
  18. 19.
    +1
    Bilimsel bir gerçeğe nasıl yok diyorsunuz anlayamıyorum doğrusu
    ···
  19. 20.
    +1 -2
    Kardeşim Evrime göre denizden ve çamurdan mikroorganizmalar sayesinde canlılar türedi fakat evrim ise insanligin yer faresinden şebek boyutuna sonra uzayarak maymun ve doğrularak insan olduğunu varsayiyor. Şimdi Kuran'da insan çamur ve balçıktan (yani yaşam kaynağı su ve toprak) karisimindan yaratildigini söylüyor. Bu evrim teorisinde yaşamın nasıl başlayabileceğini açıklıyor ama maymundan evrilmemiz doğru olamaz. Tevratta: ilk insan olan ademin ilk başta bilinçsiz gözü kapalı olduğu söylenir. havva ise ademin kaburgasindan yaratılmış denilir. Havvayi Kandiran iblis (tevrata göre yilan) o meyveden yerse Allah ve melekler gibi olacagini gorebilecegini söylüyor (yani bilinçli olmak anlaminda). Ademe de uzattığı zaman yediklerinde bilincleri geliyor ve çıplak olduklarini farkedip yapraklar ile ortuluyorlar. Ilk insanlar ise o zamanlar tevratta yazdığına gore 900 yıla kadar yaşıyormus ve çoğalma evresi bu dönemlerde zaten başlıyor. Allah yer yüzündeki tüm canlıları yok etmek istiyor Nuh ve soyu hariç. Ona gemi yaptırıp hayvanları aldırıyor ve 40 gün 40 gece cok siddetli yağmur yagdiriyo. sular dağlarida geçtiğinden dolayi ( sular duruldugunda bu yüzden gemi Cudi dağına oturuyor) Tevrat ve Kuran da aynı yer belirtilir. Insanogluna Nuh soyundan olan peygamberlerden birisi (hatırlamıyorum suan) Allah ile anlaşma yapıyor ve dünya üzerinde çok büyük toprakları tamamen onun soyuna vad edicek nufuslari o kadar çok çogalicak ki saymak imkansız olacak fakat anlaşma ya sadık kalmak için bir işaret olacak oda sünnet. (Anlasmaya bağlı olan soyun belli olması için işaret sünnet seçiliyor ) dostum kitapta yazanlar bu şekilde Tevrat Kuranin 10 katı büyüklüğünde. .

    Not: Her topluluğa peygamber geldiği söylenir Kuran da ve su zamana kadar 124 bin peygamber gelmiş 385 peygamber sıfatı ile diğerleri uyarıcı. Ayrıca müslüman olmayanlar cehennemlik kafir diye birşey yoktur. Kuran da yine her toplumun kendi kitabı ile yargilanacagi söylenir. Lanetli bile olsalar Yahudiler de cennete girebilir.
    ···
    1. 1.
      0
      verdiğin örneklerin hepsi tevrattan panpa ne kadar doğru bilemezsin
      ···
    2. 2.
      0
      Tabi bilemeyiz kimse bilemez. Ama bilim ile ilimi aklımızi kullanarak birbirine zıt yonlerini bulacagimiza destekleyen taraflarini bulabiliriz.
      ···