1. 1.
    -1
    vizedeki sorularımızdan biri sizce bu sorunun cevabı nedir?

    bay A ile bayan B evlenme sözleşmesi imzalamak üzere nikah masasına oturmuşlardır. Evlendirme memuru bay Aya bayanB le evlenmek isteyip istemediğini sormuş ve bay evet demek suretiyle beyanını açıklamıştır. memur aynı soruyu bayan Bye de yöneltmiş ancak bayan B soruya cevap vermemiştir.

    kulakları ağır işiten nikah memuru bayan B nin evet dediğini zannederek defteri taraflara uzatmış ve her 2 tarafta defteri imzaladığı için bay A ve bayan Byi karı-koca ilan etmiştir. bilindiği üzere medeni kanunumuzda evlenme tarafların olumlu sözlü cevaplarını verdiği anda oluşur.

    bu duruma göre:
    soru:Bu evlenme hukuken netür bir sakatlıkla maluldür? neden?
    ···
  1. 2.
    -1
    amk herkezmi ilk liseli dıbınıza koyayım adam yokmu aranızda kafası çalışan
    ···
  2. 3.
    0
    saçmalığa gel
    ···
  3. 4.
    0
    CERYAN MUHENDiSiYiM PANPA SANA CEVAP YAZMAYAN HUKUKCULARI BEN gibEYiM
    ···
  4. 5.
    -1
    up up up
    ···
  5. 6.
    0
    cevap: çok sakat.

    edit: amk karısı cevap vermediyse soktuğumun imzasını niye atıyo ozaman. ya cevap ver ya imzalama amk. bence bayan b huur çocukluğu yapıyor. şahsen benim hukukta geldiğim son nokta budur.
    ···
  6. 7.
    0
    evlenmişler işte yarram. imzaları atmışlar şahitler bişey dememiş daha ne olsun. bi sorun çıkarsa boşanırlar biter gider. saçma sapan sorular sormayın amk
    ···
  7. 8.
    0
    mutlak butlan - geçersiz.
    ···
  8. 9.
    -1
    @7 amk çöpcüsü gibtir git boşancağın zaman gibe gibe işin düşücek nasılsa bize
    ···
  9. 10.
    -1
    @8 çüşşşş öküz abinden mi duydun lan butlanı içeriğinide öğren amk geçersizlik 3 e ayrılır ayrıca mutlak butlan onun alt başlığıdır aynı anlama gelmezler
    ···
  10. 11.
    0
    @10 güldüm ama haline acıdığım için güldüm. hukuk okuyorsan bence yol yakından bırak çöpçü ol.
    ···
  11. 12.
    0
    bir sakatlıkla malül değildir panpa, sözlü beyan oluşmadığı için , imzalar atıldıktan sonra oluşmuş olur.
    birkaç saniyelik gecikme dışında sorun yok.
    dipnot: hukukçu falan değilim , bilip bilmeden sallıyorum
    ···
  12. 13.
    -1
    @12 sen öğrenmişsinde ne olmuş hocam
    ···
  13. 14.
    0
    hukukçunun çöpçüden farkı yoktur. çöpçü insanların pis işlerini temizler. yaşanacak ortamı açar. hukukçuda insanın pis işlerini düzene sokmaya çalışır yaşanacak ortam yaratır. bizde yaşarız. iyiki müzisyenim. zevk için yaşıyorum. diğer insanlarda benim pisliklerimle uğraşıyor
    ···
  14. 15.
    -1
    @13 var panpa ya malesef oluyo amk bürokrasi işte
    ···
  15. 16.
    0
    mutlak butlan yaptırımına tabidir panpa. sözleşmenin esas şartında sakatlık vardır. sözleşme temelden sarsılmıştır. yani doğmadan ölmüştür.
    ···
  16. 17.
    -1
    @15 evet panpa yolun düşerse cebini temizlemektende zerre çekinmem buda böyle biline ;)
    ···
  17. 18.
    -1
    panpa mutlak butlan olurmu sence allasen amk resen bi durum yokki ortada devletin yapabilceği mantoklı düşünün biraz
    ···
  18. 19.
    0
    @1 bi tak olmaz panpa hersey imzaya bakar o imzayi attigin anda da yarragi koklerler gotune omur boyu bakarsin artik kariya aq
    ···
  19. 20.
    0
    kolayı var panpa, boşol boşol boşol!
    ···