1. 15.
    +1
    @1 anlatıyorum bin dinle
    mülteci haklarıyla natonun ilgisi yoktur ab insan hakları mahkemesinin zoru vardır. nedir onlar; eğer ki senin ülkene biri kaçak girmişse ve o ülkesindeki siyasi rejimden kaçtığını söylüyorsa sen onu sınırdışı edemezsin bakmakla yükümlüsün, sınırdışı edersen taminatı geçirirler en çok bu yaşanır zaten. mültecinin hayatından sağlığından sorumlusun karnını doyurcan hastaysa iyileştircen yoksa aihmde tazminatta giberler. hatay suriye meselesi farklı, oradan akın akın insanlar geliyor ve sınırdan geçiyorlar tc isterse sınırları ve kapıları kapatabilir almaz, yani iltica etmek isteyeni içeriye almamak hakkın var ama kaçak yolla bişekilde içeriye girmişse onu geri gönderemezsin böyle gibim bişey. suriyeden gelenleri önleyebiliriz ama bu devletin politikası suriyelilere hoş gözükmek için adamları gık demeden içeri kabul ediyor. kabul edincede bakmak zorunda
    ···
  2. 14.
    0
    patientia ya mesaj at o avukat bilir bu işleri
    ···
  3. 13.
    0
    @12 çok tşk ederim birikimliymişsiniz
    ···
  4. 12.
    0
    dostum insan Hakları Evrensel Bildirgesıne göre de mültecilik hukuki bir haktır, nedenelrı farklılık göstersede sonuçları bu bildirgeye taraf olan devletler açısından aynıdır ve bu hakkın tanındıgı kişilere karşı bu hakkı tanıyan devletlerın sagladıgı haklar vardır bunu devletın sana sagladıgı haklar cercevesınde ele almak dogru olmaz cunku multecılık kavramı özel bir statü ve bu statünün sagladıgı pozitif hakların evrensel oluşu yazılı olsun yada olmasın toplum sözleşmeleri dogrultusunda ele alınır. neyse bian kendımı ulus. iliş. 3. sınıf int. org. dersınde hıssettım amk yine
    ···
  5. 11.
    0
    ben bir mütleciyi kendi yüreğime sığındım
    orda savaş çıksa bile ölen yookk.. oyhhş boşaldım
    ···
  6. 10.
    0
    @9 sesli güldüm bin hahahahahah
    ···
  7. 9.
    0
    @7 sgk mgk dediğin şey sonuç olaraka bakanlıklara bakanlıklar başbakana ve başkanna bağlı.

    iki satırlık bi emir yazısı ile bunlar çözülür.. sen takma kafana.. para biriktir al kremini, öyle mülteci olmaya değmez.
    ···
  8. 8.
    +1
    hukuk bu sene bitti kardeşim... mülteci sığınmacı gibi kavramları anayasada yk.. Bunlar uluslararası antlaşmalarla sağlanan haklar.. Türkiyenin taraf olduğu anlaşmalar mültecilre haklr tanıyor.. yksa illaki sunu sunu yapmak zorundasn die bişi yk
    ···
  9. 7.
    0
    @6 panpa peki şu sgk meselesi hakkında yorumun nedir?

    @5 tşk ederim
    ···
  10. 6.
    0
    insani yardım denen bi olgu var.. nato ve uluslararası hukuğa bağlı bunlar..

    tabi türkiye'nin suriye'deki muhaliflere verdiği resmi destektir bu.. hükümetin isteği, natoyla alakası yok.
    ···
  11. 5.
    0
    @2 panpa bildiğime göre üzerinde siyasi bir baskı varsa ve düşünceden ceza yiyorsan başka ülkeye sığırnırsın
    ···
  12. 4.
    0
    ali g ve multe g akrabamidir?

    buda benim sorum
    ···
  13. 3.
    0
    ama bilirim en sonunda mülteciyim ben sanaaaaaaaaa
    sığınacak bir yerim yok, ellerinden başkaaaaaaaaa
    edit: ıp adresimi bulmuşlar, yine baskına geliyolar hasgibtir.
    ···
  14. 2.
    0
    örneğin ben mülteci olarak bir başka ülkeye sığınsam bana bakmak zorundamıdır o ülke?

    diyelim ki almanya ya da fransaya kaçtım ve ülkemde baskı olduğunu söylesem?
    ···
  15. 1.
    0
    bana lütfen yardımcı olunuz aydınlatınız.

    şimdi mülteci olarak ülkemize sığınan insanlar var. mesela suriyedeki savaştan dolayı ülkemize gelen mülteciler var.
    bunlara çadır kentlerde (örn: hatayda) yaşıyorlar.

    normalde mültecilere verilen haklar var mıdır? bizim türkiye olarak bu haklara uyma gerekçemiz natoya bağlı olmamızla alakalımıdır?

    ayrıca gelen mülteciler sahra hastanesi dediğimiz çadır hastanelerde tedavi ediliyorlar. bu kişilerin sağlık açısından bizden daha geniş haklara sahip olması mümkünmüdür?

    eğer mümkünse bu normalmidir?

    örnek: biz doktora gittiğimizde bize bepanthen diye bir krem yazdığında sgk bunu ödemez. ama mültecilere yazdığında öder.

    beni aydınlatabilirmisinz?
    ···