tümü

hukuktan anlayanlar gelsin bi soru var

  1. 26.
    0
    ayrıca @ 14 senin beynini gibeyim orda nedensellik bağı kesilmez atipik bir nedensel akış olsa da bütün nedensellik bağı teorilerine göre durum nedenseldir tartışacaksan yüklenilebilirliği tartış amk
    ···
    #31090585 şikayet
  2. 27.
    0
    d- devlete çukura düştüğü için kamu davası açacak. devlet belediye çukurunu kapamadığı ve/veya önlem almadığı için vatandaşına karşı borcunu ifa etmemiştir. adam ordan hastane masraflarını falan çıkarır 2 bacağıyla ilgili olanı.
    ···
    #31090734 şikayet
  3. 28.
    0
    kast varsa abc kusurlu sorumlu, haksız fiil. yalnız olay cezaya da girdiği için tazminatı ya hukuk makhemelerinden ayrıca yada ceza mahkemelerinden cezai sorumluluk la birlikte isteyebilir
    ···
    #31090738 şikayet
  4. 29.
    0
    idarenin taşıtlarının verdiği zarar adli yargıda bin, ambulans özelse o zaten adli yargıda, ayağın kırılmasında illiyet bağı kopukluğu nedeni ile abc sorumlu tutulamaz yani cümleten adli yargı
    ···
    #31090784 şikayet
  5. 30.
    0
    @26 ayrı ayrı soru onlar, ilk tazminat davasını açıp ondan sonra ceza mahkemesinden onu yapıyo. bu arada o davayı savcı açıyo dimi.
    ···
    #31090847 şikayet
  6. 31.
    0
    @24 amcık ona bakarsan kelebeklerin kanat çırpmasından fırtına oluyo onları da mı gibelim.
    ···
    #31090934 şikayet
  7. 32.
    0
    @28 yok mağdur açması gerekir diye hatırlıyorum
    ···
    #31091027 şikayet
  8. 33.
    0
    lan bu herifler tazminatı ödemezse icraya gidiyo ya. bunun için ayrı dava açmak gerekiyomu?
    ···
    #31091032 şikayet
  9. 34.
    0
    a d.ye,b c.ye,c a.ya sonra hepsi a.ya
    ···
    #31091037 şikayet
  10. 35.
    0
    ayrı dava olmasına gerek varmı ki otomatikmen devre girmiyo mu
    ···
    #31091291 şikayet
  11. 36.
    0
    d, haksız fiilden dolayı uğradığı zarar nedeni ile a b c'ye tazminat davası açar. davada görevli mahkeme asliye hukuktur. ayağını kırması ile bıçaklanması arasında bence de illiyet bağı kesildiği için diğer 50 bin tl yi bunlardan talep edemez şeklinde benim naçizane görüşüm.
    ···
    #31091403 şikayet
  12. 37.
    0
    uygun illiyet bağı kesilmiştir yaz kank @33 haklı
    ···
    #31091704 şikayet
  13. 38.
    0
    gasp-cinayete teşebbüsde bulunma-adam yaralama hepsi olur amk. abd yarra yedi ayrıca bunu soran hocanın ta ebesini gibiyim.
    ···
    #31091894 şikayet
  14. 39.
    0
    @30 icra için ayrıca dava açması gerekir tabii. Onun için de icra mahkemeleri yetkili olur. Tazminatın kesinleşmesi ile birlikte, borçlular ödemeden kaçınırlarsa ilamlı icraya gidebilir diye biliyorum.
    ···
    #31092045 şikayet
  15. 40.
    0
    peki devlete açacağı tazminat davası hangi yargı koluna girer? idari ?adli?
    ···
    #31092065 şikayet
  16. 41.
    0
    @30 gerek yok. mahkeme ildıbını istediği icra dairesinde icra kabiliyeti kazandırabilir.
    ···
    #31092224 şikayet
  17. 42.
    0
    @36
    @38
    hanginiz doğrusunuz amk.
    ···
    #31092295 şikayet
  18. 43.
    0
    ilamlı icra için mahk. gitme icra dairesine git
    ···
    #31092297 şikayet
  19. 44.
    0
    @37 onun için de idare mahkemesinde dava açılır. Ama açılan dava tazminat davası olmaz tam yargı davası olur.
    ···
    #31092303 şikayet
  20. 45.
    0
    idarenin araçları ile yapılan kazalarda araç için adli yargıya git, çukur için ise hizmet kusuru idari yargıya git
    ···
    #31092412 şikayet