1. 36.
    0
    bu arada 2000 tl manevi tazminat talep edebilirsin yazdım ama hakim sana 300-500 bişi hükmeden. arkadaşının ödeme gücü yoksa hiç uğraşma. 2000 tlnin harcını yatıracaksın, masraf edeceksin. değmez yani.
    ···
  2. 35.
    0
    bir işim vardı da geri kalan soruna cevap veremedim, neyse;

    ben asliye değil de sulh ceza olduğunu düşünmüştüm ilk başta, ama kemik kırılması olduğu için basit tıbbi müdahele ile giderilebilecek bir durum değil ve bu nedenle şikayetçi olman ya da olmaman önemli değil, savcı itelemiş arkadaşına direkt ve normal olarak.

    ceza davası ile hukuk-tazminat- davası farklı şeyler. önceden özel hukuktan doğan haklarını saklı tutman gerekiyordu ama yeni usulde bu yok. ceza hakiminin kararı hukuk hakimini bağlamaz.

    bu ne demektir. ceza alsın ya da almasın sen bu arkadaşına tazminat davası açabilirsin.
    ama sen burda dava konusu-maddi ve manevi tazminat- talebinin temelini doğru oturtmalısın.
    manevi zarar, senin de anlayacağın gibi olayın sende bıraktığı üzüntü, elem ve keder ve bunların etkisi sonucu oluşan duygusal çöküntü. Bunun için bir miktar tazminat talep edebilirsin. benim tavsiye -açacaksan böyle bir dava- 2000 yeterli.

    maddi zarar ise, temelin haksız fiilden doğan dava olduğu için;

    arkadaşının yaptığı darp fiili neticesinde- bu darp ile oluşan direkt ve yan zararlar- doğan zararlarının tazmini. ama yansıma zarar ki işe alınmaman bir yansıma zarardır. bunun ispatı senin için neredeyse mümkün değil.

    neyse çok uzadı, işin özü;
    ceza davası sırasında, mağdurun zararını gidermekle alakalı bir konuşma geçerse, zararının giderilmesini iste.
    ···
  3. 34.
    0
    nise yeteri kadar panpalarım canlarım ciğerlerim yardımcı oldular alayınıza teşekkür eder bu konuyu da burda kapatırım ..
    ···
  4. 33.
    0
    sende darp olması karşı tarafta olmaması senin avantajın. bu durumda sen mağdur karşı taraf şüpheli oluyor. olayın adı kasten yaralama. yüzüm kesildi diye tazminat alman için fiilen yüzünü kullanarak para kazanıyor olman gerekir diye düşünüyorum. (modellik vs. gibi) ama manevi tazminat davası açabilir misin onu da bir bilene sormak lazım.
    ···
  5. 32.
    0
    @31 kamu davası olarak acılmıs panpa cünki karakolda ben şikayetçi değilim dedim .. karsı tarafta rapor yok sadece bende var
    ···
  6. 31.
    0
    adamı evinde gibmişler ya la
    ···
  7. 30.
    0
    @28 panpa karsı tarafta hic bi şekilde darp fln yok olay zaten sadece benim burnun üzerinde cam patlamasıyla oldu bitti bi de ayırmaya calısan elemanın parmağı kırıldı karsı tarafta bişey yok yani
    ···
  8. 29.
    0
    panpa kamu davası deil. sen şikayetçi olduğunu ifadende belirtmedin mi ? ya da savcının karşısına çıkdıysan orda şikayetçiyim demedin mi ? benim merak ettiğim diğer konu karşındakinin darp raporu var mı ve senden şikayetçi mi
    ···
  9. 28.
    0
    tamam panpa bu kadar ayrıntı yeter, fazla ifşa etme.

    (bkz: inci hukuk ve danışmanlık bürosu)
    ···
  10. 27.
    0
    olayı başlatan o .. yani burda hakim karsısında olmadıgıma göre durduk yere yalan söylememin gereği yok : )
    olayın içinde 86. maddeye göre
    kasten adam yaralama
    yüzde kalıcı iz
    ve kemik kırılması var
    bunlara göre
    hatta dur suraya maddenin tamdıbını yazayım
    zaten savcı onu suclu beni de müşteki yani davacı olarak görmüş ve ona göre dava açmış davayı ben değil kamu davası olarak acıldı

    madde 86. - (1) kasten başkasının vücuduna acı veren veya sağlığının ya da algılama yeteneğinin bozulmasına neden olan kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
    (2) kasten yaralama suçunun;
    a) üstsoya, altsoya, eşe veya kardeşe karşı,
    b) beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı,
    c) kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle,
    d) kamu görevlisinin sahip bulunduğu nüfuz kötüye kullanılmak suretiyle,
    e) silâhla,
    işlenmesi hâlinde, iki yıldan beş yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.
    neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
    madde 87. - (1) kasten yaralama fiili, mağdurun;
    a) duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına,
    b) konuşmasında sürekli zorluğa,
    c) yüzünde sabit ize,
    d) yaşdıbını tehlikeye sokan bir duruma,
    e) gebe bir kadına karşı işlenip de çocuğunun vaktinden önce doğmasına,
    neden olmuşsa, yukarıdaki maddeye göre belirlenen ceza, bir kat artırılır. ancak, verilecek ceza, birinci fıkraya giren hâllerde üç yıldan, ikinci fıkraya giren hâllerde beş yıldan az olamaz.
    (2) kasten yaralama fiili, mağdurun;
    a) iyileşmesi olanağı bulunmayan bir hastalığa veya bitkisel hayata girmesine,
    b) duyularından veya organlarından birinin işlevinin yitirilmesine,
    c) konuşma ya da çocuk yapma yeteneklerinin kaybolmasına,
    d) yüzünün sürekli değişikliğine,
    e) gebe bir kadına karşı işlenip de çocuğunun düşmesine,
    neden olmuşsa, yukarıdaki maddeye göre belirlenen ceza, iki kat artırılır. ancak, verilecek ceza, birinci fıkraya giren hâllerde beş yıldan, ikinci fıkraya giren hâllerde sekiz yıldan az olamaz.
    (3) kasten yaralamanın vücutta kemik kırılmasına neden olması hâlinde, kırığın hayat fonksiyonlarındaki etkisine göre, bir yıldan altı yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.
    (4) kasten yaralama sonucunda ölüm meydana gelmişse, yukarıdaki maddenin birinci fıkrasına giren hâllerde sekiz yıldan oniki yıla kadar, ikinci fıkrasına giren hâllerde ise oniki yıldan onaltı yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.
    Tümünü Göster
    ···
  11. 26.
    0
    ikinizde şikayetçiyseniz muhtemelen ikinizide 2000 tl civarı para kesilir. savcı kim haklı kim haksız bakmaz, kimde daha fazla darp var ona bakar. valla benim düştüğüm karakollardan öğrendiğim kadarıyla durum böyle. bence aklınızı başınıza alın şikayetten vazgeçin diyecem ama olay savcılığa intikal etmiş. mahkeme aşamasında şikayetinizi geri alabilir misiniz bilmiyorum.
    ···
  12. 25.
    0
    @21 deki arkadaş açıklamış. orda mağdur sıfatıyla bulunacaksın işte. müdahil dediğim odur. valla yüzünden dolayı iş vermemelerini ispatlaman zor. ama yine de maddi manevi tazminat davası açabilirsin hukuk mahkemelerinde. iyi bir dilekçe yazılırsa mahkeme belli bir meblağa hükmedebilir. ama Türkiye'de zor. dilekçeye ve hakimi inandırmana bağlı. ama hastane masraflarını falan her türlü alırsın
    ···
  13. 24.
    0
    sariboga panpa asliye de olmasın durumun sulh ceza mah.ne göre daha ciddi oldugunu gösterir . baştan söyleyim hapis cezası kimse almaz. olayı kim başlattığı sorgulanır başlatan daha çok para cezası alır. sen şikayetcisin peki o şikayetçi mi ?
    ···
  14. 23.
    0
    (#87219944)
    ···
  15. 22.
    0
    @22 panpa maden mühendisliği okuyorum acıktan da işletme .. sonucta yüzümle ilgili bi iş olmasa bile işe girerken görünüşün de bi etkisi vardır zira kimse pigibopat görünüşlü birini işe almak istemez müdahil ne demek ayrıca :'(
    ···
  16. 21.
    0
    @21 olay sivasda oldu yanlız ikametimiz kayseri oldugu için kayseri 2. asliye ceza mahkemesi diyor
    o eleman mahkemeye katılmayacak
    tazminat durumu nedir ?
    ···
  17. 20.
    0
    ne iş yapıyon bilmiyom ama yüzünü de ilgilendiren bi işse (mankenlik oyunculuk vs.) ayrıca tazminat davası açarsın hukuk mahkemelerinde. kamu davası açılmış herhal. sana sorarlar zaten müdahil olup olmayacağını mağdur olarak. kabul edersin istersen
    ···
  18. 19.
    0
    @19 sen şikayetçiysen önce sen söz alacaksın, olayı olabildiğince kısa, uzatmadan, saçmalamadan ve ikileme düşmeden anlatacaksın. takunu çıkartırsan fırçayı yersin. ondan sonra şikayetçi olduğunu söyleyeceksin.
    zaten katılan-suçtan zarar gören- sıfatıyla orada olduğun için hakim sana soracak sen de kısa kısa anlatacaksın. sorduğu sorulara net ve hızlı cevap ver, abartma.

    kimlik tespiti- olayı anlat-anlatırken sana soru sorabilir, onlara cevap- şikayetçi misin sorusu- sanığa olayı anlattırır- dosyada bilgi belge ekgibliği yok ise karar verir.

    duruşmaya git, o arkadaşın da gitsin. yakalama çıkartırlarsa canınız sıkılır.

    bu arada hangi il ?
    ···
  19. 18.
    0
    savcı davayı neden acmıs panpa
    ···
  20. 17.
    0
    @18 panpa ben şikayetçiyim
    artı bu 2. duruşma olacak 1.ye kimse gitmedi..
    ···