hukukcu kardeslerım toplanın lutfen

@8 haklı 6 ay birlikte yaşamalarını bile affeti sayıyo yargıtay.
ama mal paylaşımı olayı sıkıntı panpa artık. kadın evde zütünü büyüttü kısır yedi komşularıyla mercimekli köfteli partiler verdi bi gibe yaramadı sayıyo yargıtay

Dava ne kadar uzun sürerse sürsün sonuca ulaştığında tüm dava giderleri davalı tarafından ödenir. çocuğun özel okulda okuması biraz mesele, adam böyle çok zenginse, evleri arabaları varsa milyonerse hakim özel okul masradını adamdan çıkartabilir ama öyle ahım şahım zengin değilse ve çocuğu özel okul masrafı adamın servetinden karşılandığını göz önüne alırsa hakim, adamın talebi ile çocuğun devlet okulunda okuyacağını parası olmadığını söyleyebilir ve özel okul meblağı adamdan alınamaz.

panpa kasma bu kadar o karı sana vermez

@14 evlilik birliğinde kusurlu/daha ağır kusurlu tarafın davası (çekişmeli boşanma olması halinde) kabul görmez. adam dava açarsa kadın karşı dava açarsa tazminat vs talebinde bulunulabilir.

bunları burada soracağına gidip bir avukata danışın, adam gibi bilgi alın. burada danışmanlık ve avukatlık kanunu'na uygun değil, hem de ekgib bilgi alırsın.

daha da önemlisi buradan 3 cümle öğrenip gidip avukatın karşısında ileri konuşma, kovarlar amk. (en azından ben kapıya koyuyorum bunu yapanları)

hmm bu başlıkta seviye çok yükselmiş ... am züt meme am züt meme ... tamam devam edebilirsiniz

@7 oncelıkle cok tesekkurler. cocuk ozel bır okulda okuyor ve masrafıda haylı yuksek boyle bır durumda anne nasıl karsılayabılır kı yarısını kı adam kabul edecektır hepsını odemeye mahkeme ıstege gore bırsey yapabılır mı?

cocuk kesınlıkle ben annemle kalmak ıstıyorum dıyor babamdan maddı konu dısında bırsey goremedım dıyor bu durum kesınlıkle anneye verılmelıdır degıl mı?

zaten adamın mahkemeye vermesı gereklı degıl mı? eger kı kadın acarsa suclu durumda olmaz mı? yanı tazmınat falan alamaz?

@10 editledıgın durum bıre bır suan bıle yasanıyor gercek halıyle. kadın son derece ıyı nıyetlı ve hıc bır sekılde ayrılmak ıstemıyordu adam ıcın degıl sadece cocugu ıcın ama aldatmadan sonra evlılık taka sardı adam ıyı bır ıs yapmıs gıbı uste cıkmaya calısıyor.

kadının ıyı bır avukata verecek kadar parası bulunuyor eger kı dava cok uzarsa uzun vadede kadın kaybeder herseyını maddı olarak. cocuk ozel bır okulda okuyor ve masrafı yuksek gıbı gozukuyor. kadının bunları karsılaması ımkansız cunku hıc bır sekılde bır yerden maddı gelırı yok. annenın ustune yuk bındırılmez gıbı dusunuyorum?

yardım eden etmeyen uplayan herkese cok tesekkur edıyorum.

tabıkı buradakı bılgılerı goz onunde bulunduracagım ama gıdıp bır avukata danısmalarını saglayıp gerekırse ben maddı olarak yardımcı olacagım.

herkese tekrardan cok tesekkurler.

@18 ahım sahım bır zengınlık yok ama tıcaret ıle ugrasıyor ve aylık 15 20 bın lıra net bır gelırı var.ama soyle bır durum da var adam cocugunun ıyı bır egıtım almasını ıstıyor ve unıversıte dahıl egıtımını karsılayacagının garantısını verıyor yanı o konuda kadın ve erkek aynı dusunuyorlar.

ogrenmek ıstedıgım sey hakım ıstege gore bır sey yapar mı yapabılır mı?

yanı adam ben odeyecegım derse hakım eyvallah der mı?

kadının maddı bır gelırı hıc yok.

@19 adam ödeyeceğim diyorsa zaten protokol yapılır. çekişmeli/:anlaşmalı olup olmamasına göre değişir durum.

çok uzatma, gidip bir avukata danışsınlar işte.

aile var apartmanda.14 yasında cocukları var. bosanma esıgındeler. komsuluk ılıskılerımız ıyı.

bosanmak ıstıyorlar ama adam biraz yusuf yusuf olmus. maddı durumları ıyı. cocuk annesınde kalmak ıstıyor.

kadın daha once hıc calısmamıs ama kadınlık gorevlerını son derece ıyı yerıne getırmıs kanıtlanabılır.

olay ıcınde 2 sene once yasanan bır aldatma soz konusu kesın kanıtlar var bende gordum yardımcı olmaya calısıcam dedım.

boyle bır durumda:

erkek kadına kesınlıkle nafaka odemek ve oturdukları evı bırakmak zorunda mıdır? ev 99da alınmıs.

maddı durum ıyı olmasına ragmen kadına ıbnelıgıne hıc maddı olarak yardımcı olmamaktadır erkeklık gorevlerını yerıne getırememektedır.

cocugunun egıtımını karsılamak zorunda mıdır? harclıgını ıhtıyaclarını da?

aldatma kanıtları mahkemeye sunulursa adamdan alınabılıcek maddı manevı seylerde artıs olur mu? kadın kesınlıkle avukat tutmalı mıdır?

lutfen yardımcı olun beyler kadın cok zor durumda amk.

panpa öncelikle şunu söyleyeyim bahsettiğin aldatmaya dayanarak bi boşanma davası açamazsın çünkü zinanın ıspatı çok zordur (o gece aynı yatakya yattıklarını ıspatlasan bile zinayı ıspatlamış olmazsın) ama boşanmanın eşindeyseler evlilik birliğinin kökünden sarsıldığına ve evliliğin çekilmez hale geldiğini ileri sürerek boşana bilir. velayet konusunda da 14 yaşındaki çocuğun kendi isteği önemlidir o doğrultuda velayetverile bilir. ew konusunda gelince anladığım kadarıyla 94-93 te evlenmişler o yüzden eşit paylaşım söz konusu değil. ama kadın değer artımı yaptığını iddia edip o değer artımı kadar para ara bilir ewden.
sonuç olarak kadın çalışmıor adamın durumu iyi hakim her halukarda nafaka verilmesi yönünde hükme bağlayacaktır

özet boşanırlar kadın nafaka ve çocuğu alır.

merak ettim lan bende

yukarıdullah

lo lo lo

hayrına up

kadın kesinlikle avukat tutmalıdır. maddi manevi tazminat alabilir ama evi kesin ona bırakmalıdır diye bi şart yok. eskiden bi kaç ay öncesine kadar kadının yaptığı ev işleri de adamın çalışıp para kazanmasına yardımcı oluyor sayılıp edinilen mallara ortak sayılıolardı ama yargıtay görüş değiştirdi. nafakasını tazminatını alır oturur. çocuk için de eğitimine bakımına katılır. hepsini öder değil bak katılır. iştirak nafakası öder. ayda çocuk için 700 gerekliyse 350 öder adam. çocuk annesinde kalırsa olur bu tabi. ama onu da mahkeme takdir edecek çocuk için belki babasının yanında büyümesi iyi olur diyecek onu bilemezsin. adamın durumu da iimiş veredebilir mahkeme

özetle:

Kadın şayet şartlar yerine geliyrosa yoksulluk nafakası ve çocuğun bakımı için iştiraf nafakası alabilir.

2 sene önceki aldatmanın bir önemi olmaz. yargıtay kararları affetme olduğu taktirde (ki 2 sene önceki aldatmaya sesini çıkarmamışsa) bu durumu boşanma sebebi saymıyor. ama bahsettiğin diğer hususlar boşanma, tazminat ve boşanma sonucunda nafaka sonucunu doğurabilir.

çocuğun velayeti konusunda da detayları bilmemekle birlikte muhtemelen velayet anneye verilecektir.

edit: ev konusunda da evlilik birliği içinde alınmışsa ve mal rejimine ilişkin bir sözleşme mevcut değilse mal varlığı paylaşımı yapılacaktır.

reserved

Böyle bir durumda kadın mutlaka nafaka alır. iyi bir avukatla daha iyi bir nafaka alır. Çocuğun eğitim masrafları diye bişey yoktur, kadın aldığı nafakaya çocuğ için ödeden nafaka da eklenir. tabi çocuk annede kalır. evi bırakmak zorunda değil adam, bırakmazsa da zaten evin piyasadaki kira tutarına yakın kadar da nafakaya ekleme olur yani nafakanın içinde olur bu. iyi avukatla biraz daha artış olabilir. adam varlıklı diyosun, iyi bir avukat 3binden fazla nafaka bağlatır bu duruma. Eğer aldatmanın üzerinden uzun bir süre geçmemişse, aldatma sebebiyle manevi olarak etkilendiğini öne sürerek tazminat alınabilir ancak tazminata başvurulması yerine nafakanın artırılması talebinde bulunulsa daha iyi olur.

edit:aldatma 2 sene önce olmuş, yuh artık işe yaramaz ancak hakime acınmak için gene de kullanılabilir: "ne şartta olursa olsun evliliğimi hep kurtarmak istedim, çocuğum babasız büyümesin istedim ama artık dayanamıyorum adha fazla elimden bişey gelmiyor (tam burda kadın ağlarsa manyak olur). Zaten iyi bir avukat dava dilekçesinde bunları halleder.