tümü

hukuk okuyan piç var mı

  1. 1.
    0
    sor hadı
    ···
    #58079176 şikayet
  1. 2.
    0
    adalet mensubuyum söyle panpa
    ···
    #58079235 şikayet
  2. 3.
    0
    bak panpa daha önce tehdit edildiğini beyan ettiği , gidip hemen teslim olduğu için durumu çok kötü değil ama olayda meşru savunma yani eski tabirle nefsi müdafaa olduğunu kanıtlayabilecek bişey var mı ? normalde kendini korumuş böyle durumlarda kanun derki adam kendini savunmuş hukuka uygunluk nedeni var ama adam ölmüş kendini savunduğunu göstercek bişey lazım. tabi bu durumda adama sorarlar bacağına sıkamadın mı adamı niye öldürdün diye . o yüzden kesin olarak tutuklu yargılanır. kendini savunduğunu ispatlarsa hiç ceza almaz. ancak böle bir durum olmadığına karar verirseler indirimlerle en iyi ihtimal 8 10 seneden önce çıkamaz. oğluna bişey olamaz ama onu dert etmeyin. soru varsa devam ederim.
    ···
    #58080241 şikayet
  3. 4.
    0
    ayrıca zaten devlet tutar da mutlaka bi avukatla görüşün çok önemli bak
    ···
    #58080499 şikayet
  4. 5.
    0
    meşru savunma için silahın boş olup olmamasının bir önemi yok somut olayda daha önce tehdit ettiği için dayının onu öldürebileceğini öngörmesi çok normal ayrıca silahın boş olabileceğini öngöremez o yüzden orada sıkıntı yok. sıkıntı olan orada başka kimse var mıydı ya da o ölen şahsın oraya gittiğini gören kimse var mıydı? bunlar önemli. ama diyorum ya olayın tüm ifadelerle kanıtlarla beraber değerlendirilip ona göre takdir edilmesi lazım bu savcı beyin mahkemenin işi. bu arada tutuklandı mı dayı dava açıldı mı?
    ···
    #58080914 şikayet
  5. 6.
    0
    tahminimche 5 sene qanqa xd
    ···
    #58080984 şikayet
  6. 7.
    0
    evet aynen öle kardeş işte istediğim yere geldin. o lavuğun ifadesine bağlı ama enseyi karartmayın o lavuğun kendini korumak için yalan söyleyebileceğini mahkeme göz önünde bulunduracaktır. ama iki kişi oldukları için işin rengi değişebilir. ceza davalarında deliller ne yönde olursa olsun mahkeme delilleri serbestçe değerlendirir ve vicdani kanaatine göre karar verir. daha önce tehdit olayı var yırtabilir dayın ümitsizliğe gerek yok derim ben.
    ···
    #58081363 şikayet
  7. 8.
    -1
    5 sene yatar qanqa aha burdhyım mahkeme bitshn ghel
    ···
    #58081516 şikayet
  8. 9.
    0
    herşey kötü gitse bile (biliyorsun bu suçun cezası müebbet) 7 8 yıldan (tabiki bu infaz süresi-yani cezaevinde kalma süresi) fazla yatmaz diyorum ama yine tekrarlayayım devlet ona mahkemede avukat tutacaktır ya da durumu iyiyse ailesi kendi tutsun ama mutlaka avukatla görüşsünler panpa
    ···
    #58081665 şikayet
  9. 10.
    -1
    yil 2011 hala hukuk okuyan var amk.
    ···
    #58081777 şikayet
  10. 11.
    +1
    kötü ihtimal nefsi müdafa yaptığını kanıtlayamaz. adamı kasten öldürdüğü ortaya çıkarsa 20-25 yıl yatar işte. en kötü ihtimal ergenekon ve şikeyi de senin dayıya yüklerler 5 kez ağırlaştırılmış müebbet alır
    ···
    #58081845 şikayet
  11. 12.
    -1
    @17 hukukçulardaki taşak baban aziz yıldıvım da olsa, ordu komutanı olsa da ufak kalıyo amk.
    ···
    #58081964 şikayet
  12. 13.
    -1
    @20 bu dediklerini yasini kuculugune veriyorum, buyuyup anlayincaya kadar sen hukukculugunla masturbasyona devam et.
    ···
    #58083129 şikayet
  13. 14.
    0
    güzel kardeşim olayın nerde gerçekleştiği planlı olup olmadığı karşıdaki kişi hakkında önceden şuç duyrusu bulunup bulunulmadığı tüm bunlar etkili olacaktır.

    yani karşı tarafta silah var diyorsun yolda olmuş diyorsun avukat onun izahını yapacaktır. tüm etkenler göz önünde bulundurulursa kasten adam öldürmek suçundan yargılanır iş planlıya girerse dayın biraz zorlanır.

    önceden sabıkası yoksa iş tehtit altında olmuşsa falan fıstık iyi halden türünüde katarsan çok değil 6 7 sene şartlı tahliye alır. Allah kimsenin başına vermesin
    ···
    #58083474 şikayet