hukuk okuyan panpalar veya hukukla ilgisi

@25 panpa pmden şimdi attım cevap nama yazılı senet soracağın sorunun

beyler yardım bi kaç sorum var.

hukuk okuyorum panpa her gibimi bilirim artisliğinde değilim 1.sınıf dersiydi hatırladığım kadarıyla 82 Anayasası'na göre hepsi açar 61 Anayasası'nda açabilecek başka kurumlarda vardı

@21 panpacım anayasa değişikliği iptali için 1 zaen esas bakımından dava açamazsan bu yukarıda alıntı yaptığın şey kanunlar ya da khk dır

@21 tamam panpa çok sağolasın, sorarım yine arada uğra başlığa zahmet olmazsa

panpa ben kpss ye çalışıyorum oradan biliyorum...

72anayasamızda cumhurba
ş
kanının iptal davasını tek ba
ş
ına açabilece
ğ
ianayasada belirtilmektedir. anayasaya göre "iktidar ve ana muhalefet partisi meclisgrubu" da
ş
ekil ve esas yönünden iptal davası açma yetkilerine haizdir. anayasayagöre, hükümet veya ana muhalefet partisi de kendi meclis grubu aracılı
ğ
ıyla iptal davasıaçabilir. ayrıca meclis üye tam sayısının en az be
ş
te biri oranındaki milletvekilleri debu imkana sahiptir. görülüyor ki, hükümet, anayasaya aykırı gördü
ğ
ü bir kanunu iptalettirme imkânına sahipken, cumhurba
ş
kanının bu husustaki yetkisini payla
ş
makistemesi anlamsız gözükmektedir. zaten iptal davası açmak, nihai bir i
ş
lem de
ğ
ildir.

ptali için anayasa mahkemesine ba
ş
vurulması halinde nihai kararı yargı merciverece
ğ
inden, cumhurba
ş
kanının iptal davası açmasının sorumluluk gerektirecekherhangi bir i
ş
levi de yoktur (erdo
ğ
an, 1987: 87).

72anayasamızda cumhurba
ş
kanının iptal davasını tek ba
ş
ına açabilece
ğ
ianayasada belirtilmektedir. anayasaya göre "iktidar ve ana muhalefet partisi meclisgrubu" da
ş
ekil ve esas yönünden iptal davası açma yetkilerine haizdir. anayasayagöre, hükümet veya ana muhalefet partisi de kendi meclis grubu aracılı
ğ
ıyla iptal davasıaçabilir. ayrıca meclis üye tam sayısının en az be
ş
te biri oranındaki milletvekilleri debu imkana sahiptir. görülüyor ki, hükümet, anayasaya aykırı gördü
ğ
ü bir kanunu iptalettirme imkânına sahipken, cumhurba
ş
kanının bu husustaki yetkisini payla
ş
makistemesi anlamsız gözükmektedir. zaten iptal davası açmak, nihai bir i
ş
lem de
ğ
ildir.

ptali için anayasa mahkemesine ba
ş
vurulması halinde nihai kararı yargı merciverece
ğ
inden, cumhurba
ş
kanının iptal davası açmasının sorumluluk gerektirecekherhangi bir i
ş
levi de yoktur (erdo
ğ
an, 1987: 87).

@9 bilmiyosun bari sallama amk mecis grupları ne zamandır dava açabiliyo

hayır hepsi açar. hatta umhurbaşkanı veto eder meclise döner aynen yolladılar diyelim mecbur kabul eder sonra anayasa mahkemesine zütürür. hukuk okumuyorum benb ile biliyorum hukuk okuyorum diyip bunu bilemeyenin dıbına koyayım.

@15 hukuğa giriş mi ne gibim ders işte öyle panpa.

konu ne panpa

@9 sana güveniyorum panpa. sen arada uğra başlığa bi kaç sorum daha olacak. eyv

5te1 değil la sanki o. 367 ile alakası olmasın bunun !1!!11!

anana açılmaz

anayasanın değişikliliğinin iptali için aşağıdakilerden hangisi dava açamaz?
iptal davası olcaktı soru panpa.

iktidar ve ana muhalefet panpa
edit: soru gayet açık amk cb ile 5 te biri açabilir sadece şekil bakımından

iptal davası diyorsan anayasa mahkemesine bu saydıkların dava açabiliyor...

ayrıca cumhurbaşkanı yazana kadar ebem gibildi. internet sansürüne karşıyız diye laf yapıyorsunuz birde gibtiğimin güzel sözlük yönetimi.

soruyu daha net yaz panpa... bu sorudaki ifade net değil anayasa metnini değiştirmek için meclis üye tam sayısının 3 te 2 sinin evet demesi gerek yani