1. 1.
    0
    olan panpalarım. bi yardım edin bana sorularım var. yarın bütüm var.
    ···
  2. 2.
    0
    konu ne panpa
    ···
  3. 3.
    0
    @15 hukuğa giriş mi ne gibim ders işte öyle panpa.
    ···
  4. 4.
    0
    hayır hepsi açar. hatta umhurbaşkanı veto eder meclise döner aynen yolladılar diyelim mecbur kabul eder sonra anayasa mahkemesine zütürür. hukuk okumuyorum benb ile biliyorum hukuk okuyorum diyip bunu bilemeyenin dıbına koyayım.
    ···
  5. 5.
    0
    @9 bilmiyosun bari sallama amk mecis grupları ne zamandır dava açabiliyo
    ···
  6. 6.
    0
    72anayasamızda cumhurba
    ş
    kanının iptal davasını tek ba
    ş
    ına açabilece
    ğ
    ianayasada belirtilmektedir. anayasaya göre "iktidar ve ana muhalefet partisi meclisgrubu" da
    ş
    ekil ve esas yönünden iptal davası açma yetkilerine haizdir. anayasayagöre, hükümet veya ana muhalefet partisi de kendi meclis grubu aracılı
    ğ
    ıyla iptal davasıaçabilir. ayrıca meclis üye tam sayısının en az be
    ş
    te biri oranındaki milletvekilleri debu imkana sahiptir. görülüyor ki, hükümet, anayasaya aykırı gördü
    ğ
    ü bir kanunu iptalettirme imkânına sahipken, cumhurba
    ş
    kanının bu husustaki yetkisini payla
    ş
    makistemesi anlamsız gözükmektedir. zaten iptal davası açmak, nihai bir i
    ş
    lem de
    ğ
    ildir.

    ptali için anayasa mahkemesine ba
    ş
    vurulması halinde nihai kararı yargı merciverece
    ğ
    inden, cumhurba
    ş
    kanının iptal davası açmasının sorumluluk gerektirecekherhangi bir i
    ş
    levi de yoktur (erdo
    ğ
    an, 1987: 87).
    ···
  7. 7.
    0
    72anayasamızda cumhurba
    ş
    kanının iptal davasını tek ba
    ş
    ına açabilece
    ğ
    ianayasada belirtilmektedir. anayasaya göre "iktidar ve ana muhalefet partisi meclisgrubu" da
    ş
    ekil ve esas yönünden iptal davası açma yetkilerine haizdir. anayasayagöre, hükümet veya ana muhalefet partisi de kendi meclis grubu aracılı
    ğ
    ıyla iptal davasıaçabilir. ayrıca meclis üye tam sayısının en az be
    ş
    te biri oranındaki milletvekilleri debu imkana sahiptir. görülüyor ki, hükümet, anayasaya aykırı gördü
    ğ
    ü bir kanunu iptalettirme imkânına sahipken, cumhurba
    ş
    kanının bu husustaki yetkisini payla
    ş
    makistemesi anlamsız gözükmektedir. zaten iptal davası açmak, nihai bir i
    ş
    lem de
    ğ
    ildir.

    ptali için anayasa mahkemesine ba
    ş
    vurulması halinde nihai kararı yargı merciverece
    ğ
    inden, cumhurba
    ş
    kanının iptal davası açmasının sorumluluk gerektirecekherhangi bir i
    ş
    levi de yoktur (erdo
    ğ
    an, 1987: 87).
    ···
  8. 8.
    0
    panpa ben kpss ye çalışıyorum oradan biliyorum...
    ···
  9. 9.
    0
    @21 tamam panpa çok sağolasın, sorarım yine arada uğra başlığa zahmet olmazsa
    ···
  10. 10.
    0
    @21 panpacım anayasa değişikliği iptali için 1 zaen esas bakımından dava açamazsan bu yukarıda alıntı yaptığın şey kanunlar ya da khk dır
    ···
  11. 11.
    0
    hukuk okuyorum panpa her gibimi bilirim artisliğinde değilim 1.sınıf dersiydi hatırladığım kadarıyla 82 Anayasası'na göre hepsi açar 61 Anayasası'nda açabilecek başka kurumlarda vardı
    ···
  12. 12.
    0
    beyler yardım bi kaç sorum var.
    ···
  13. 13.
    0
    @9 sana güveniyorum panpa. sen arada uğra başlığa bi kaç sorum daha olacak. eyv
    ···
  14. 14.
    0
    5te1 değil la sanki o. 367 ile alakası olmasın bunun !1!!11!
    ···
  15. 15.
    0
    söle panpa
    ···
  16. 16.
    0
    anayasanın değişikliliğinin iptali için aşağıdakilerden hangisi dava açamaz?

    cumhurbaşkanı
    tbmm'nin 5 te 1 i
    iktidar ve ana muhalefet partisi meclis gurupları
    hepsi açabilir.
    ···
  17. 17.
    0
    başkan açamaz panpa... diğerleri açabiliyor...
    ···
  18. 18.
    0
    @4 panpa açıyor o biliyorum.
    ···
  19. 19.
    0
    upupupup
    ···
  20. 20.
    0
    soruyu daha net yaz panpa... bu sorudaki ifade net değil anayasa metnini değiştirmek için meclis üye tam sayısının 3 te 2 sinin evet demesi gerek yani
    ···