hukuk okuyan panpalar veya hukukla ilgisi

söle panpa

anayasanın değişikliliğinin iptali için aşağıdakilerden hangisi dava açamaz?

cumhurbaşkanı
tbmm'nin 5 te 1 i
iktidar ve ana muhalefet partisi meclis gurupları
hepsi açabilir.

başkan açamaz panpa... diğerleri açabiliyor...

@4 panpa açıyor o biliyorum.

upupupup

soruyu daha net yaz panpa... bu sorudaki ifade net değil anayasa metnini değiştirmek için meclis üye tam sayısının 3 te 2 sinin evet demesi gerek yani

ayrıca cumhurbaşkanı yazana kadar ebem gibildi. internet sansürüne karşıyız diye laf yapıyorsunuz birde gibtiğimin güzel sözlük yönetimi.

iptal davası diyorsan anayasa mahkemesine bu saydıkların dava açabiliyor...

iktidar ve ana muhalefet panpa
edit: soru gayet açık amk cb ile 5 te biri açabilir sadece şekil bakımından

anayasanın değişikliliğinin iptali için aşağıdakilerden hangisi dava açamaz?
iptal davası olcaktı soru panpa.

anana açılmaz

5te1 değil la sanki o. 367 ile alakası olmasın bunun !1!!11!

@9 sana güveniyorum panpa. sen arada uğra başlığa bi kaç sorum daha olacak. eyv

konu ne panpa

@15 hukuğa giriş mi ne gibim ders işte öyle panpa.

hayır hepsi açar. hatta umhurbaşkanı veto eder meclise döner aynen yolladılar diyelim mecbur kabul eder sonra anayasa mahkemesine zütürür. hukuk okumuyorum benb ile biliyorum hukuk okuyorum diyip bunu bilemeyenin dıbına koyayım.

@9 bilmiyosun bari sallama amk mecis grupları ne zamandır dava açabiliyo

72anayasamızda cumhurba
ş
kanının iptal davasını tek ba
ş
ına açabilece
ğ
ianayasada belirtilmektedir. anayasaya göre "iktidar ve ana muhalefet partisi meclisgrubu" da
ş
ekil ve esas yönünden iptal davası açma yetkilerine haizdir. anayasayagöre, hükümet veya ana muhalefet partisi de kendi meclis grubu aracılı
ğ
ıyla iptal davasıaçabilir. ayrıca meclis üye tam sayısının en az be
ş
te biri oranındaki milletvekilleri debu imkana sahiptir. görülüyor ki, hükümet, anayasaya aykırı gördü
ğ
ü bir kanunu iptalettirme imkânına sahipken, cumhurba
ş
kanının bu husustaki yetkisini payla
ş
makistemesi anlamsız gözükmektedir. zaten iptal davası açmak, nihai bir i
ş
lem de
ğ
ildir.

ptali için anayasa mahkemesine ba
ş
vurulması halinde nihai kararı yargı merciverece
ğ
inden, cumhurba
ş
kanının iptal davası açmasının sorumluluk gerektirecekherhangi bir i
ş
levi de yoktur (erdo
ğ
an, 1987: 87).

72anayasamızda cumhurba
ş
kanının iptal davasını tek ba
ş
ına açabilece
ğ
ianayasada belirtilmektedir. anayasaya göre "iktidar ve ana muhalefet partisi meclisgrubu" da
ş
ekil ve esas yönünden iptal davası açma yetkilerine haizdir. anayasayagöre, hükümet veya ana muhalefet partisi de kendi meclis grubu aracılı
ğ
ıyla iptal davasıaçabilir. ayrıca meclis üye tam sayısının en az be
ş
te biri oranındaki milletvekilleri debu imkana sahiptir. görülüyor ki, hükümet, anayasaya aykırı gördü
ğ
ü bir kanunu iptalettirme imkânına sahipken, cumhurba
ş
kanının bu husustaki yetkisini payla
ş
makistemesi anlamsız gözükmektedir. zaten iptal davası açmak, nihai bir i
ş
lem de
ğ
ildir.

ptali için anayasa mahkemesine ba
ş
vurulması halinde nihai kararı yargı merciverece
ğ
inden, cumhurba
ş
kanının iptal davası açmasının sorumluluk gerektirecekherhangi bir i
ş
levi de yoktur (erdo
ğ
an, 1987: 87).