hristiyanlik ve muslumanlik karsilastirmasi

ne salak adamsın sen hem müslümanlığı hem hristiyanlığı yanlış yorumlamışsın bide gelip burda taraflı olarak karşılaştırma yapmışsın yazdıklarının çoğu ekgib, yanlış veya çarpıtılmış düşünceler eğer bir şeye inanmak istiyosan onu objektif olarak ele alır sana göre doğru olana inanırsın

he bu arada birisi sayfa arasinda isa-horus benzerliginden bahsetmis.. zeigist izleyenler nasil da belli oluyor :d horus kultuyle isa arasinda o sekilde hicbir baglanti yoktur.. isteyene kanitlarim ,antik misir diniyle ilgili ders verebilirim!

@167 bunu diyip laf attigini sanan 50. kisisin bu baslikta. Tebrikler! bir adet incil ve kuran kazandiniz. belki okur dogruyu bize gosterirsinz diye bu hediye..

hristiyanlığı iyi öğrenmişsin fakat müslümanlık hakkında anlaşılan pek bir bilgin yok.

bilmiyorlar rabbim, bilseler yapmazlardı

insanlara merhamet etmeyene allah merhamet etmez.

kolaylaştırınız, güçleştirmeyiniz, müjdeleyiniz, nefret ettirmeyiniz.

zarar vermek ve zarara zararla karşılık vermek yoktur.

iman etmedikçe cennete giremezsiniz, birbirinizi sevmedikçe de (gerçek anlamda) iman etmiş olamazsınız.

bunlar hangi peygamberin sözleri? biz şayet hz.isa'ya da saygı duyuyoruz ve onun bizim peygamberimiz olan hz. muhafazid (sav) ile aynı şeyleri öğütlediğini düşünüyoruz.

@170 yazilanlar kuran ve sahih hadislerden alintilardir..hz muhafazid seni iyiye goturuyorsa benim acimdan bi sorun yoktur. dogrunun sozu birdir..

(bkz: hz muhafazid ve islamin en buyuk sansizligi)

şukuladım ben de
inanın inanmayın ya da propaganda deyin-bana biraz öyle geldi sonraki entrylerde-
emek ürünü bir karşılaştırma var ortada
bunların üzerinde düşünmek gerek
başımıza ne geliyorsa kör inançtan geliyor bu ülkede ve daha geniş çercevede islam dünyasında
ve evet isa barışcı, kurban,iyilik arayan bir insandı
onun adına ondan sonra yapılanların isa ile de onun inandığı hristiyanlık ile de ilgili yok..

@170
bana zina sucunun bedeli taslanmaktir.. hadisini bulur musun lütfen? bu ilk gözüme çarpan sadece.

iki si de yalan

@172 once son da soylecegimi basta soyliyim.. recm cezasi islamla cikmistir, islama aittir demek cok buyuk haksizliktir islama bu haksizligi yapamam. cunku eski-ahitte ve semitik toplumlarda hep var olmustur recm.. imam muslim o devirde bu cezanin verildigini yazar(kendin arastirabilirsin--4206) ,kendisi islamin en onemli muhaddislerindendir..
ama bence asil sorun bu cezanin suan hala islam adi altinda yapilmasi, diger toplumlar bunlari asti.. bence kendine muslumanim diyenlerin savasi basta onlara karsi olmalidir..
(bkz: hz muhafazid ve islamin en buyuk sansizligi)

yazık hepiniz islamiyet in ne olduğundan habersiz ve cahillersiniz.

açın zakir naik'in videolarına bakın.

açın biraz ali şeriati okuyun kendi kıt aklınızla gelip islamiyeti eleştirmeyin.

amk yaa kendiniz kaşınıyonuz

@175 islam dunyasi icinde cok sevdigim dusunurler vardir. ozel olarak ibni arabi hayraniyimdir..ali seriatiyi de sever okurum ,ama kimseyi cok abartmamk lazim.

@14 iyide kafir demişsinki kuranı anlamak için çok iyi arapça gerekir buda kuranın değiştirilmediğinin göstergesidir incilse her dillere rahatça çevriliyor.Ne yani hiçmi fakr yok isa dönemindeki diller ile şimdiki diller arasındada birebir anlanabilir şekilde çevriliyor?

@178 kuran ve incilin arasindaki farki kavrayamadiniz hala.. bakin hz muhafazid'e vahiy gelir bunu sonra yaziya dokerler en son kitaplasir, yani kitap(kuran) allahin kelamidir.. incil'de ise isa vahiy almaz cunku zaten tanrinin kelami birebir isa'dir.. incil kelamin(isayi)anlatan tarihsel bi metindir..
ilk incil aramice olarak bilinir suankilerle aynidir o da. sana neden anlam kaybina ugramadigini soyliyim sebebi latin alfabesidir. cunku havariler hem semitik bi dil olan aramiceye,hem de romanin latin diline hakimdir..
hristiyanlikta islam da yasanilan cikmazlar bu yuzden yasanmaz..

misal islam'da fikih ilmi vardir. burda birsuru farkli gorus vardir hepsi kurandan bakmalarina ragmen.. biri cikar aslinda soyle demek istiyor der, digeri yok boyle ,biri der bu kelimenin anlami suna da gelir v,s v,s..fikih islam seriatini(kurallarini) inceleyen daldir.. hristiyanlikta boyle bisey yoktur cunku incil bi seriat(kural) kitabi degildir.. nasil ibadet edeceginin onemi yoktur.. istersen gider meditasyon yaparsin, istersen gitarla isaya sarki yazarsin v.s

incil sadece isa'nin yasayasinin ve ogretilerinin oldugu tarihsel bi metnidir..

benim anlamadıgım noktalar var elhamdülillah müslümanım
hz.muhafazid okadar evlilik yaptı sebebinde ozamanlar savaş cart curt kadınlara sahip çıkmak için diyolar. peki neden 1 den fazlasıyla çocuk yapmış ve madem 4 kitapda allahtan geliyor peki neden islama göre diğer 3 ünün değiştirilmesine izin vermiş

ateizm giber, dağılın.

@180 bunu idda eden muslumanlar (kutsal kitaplarin degismesi) cok buyuk yanlistalar. dimyata bulgura giderken(muslumanligi yaymak) evde ki pirincten oluyorlar(allahin kutsal kitaplarini koruyamayacagi)
bu isten en cok yine muslumanlar zarar goruyor.

@141 ey cahil ezberci sözüm sanadır iyi dinle. arapların pagan tanrılarının kökeni nedir biliyor musun da konuşuyorsun? el-ilah dediğin tanrı çok ama çok eski peygamberlerin de belirttiği allahtır. diğer isimlerini verdiğin putların bazıları ise melekleri ve bazı önemli isimlere dalalettir. şeytana uyan bir çok kişi bu isimleri putlaştırmış, arada da sallama tanrılar uydurup kataloğu genişletmiştir. bu konuda bilgisizsin bari az sus da adam sansınlar. hz. muhafazid ise tüm bunlara son verip tek tanrı inancını getirmiştir. sizin gibi 3 tanrılı dinimiz yok ya da daha hristiyan bile olmayan pagan konstantin'in ricaları(baskıları) ile dinde değişiklik yapmadık. bunlar senin için bir şey ifade ediyor mu bilmiyorum umarım neye inandığının farkındasındır;)

100$ konusunda işkembeyi kübradan sallamaya devam ama herkes para ile insanları yoldan çıkarmaya çalıştığınızın farkında çünkü şu anki hristiyanlık ile ancak fakir insanları bu yolla kandırabilirsiniz.

gelelim kuran olayına. o dönem yaşayan binlerce hafız var. yani kitaplaştırılmış kuranın en ufak hatasının olması mümkün bile değil.

incil'in ise kitaplaştırılması düşünülmemiştir çünkü hz. isa'nın çok yakın zamanda dünyaya tekrar geleceği düşünülmüş, daha sonra bakmışlar gelen giden yok bari kitaplaştıralım öğretilerini yayalım demişler. ilk incil ms. 60. yıllara denk gelir. ama o dönemki tarihçilerin kayıtlarında incil ile alakalı bir şeye rastlanmıyor ne yazık ki:( şu anda elinizde bulunan en eski incil nüshası ise Codex Vaticanus isimli 4. yüzyıla ait incil:(

dostum hristiyan(pagan) olabilirsin bu konuda bir sıkıntım yok ama islam'a laf atmak sizin haddinize değil.

verdim şukunu

@1 yazdıklarının hepsi doğru