1. 126.
    0
    @1 şimdiki hıristiyanlıkla isa dönemindeki hıristiyanlığı bir tutamazsın
    ···
  2. 127.
    0
    ateistim ama verdim şukunu. dine inanıp inanmamak şahsi bir karar ama şayet inanıyor olsaydım şüphesiz hristiyanlık daha sempatik gelecekti bana
    ···
  3. 128.
    +1
    ben müslümanım ama benim gözümde müslümanlar cahil, hristiyanlar zalimdir

    çok değşik bişiy dıbınakoyim
    ···
  4. 129.
    +1
    @97 tamam..
    @99 butun kurani yazsam yine ekgib almissin dersin,bu savunma artik cok eskidi.
    @104 tutan yok zaten..isa mesih gelince papa ve tayfasi kacacak delik aricaklar.
    @105 hic farketmez panpa. sevgimden saygimdan bisey kaybettirmez bu sana karsi,isa bunu ogutler..
    ···
  5. 130.
    0
    bi laf vardır; "tak da tak, tezek de tak" diye..
    ···
  6. 131.
    0
    @98 De ki: "Allah'a ve Resûl'e itaat ediniz." Bundan sonra eğer dönerlerse, o taktirde muhakkak ki Allah, kâfirleri sevmez.
    1 ayette ne var anlmadım
    2 ayette 31. ayetin devamı niteliğinde eğer bundan dönerlersen yazıyo zaten gene kesip almışşsın
    ···
  7. 132.
    0
    hamd olsun rabbimize

    hepinizi hristiyanlığa çağırıyhorum kardeşlerim
    ···
  8. 133.
    0
    ve gerçek mezhep protestanlıktır. tanrıya ruhta ve hakikatta tapınmak gerekir..
    ···
  9. 134.
    0
    @98 De ki: Allah'a ve Peygambere itaat edin. Fakat yüz çevirirlerse Allah da kâfirleri sevmez. doğru olan bu

    allahin ve muhafazidin elcisi olmasina sahitlik yapanlar, bunu kabul etmeyenlere karsi savasmalidir. senin yazdığın bu

    allaha inanmayanları yakın, yıkın, kesin biçin mi diyor

    peygamber efendimiz zamanındaki savaşlar; inançsızların müslümanlara yaptığı zulümü bitirmek için yapılmıştır
    ···
  10. 135.
    0
    @106 ağır haklısın panpa suku
    ···
  11. 136.
    +1
    size hristiyanlığı şöyle özetlemek isterim
    kuran tek başına bir kitaptır ve kurana inananlar incili tevratı ve zeburun tahrif edildiğine inanır.. halbuki incil tevrat ve zebur birbirinin tamamlayıcısıdır mesela tevratta ( işeya peygamber ) mesih isanın geleceğinden ve insanlık adına kurban olacağından bahseder.. aynı ayetler mezmurlarda da gözümüze çarpmaktadır . ama kurana baktığımızda o bambaşka bir kitap olmuş tevrat zebur ve incil ( 3 ana kutsal kitabı ) tamamlamamıştır..
    ···
  12. 137.
    0
    bunu birisinin karşılaştırması gerekiyorsa oda ateist olmalı
    ···
  13. 138.
    0
    hristiyanlikta pompa serbest mi la. zina olayinin hukuku nedir
    ···
  14. 139.
    0
    @109-112 dediklerinizle denmis olanin neresi ters anlamadim neyse.
    ebu muslimden alintidir o hadis, kendisi en buyuk muhaddislerdendir.. kisaca bilmemeniz normal,, herkes kendine gore kafirdir o adamlarda hz muhafazidi kafir goruyolardi.. kimsenin kimseyi bu yuzden oldurme hakki yoktur. hristiyanlikla islamin en buyuk farklarindan biri budur zaten..
    ···
  15. 140.
    0
    işaya 53, bu ayeti okuduğunuzda açıkca rab isadan bahseder..
    ···
  16. 141.
    0
    @114 aynen panpa ,anlatamiyoruz bunlara biturlu hala imam amcalarin 'incilll degistti yeaaa tevrat degistii yeaaaa' laflariyla geliyorlar.. komik valla.
    eski-yeni ahit konusunu iyi aciklamissin.
    ···
  17. 142.
    -1
    şimdi panpalar onu bunu gibtir edin de şuna cevap verin asıl.

    şimdi allah ya da tanrı işte kazıklancağını bile bile şeytanı yaratıyor,
    sonra o şeytanı kullanıp bizek aızk atıyor,
    bu da yetmezmiş gibi bize 'uymayın laa siz ona' diyor.

    ulla bizle taşşak mı geçiyor yoksa kafası mı iyimiş bunları yaparken ?
    ···
  18. 143.
    0
    @120 sus gibtir git dıbına koduğum malı bu yaşta kafanı yorma böyle şeylere
    not:deistim
    ···
  19. 144.
    0
    121. amcık varsa cevabın ver yoksa sus adam sansınlar.
    ···
  20. 145.
    0
    @117 yazdıklarımı ya tam okumuyorsun yada okumamazlıktan geliyorsun

    evet kimsenin kimseyi bu yüzden öldürmeye ve acı çektirmeye hakkı yoktur.ama inanmayanlar o dönemde müslümanları öldürüyor ve işkence yapıyordu.
    ···