/i/İnanç

İnanç
  1. 1.
    +7 -1
    Uzun bir süre her 2 dinide uzun bir zaman araştırdım. Öncelikle şunu şöylemeliyimki müslümanlar tebliğ yaparken yalan söylüyorlar. incilde çelişki var diyorlar bilmem ne incilde Hz muhafazid müjdeleniyor diyorlar. Öyle bir şey yok incilde çelişkiler yok Hz muhafazidde müjdelenmiyor kutsal ruh müjdeleniyor. Herneyse ben neye inanacağımı şaşırdım . Hristiyanlığın kendine göre haklı sebepleri var eski ahitte verilmiş vaatler var isa mesihin doğumu yaşayacaklarını ve tanrı olarak geleceğini müjdeliyor ve Tevrat-zebur-incil bir bütündür değiştirilemez diyor. Yani müslümanların aksine tevrat-zebur-incil tahrif olunmamıştır Tanrının\'ın sözü değişmez diyorlar. islam ise tevrat-zebur-incil değişti tek doğru benim diyor. islamında kendine göre haklı sebepleri var tabi. 1450 yıl önceden yeni keşfedilen bilimsel gerçekleri , verilmiş tarihsel vaatleri (rum-pers savaşı, yahudilerin bozgunculukları) var. Hz muhafazidin ultra yalancı ultra zeki ultra devrimci ultra işsiz bir adam olması gerekiyor. Ve bunada ihtimal veresim gelmiyor. Yardım edin beyler!

    not:incilde çelişki yok derken önceki kitaplar ile çelişki yok demek istedim yoksa incildede akla ve mantığa uymayan bir kaç ayet var
    ···
  1. 2.
    +1
    Onu bunu sg et git illumunatiye katıl sağlam para var
    ···
    1. 1.
      0
      maaşı ne kadar kanka merak ettim
      ···
  2. 3.
    0
    vay aq çok ilginç
    ···
  3. 4.
    0
    tutabilür reserv çakalım şuraya
    ···
  4. 5.
    +1
    reserve
    ···
  5. 6.
    0
    Amaaann boş ver
    ···
  6. 7.
    0
    Boşver deist ol panpa en garanti o sorarlarsa karar veremedim dersin savunman olur
    ···
    1. 1.
      0
      dedin şey agnostizm değilmiydi deizm yine bir tanrıyı savunuyor diye biliyorum
      ···
  7. 8.
    0
    gardaşım bu işler garışık sen boşver gel müslüman ol
    ···
  8. 9.
    +1
    Hz muhafazid öldükten sonra Kuran degistirilmks olabilir adam daha öldüğü gün taht kavgaları baslamıs zaten. Ayrıca kim bilebilir dogru seyleri yazdıklarını? Bir kac görüs var mesela Hz muhafazide dünya dısı varlıklardan telepatik yolla bu metinler geliyor. Ancak hz ebubekir ve osman degistiriyor diye. Indikce daha derin bu din konuları çıkılmıyor işin içinden.
    ···
    1. 1.
      +1
      Böyle bir iddia olduğunu senden duydum ama evet Hz.muhafazid öldükten sonra metinler değiştirilmiş olabilir
      ···
      1. 1.
        0
        Kanka bende duydumda derinligini bilmiyorum. Bu anunnakiler enki enlil böyle şeyler var. Bunlari arastir bir bak
        ···
      2. 2.
        0
        kanka annunakiler i biliyorum youtubeda bir kaç video açmıştım bana saçma bir teori gibi geliyor ama biraz daha arastırabilirim önerdiğin güvenilir bir kaynak varmı ?
        ···
      3. 3.
        0
        Panpa benimde belli izlediğim bir yer yok sürekli arastiriyorum iste youtube olsun, internet siteleri olsun, kitaplar olsun vs
        ···
      4. diğerleri 1
  9. 10.
    0
    Şahsen benim düşüncem bu kadar insanın icini dısını bilen güçlü bir yaratıcı varsa adalatli ve merhametliyse sırf islam dinine inanmiyor diye iyi insanlari sonsuza kadar yakmaz. Adam müslüman her türlü hakkı yiyor gunahi isliyor ama sirf musluman diye cezasini cekip cennete giricek. Ama diger adam mesela sirf hristiyan diye ne kadar iyilik yaparsa yapsın cennete gidemicek. Burda bir tutarsizlik var bence Tanrı böyle bir sey yapmaz.
    Belki de Tanrı bizim gibi verdiği aklı beyni kullanip sorgulayanları gercek dini ve tanrıyı arayanlari ödüllendirir digerlerini cezalandirir bunu bilemeyiz.
    O yüzden ne olursa olsun iyi bir insan olalım bu yeterli bence
    ···
    1. 1.
      0
      Anladığım kadarıyla deistsin bende deizmi seven biriyim ve biraz kafama yatar umarım Tanrı gerçekten merhametli çıkarda sırf farklı bir dine inandığımız için bizi yakmaz
      ···
      1. 1.
        0
        tabi bakarım at knk pm den
        ···
      2. 2.
        0
        Açıkcası kendimi bir kalıba sokamıyorum ben ya bazen müslüman gibi davraniyorum bazen deist gibi. Kafam cok karısık bu din konuları aşırı derin ben 6 7 senedir bu konularin uzerine o kadar düştüm hala daha çözümsüz çok konu var. Üstelik bir ara sabahlara kadar uyumadan gece gündüz din arastirirdim bilemiyorum valla neyin ne oldugunu
        ···
      3. 3.
        +1
        Vay aq bir ara bende öyleydim bir deist bir agnostik bir müsliman olurdum sonra sabit kalmaya çalıştım ve zor da olsa kendimi deizmde tuttum ha aklımda hala çözemediğm sorular varmı var ama bence hayatın amacı bu soru sormak araştırmak aramak o yüzden sana önerim sakın değişme kanka bir inançta sabit kalmak bana biraz aptallık geliyor çünkü yanlış düşünüyor olabilirsin çünkü sen de aciz bir bireysin bana sorucaksan neden kendini deizmde sabitledin yoruldum be kanka gerçekten yoruldum bu din işi insanı gerçekten yoruyor
        ···
      4. diğerleri 1
  10. 11.
    +1
    Panpa yalnız tanrı sözü doğru hiç bir zaman değişmez tevrat\'ın tahrif olması bir şeyi değiştirmez sadece ordaki yazılar değişti tanrının sözü her zaman bakidir zaten islamda ankebut suresi 29. Ayette Kitap ehlinden zulmedenler bir yana, onlarla en güzel şekilde mücadele edin, şöyle deyin: \"Bize indirilene de, size indirilene de inandık; bizim Tanrımız da, sizin Tanrınız da birdir, biz O\'na teslim olmuşuzdur.\" der. Hem tevratın ve incilin tahrif olmasıyla alakalı Kaçta kaçı tahrif olmuştur bilmiyorum ama islamda şöyle bir şey var kuranın bir kısmını reddetmek ile bir fark yoktur bakara suresi 85. Ayet:
    Ama siz, birbirinizi öldüren, içinizden bir kesime karşı kötülük ve zulümde yardımlaşarak; size haram olduğu halde onları yurtlarından çıkaran, size esir olarak geldiklerinde ise, fidye verip kendilerini kurtaran kimselersiniz. Yoksa siz Kitab'ın bir kısmına inanıp, bir kısmını inkâr mı ediyorsunuz?\Artık sizden bunu yapanın cezası, dünya hayatında rezil olmaktan başka bir şey değildir. Kıyamet gününde ise onlar azabın en şiddetlisine uğratılırlar. Çünkü Allah yaptıklarınızdan habersiz değildir.
    Yani buna göre tevrat'ın ve ya incilin bir kısmını tahrif etmekle tamdıbını tahrif etmek arasında hiçbir fark yoktur.
    ···
    1. 1.
      0
      Peki Tanrı neden gönderdiği kitabı savunmuyor ?
      ···
      1. 1.
        +1
        Bence o muhafazide geçiş yapmak için diye düşünüyorum
        ···
  11. 12.
    +1
    rab seni kutsasın ve korusun kardeşim soruların varsa bana sorabilirsin ben hristiyanım.

    bu bilimsel gerçekler konusunda sana şunu söyleyeyim arapça dilinde bir kelime birden çok anlama gelebiliyor ve muhafazid de dikkat edersen kur'andaki birçok şeyi anlatırken genel ifadeler kullanıyor bu da ayetlerin sakız gibi istedikleri yere bükülebilmesini sağlıyor.

    bu bilimsel şeyler,bilim adamları tarafından bulunmadan evvel islam alimleri tarafından farklı çeviriliyordu.

    bunun en büyük kanıtı olarak elmalılı hamdi yazır'ın kur'an mealini gösterebilirim.

    http://kuranmeali.com/Aye...ma.php?sure=4&ayet=34

    bu bilimsel gerçeklerin hiçbirini onun mealinde bulamazsın.
    ···