/i/İnanç

İnanç
  1. 53.
    +2
    Hazreti Yusuf aleyhi selama Cebrail ziyarete gelir ve aralarında konuşurlar, Cebrail (a.s) der ki senden sonra başka peygamlerde gelecek ama son peygamber 'övülmüş olan' olacak dedi (muhafazid) ve Hz. Yusuf dedi ki bende ona selam söyle
    Bu Yusuf kıssasında geçiyor ve sen hala son peygamber Hz. isa diyorsun
    Buna ne diyeceksin
    ···
    1. 1.
      0
      Isa ben sonum diyor yalancı peygamberler gelecek dikkatli olun diyor bu bilgi bana yeterli
      ···
    2. 2.
      0
      Sen dinden çıkmışsın allah seni doğru yıla soksun
      ···
  2. 52.
    +1
    altta paylaştığım linkte incildeki çelişkiler derlenmiş. siteye bir göz atmalısın.
    http://www.islamustundur....-ye_celiskiler/_index.htm
    ···
    1. 1.
      +1
      https://www.youtube.com/watch?v=HydXqAp9Pe0
      ···
  3. 51.
    0
    ilk incil de hz isa nın memleketi Galileo iken yuhannada niye yahudiye dir
    ···
    1. 1.
      0
      Hepsinde nasirali isa diye geçer yahudiye derken ne kastettigini bi araştır dostum
      ···
  4. 50.
    0
    incilde isadan sonra peygamber gelecek diyo bunun hz.muhafazid olmadigina nasil kanaat getirdin
    ···
    1. 1.
      0
      Öyle bir sey demez ben sonum diyor isa mesih
      ···
    2. 2.
      0
      Kardes incilde bir peygamberden soz eder ilk halinde degistirilmeden onceki halinde
      ···
  5. 49.
    +1
    incil degistirilmedi diyorsan sorunlusun sen sanirim madem degistirilmedi diyorsun yuhanna bolumunde Ahmet adinda bir peygamber gelecegi bilgisi yanlis mi kendi inandigin kitaptaki bilgi soyluyor sana dsgistirilmis de olsa gel kardesim yol yakinken don
    ···
    1. 1.
      0
      Bahsettiğin sey faraklit isa mesih diyor ki bem gitmezsem o gelemez fakat burda bahsettigi muhafazid falan değil kutsal ruh
      ···
  6. 48.
    0
    rehber kuran hedef turan
    ···
    1. 1.
      0
      Kuransizda turan olur, tanrı turani nasip eylesin
      ···
  7. 47.
    0
     Rahmân ve Rahîm olan Allah'ın ismiyle.De ki; O Allah bir tektir. Allah ekgibsiz, sameddir (Bütün varlıklar O'na muhtaç, fakat O, hiç bir şeye muhtaç değildir).Doğurmadı ve doğurulmadıO 'na bir denk de olmadı.
    ···
    1. 1.
      -1
      Doğurduğunu iddia etmiyoruz oğul biyolojik ogulluk değildir ve şüphesiz tanrı tektir
      ···
    2. 2.
      +1
      Aga musriksin zorlama iste
      ···
  8. 46.
    0
    Öncelikle senden özür dilerim, islamı ben ve benim gibi yaşayanlara bakıp yanlış anladığın için. Her iki dinin de temel kaidesi kutsal kitap. Kuran daha hümanist bakar insana, incil cehennem ile tehdit eder ekseriyetle. Kuran şefaat ile mujdeler. incilin degismedigine inanıyorsan 4 incil niye. ?
    ···
    1. 1.
      0
      Benim kurandan soğuma nedenlerimden biri o tanrı tasviridir her seyi cehennemle tehtid eden odur müslüman olmazsan cayir cayir yanacak olan bizlerdir sizin kitabimizda incilde tanri sevgidir kimin cennete kimin cehenneme gitcegini rabbimiz belirler,,4 incile gelince bu 4 incilde havariler tarafından yazilmistir ve hepsi ayni seyi farklı üslupla anlatır bir sorun yok
      ···
      1. 1.
        0
        kuranda yanmak ve cehennem ifadesi 621 kez geçer. incilde 1261.
        kuranda affetmek bağışlamak ve şefaat 1843 kez geçer. incilde 696. bugün islam aleminde hadisler tamamen kargaşa içinde. sebebi sonradan yazılması. 12 hovardanın yazdıkları ne kadar doğru olur sence bi dinin tüm kaidelerini kusursuza yazacak kadar? incil daha insancılmış.hadi ordan. kadınlarla ilgili ayetleri oku. yada al izle https://www.youtube.com/watch?v=XZcbY5E7cwo
        ···
    2. 2.
      0
      Kardeşim kur-an da şüphe yoktur. Inanmiyorsan cayir cayir yanacaksin iste, oyle ihtimale birakilmiyor.
      ···
    3. 3.
      0
      Havariler incili kutsal ruhun yardimiyla yazdılar bu yüzden sorunsuzfur
      ···
    4. diğerleri 1
  9. 45.
    0
    Bi de seyi soracam size gore baba tanridir ogul tanridir ve kutsal ruh tanridir ama 3 tane degil 1 tane tanri vardir bu nasil oluyo aciklarmisin
    ···
    1. 1.
      -1
      3te birlik vardır, baba tanri, tanrinin sözlerinin vücud bulmuş hali oğul yani isa Mesih, tanrinin gücünün insanlara işleyişi kutsal ruhtur yani hepsi tanridir ve o tanrı tektir
      ···
    2. 2.
      +1
      Hz isa da tanrilik vasfi var ise insanlar nasil onu carmiha gerip iskence ederler peki
      ···
    3. 3.
      0
      Isa mesihin geliş amacı zaten bizim için ölmekti
      ···
    4. diğerleri 1
  10. 44.
    0
    Kardesim incil Allahın kelamı mı yoksa insanın havarilerinin mi ayrıca 4 incil mi var yoksa kilise 4 incili mi kabul ediyo
    ···
    1. 1.
      -1
      Incıl tanrı kelamidir fakat havariler tarafından yazılmıştır incilde rabbimiz isa mesihin sözleri ve ogretileri yazar yani direk tanrı kelamı oluyo bu öğretiler isa Mesih göğe yükselirken havarilerine emretmistir ogretilerimi yayın diye onlarda incili yazmıştır, Incıl müjde demektir bu 4 müjde aynı şeyi anlatir ama isa mesihin hayatini farklı ele alırlar yani bir yanlış yok bu konuda
      ···
    2. 2.
      0
      Sizde hangi incil tam bilmiyorumda sey yaziyo kadinlar kilise de sussunlar sessiz olsunlar yaziyor bir baskasinda sey yaziyo kadinlar baslarini ortsunler ya da kazitsinlar yaziyo kilise de papa falan bunlara uyuyomu yoksa kitabiniza uymadan kendileri mi fetva cikartiyolar
      ···
    3. 3.
      0
      Ortunmek tamamen isteğe bağlıdır bugün bazı kiliseler geleneklerinden dolayi ortunur zorunlu değildir
      ···
    4. 4.
      0
      (1 Korintliler 11:6) kadinlar baslarini acarlarsa sacini kestirsinler ama eger kadinlarin sacini kestirmesi ya da kazitmasi ayipta baslarini ortsunler. Burada hic istek gibi durmuyor kesin emir gibi yazilmis durumda .
      ···
    5. 5.
      0
      Ayeti tek başına incelemissin tamamina bakarsan dua ederken neler yapılmasindan bahseder yani dua ederken kapatmalisin diyor
      ···
    6. diğerleri 3
  11. 43.
    0
    Teslis her ne mantıkla tevil edilirse edilsin tanrinin ezeli ve ebedi sifatlarini yanlislayan bir dusuncedir. Şirkin entel hali seni

    http://c12.incisozluk.com.../11503/7/650007_od597.jpg
    ···
    1. 1.
      0
      Bizde bu düşüncenize anlam veremiyoruz 3te "1"lik var çok net
      ···
    2. 2.
      0
      Bu mantıklı değil, yaratıcı demek kusurdan ve ufak bile olsa aşağılanmaya sebebiyet verecek durumdan uzak olmalı. Diğer şekilde ne adam gibi bi ilah fikri oluşur, ne de mantık çerçevesine girer.
      Senin söylediğin tasavvuftaki vahdeti vücud gibi amuğa koyum
      ···
    3. 3.
      0
      Amk trolu seni
      ···
    4. diğerleri 1
  12. 42.
    0
    Barnabas incili hakkında ne düşünüyorsun onda kendisinden peygamber diye söz ediliyor
    ···
    1. 1.
      0
      Barnabas incili 16.yyda yazılmış bi incil yani isa Mesihten tam 1600 yıl sonra ne kadar ciddiye alınabilir sence? Müslümanlar bu incili savunurlar fakat islamla cok celisir okuyanlar bilir bunu ayrıca bir cok yerinde tarih ve mekan hatası vardır insan elinden çıkma sahte bir incildir yani
      ···
      1. 1.
        0
        Bro bana zaten roman gibi geldi öyle iyi diğer türlü zaten kabul edilemez (Tanrı Tektir)
        ···
  13. 41.
    0
    isa mesihe iman ettim nedir kardeşim bi insana iman edilir mi? Demek istediğin onun dediklerine inandım kabul ettim ise onu biz de kabul ediyoruz zaten. incil değiştirilmemiş olsa bile incil içerisinde de Ahmed olarak Hz.muhafazidden bahsedilir. Ayrıca bir yerde kitap inme gibi bi olay yoktur onlar öğretilerdir demişsin. Bu öğretileri Hz.isa kendiliğinden mi öğrendi?
    ···
    1. 1.
      -1
      Kaçırdığın nokta şurası isa Mesih bizim Rabbimizdir yani onun ogretileri ve sözleri direkt olarak tanrinin sözü
      ···
      1. 1.
        0
        Aynı şey işte biz de incili tanrı sözü olarak görüyoruz bi fark yok. Ayrıca demişsin rabb tasviri olarak hristiyanlıktaki daha mantıklı geldi diye. Bi insanın rabb olması mı mantıklı?
        ···
    2. 2.
      0
      Aynı şey işte incili biz de tanrı sözü olarak görüyoruz farklı bişey dediğimiz yok. Ancak demişsin ki hristiyanlıktaki rabb tasviri daha mantıklı geldi falan diye. Bi insanın rabb olması mı mantıklı?
      ···
      1. 1.
        0
        Tasvirden kastım şu islamda ne kadar iyi insan olursan ol musluman değilsen yanacaksin sonsuz cehennemde fakat hristiyanlikta tanrı eşittir sevgi o Tanrıyla aranda kalmis bir şeydir, insanin tanrı olmasına gelince bedenen insandır evet fakat ruhen o tanridir
        ···
      2. 2.
        0
        O zaman hristiyan olmana da gerek yok niye hristiyan oluyosun ki iyi insan ol yeter. Peki tanrı insan ise nasıl kendi vücuduna hükmedemez? çarmıha gerildiğinde kendi ölümünü engelleyemez miydi?
        ···
    3. 3.
      -1
      Olmasi gereken oydu buna engel olabilirdi ama olmadı çünkü mesihin geliş sebebi oydu
      ···
    4. diğerleri 1
  14. 40.
    +1
    en son ki entryme ilaven;

    Zaten bizde ona tahribat diyoruz, insan eliyle yapılan. Şöyle bir düzeltmeye ne dersin?

    "Allahtan başka ilah yoktur. Mesih'in yolu (sözleri, öğretisi) de ondan farklı değildir."

    insan Allah'ın birliğine fıtraten inanır. Ama kafirler bildikleri halde sizin yaptığınız gibi hakkı örter ve gizler. Yok Mesih Rabbin oğlu, yok Mesih Rab vs...

    Bak kardeşim ben seni zorla iman ettiremem. Ama sana şunu söyleyebilirim, incili, Tevratı, üçlü birliği büyük ihtimalle irtibat halinde olduğun misyonerin söylediklerini hepsini bir kenara bırak ve kalbinin derinliklerine inince eğer kendine dürüst olursan tehvidi bulacaksın. Tabi eğer istersen. Küfrü istersen Allah sana onu yazar.

    Son olarak şunu diyeceğim Allah çocuk, eş edinme gibi şeylerden uzaktır. insanlığa mesajını iletmek için yine kendisi yarattığı kadından çocuk edinmesi gerekmez. Konuşmak istersen PM atabilirsin

    Kendine dürüst ol. Allah hidayet etsin...

    ( Buradaki Müslüman kardeşlerimizin argo konuşmaları seni üzmesin öyle alışmışlar ne yapalım * )
    ···
    1. 1.
      0
      Yaklaşımın için teşekkürler dediklerin önemli benim için bu yazdıklarını uzunca süre araştırdım ve bana doğru geldi tekrardan Sağol
      ···
  15. 39.
    0
    Benim bildiğim havariler falan yazmadı onları bir sürü incil türedi sonradan birleştirdi büyük kiliseler
    ···
    1. 1.
      -1
      Kanitlananamamis teoriden ibarettir
      ···
    2. 2.
      +1
      Tamam da o zaman senin söylediğin de kanıtlanmış birşey değil bu kadar şaibeli bir şeye inanacak birine benzemiyorsun
      ···
      1. 1.
        -1
        Müslümanlar o büyük kiliselerin 325de iznik konsilinde incili değiştirdigini söyler fakat 200yilinda yazılmış incil hala durmaktadir bu kanıtlar
        ···
      2. 2.
        0
        Allah akıl fikir versin bilader yadırgamıyorum
        ···
  16. 38.
    0
    Keşke geri dönsen

    Panpa ortodoks mu ? Katolik mi ?
    ···
    1. 1.
      0
      Protestan
      ···
    2. 2.
      0
      Seni buna iten ne oldu ?
      ···
      1. 1.
        0
        Dini bir lidere bağlı olmadan kutsal kitabima bakarak dinimi yasayabilcek olmam
        ···
      2. 2.
        0
        Müslümanlıkta halifelik yoktur(ilk dört halife hariç). Ama şu an çakma hocalar çıktığından sözde bir yönetim var. Keşke çakmalar olmasa.
        ···
      3. 3.
        0
        Neyse panpa gibtiret ama bunu heryerde söyleme ülkede ne kıt kişiler olduğunu biliyorsundur... inşallah müslüman olarak ölürsün panpa. iyi geceler
        Not: Asosyal bir liseli olarak bu kelimeleri benim yazmam, çok şaşırtıcı bir şey.(diger not: kimseyle anlaşamayınca, anlaştığım kişiyle en ufak konuşmamı uzatıyorum)
        Daha da
        ···
      4. diğerleri 1
  17. 37.
    0
    @dindarzenci
    entrylerini okudum
    barnabas incilininin değiştirildiğini ve sahte olduğuna inanıyorsun ama diğerlerinin hiç değiştirilmediğini savunuyorsun. işine gelene işine geldiği gibi inanıyorsun. incilin değiştirildiğinin en büyük kanıtı tarihin kendisidir.
    islamda mesihin kabul edilmemesi şöyle, yaratıcının bir insanın bedenine girmesin kabul edilmiyor, mesihin tanrının kendisi olduğunu kabul etmiyor yani. yoksa isa da peygamber kabul edilir.
    tevratta hz muhafazid'in gelişinden de bahsedilir ve yanlış hatırlamıyorsam ahmed diye geçer. ahmed doğunca gerçekleşecek olaylardan bahsedilir ve olayları gören bazı israiloğulları mekkeye gelir felan bulabilirsin bunları.
    dünyanın 6 günde yaratılması olayı Kuranda da geçer ve izafiyet teorisiyle alakalıdır.
    islamdaki yaratıcı tasvirinin neresi seni ikna etmedi de incildeki etti?
    caner taslamanı biri tavsiye etmiş ben de yineleyeyim.
    ···
    1. 1.
      -1
      Elimizdeki en eski incil ms100-200 arasındayken o barnabas incili 16.yyda yazıldı nasıl ciddiye alayim onu?
      ···
      1. 1.
        0
        Ortada değiştirilen bir incil var. Demek ki değiştirilmesi mümkün. Yani her incil değiştirilmiş olabilir ve senin tek dayanağın eski olması. Milattan Sonra 100 yıllarında insanların menfaatleri yok muydu? Sırf eski diye mutlak doğru mu kabul edeceğiz? Kriter bu mu yani? Yok öyle bir şey.
        Halbuki Kuran değiştirilemez. Hatta gelen bir ayet üzerine denenmiş bu zamanında. Hafızam beni yanıltmıyorsa Fil suresini değiştirmeye çalışmışlar ama daha güzelini yazamamışlar. Dolayısıyla Allah'ın üslubu birdir, taklit edilemez. Arapça dilinin temel özelliklerine hakimsen neden değiştirilemeyeceğini çok net anlarsın. Yani Kuran'ın türkçe mealini veya ingilizce mealini değiştirebilirsin ama arapçasını, hayır. Eğer değiştirilebilecek olsa şimdiye kadar bu araplar zaten değiştirmez miydi be olm? Muhtemelen veda ciksini, eş öldükten sonra ciksi, çobanın hayvanlarıyla olan ilişkisini meşrulaştıran ayetler görürdük.
        ···
      2. 2.
        0
        Incil havarilerin kaleminden çıktı sence bi havari tanri kelamıni degistirirken pgibolojik olarak neler hisseder?
        ···
      3. 3.
        0
        Boşa mı konuşuyorum?
        Menfaatleri uğruna din adamları değiştirdiler incili ve kilise her güç kaybettiğinde düzeltmeye çalıştılar kendilerince. En sonunda günümüzdeki halini aldı.
        isa ile Tanrıyı bile ayırt edemeyen andavalları takip et öyleyse, senin hayatın ve sen karar verirsin.
        ···
      4. diğerleri 1
    2. 2.
      0
      Hayirdir kardes 16.yy da peygamber mi geldi haberimiz olmadi, yoksa birilerinin işine gelecek şeyler mi yazıldı?
      ···
      1. 1.
        0
        Ortada değiştirilen bir incil var. Demek ki değiştirilmesi mümkün. Yani her incil değiştirilmiş olabilir ve senin tek dayanağın eski olması. Milattan Sonra 100 yıllarında insanların menfaatleri yok muydu? Sırf eski diye mutlak doğru mu kabul edeceğiz? Kriter bu mu yani? Yok öyle bir şey.
        Halbuki Kuran değiştirilemez. Hatta gelen bir ayet üzerine denenmiş bu zamanında. Hafızam beni yanıltmıyorsa Fil suresini değiştirmeye çalışmışlar ama daha güzelini yazamamışlar. Dolayısıyla Allah'ın üslubu birdir, taklit edilemez. Arapça dilinin temel özelliklerine hakimsen neden değiştirilemeyeceğini çok net anlarsın. Yani Kuran'ın türkçe mealini veya ingilizce mealini değiştirebilirsin ama arapçasını, hayır. Eğer değiştirilebilecek olsa şimdiye kadar bu araplar zaten değiştirmez miydi be olm? Muhtemelen veda ciksini, eş öldükten sonra ciksi, çobanın hayvanlarıyla olan ilişkisini meşrulaştıran ayetler görürdük.
        ···
  18. 36.
    0
    Onu bunu geçte jelibon sever misin sen onu söyle
    ···
  19. 35.
    0
    Allahın Dinlerinden birisi ne diyeyim
    ···
    1. 1.
      0
      Allah katinda tek din islamdır! Cumayadami gitmiyirsunuz napiyirsunuz anlamadim ki
      ···
  20. 34.
    +1 -2
    Panpa birşey soracam git sor bakalım bi anne anne seni papaz mı gibti diye ?
    ···