/i/Soruları Alayım

    başlık yok! burası bom boş!
  1. 26.
    +1
    ALLAHU EKBER
    ···
  2. 27.
    +1
    Ya bigibtir git isle günahı isle günahı sonra papaz gunahimi cikar he oldu amk bi ferre izlemiştim papaz günah çıkarmaya gelen kariyi gibiyodu ne iyi yapmış amk bunlara o gerekli
    ···
    1. 1.
      0
      günahını zütünden çıkarmış demek ki panpa
      ···
  3. 28.
    +1
    Kardeşim aslında senin inandığın hakiki Hristiyanlık değildir, keza hakk olan Hristiyan dininde namazda vardır zekatta vardır kurbanda vardır. Eskiden bir yahudi zengini olan Pavlus ismindeki bir adamın rüyasında isa'yı (HAŞA) Allah'ın oğlu olarak görmesi ve hristiyanlığın tamamen değişime uğramasıyla ortaya çıkan Teslis'e inanıyorsun sen... Keza tanrı dediğin yaratandır ve hiçbir şeye muhtaç değildir. Ancak isa babasına muhtaçtır (güya). isa Aleyhisselam ancak Allah'ın aciz bir kulu ve peygamberidir. Sen Hakikat-i muhafazidiye'yi bilmeden beni hiçbir zaman anlamayacaksın ve hakikati bulanlardan olamayacaksın, Allah'ın sana hakikati göstermesi dileğiyle...
    ···
  4. 29.
    +1
    Hristiyan filmlerine bakıyorum çatır çutur gibişiyorlar hemde her türlü amk Ensestinden tut mom and son'a kadar sizde evinizde böyle birbirinize kayıyor musunuz
    ···
    1. 1.
      0
      Sonra hepiniz bahçivana kayıyorsunuz dimi
      ···
  5. 30.
    +1
    Panpa sizede domuz eti yasakmi değilse günde kaç rekat yiyosunuz
    ···
  6. 31.
    +1
    sa athelstan
    ···
    1. 1.
      0
      güldüm bin
      ···
  7. 32.
    +1
    günah çıkartırken can acıyor mu
    ···
  8. 33.
    +1
    hiçbir din mensubuna veyahut inanmayan birine ön yargı ile bakmamak gerekir. insan olmak bunu gerektirir. ama eğer ki o dinin mensubu tebliğ ve misyonerlik gibi bilumum kılıflar ile kendi baskın ve sığ fikirlerini başkalarına empoze etmeye ve hayatlarına müdahale etmeye çalışıyorsa sorun orada çıkar. kimse kimsenin inandığına inanmak, veya kimse kimsenin inanmadığı gibi inanmamak zorunda değildir. başka birinin inanış veya inanmayışına müdahale edemezsiniz. bir inanan veya inanmayana da ön yargılı davranamazsınız. küçümseyemez ve aşağılayamazsınız. hor göremezsiniz, ve yok edemezsiniz. çünkü buna hakkınız yok, kimsenin yok. bütün sorun burada çıkıyor zaten. radikal topluluklar tarih boyunca birbirlerini inandıkları şey yüzünden boşu boşuna katlettiler, hayatlarından oldular. ve birbirlerini düşman bellediler. bu din mensuplarının arasından sıyrılabilen güzel insanlar da oldu tabi ki. bir insanın sahip olduğu özelliklere, niteliklere, etnik kökenine, eğilimlerine, fikir ve düşüncelerine, inanış veyahut inanmayışına bakmaksızın, insanı insanı olduğu için seven ve kabul eden güzel insanlar. böyle biriyseniz ne mutlu size, aksi halde etrafınızda sürekli sorun var diye hayıflanırsınız, sorunun asıl kaynağının kendiniz olduğunu bilmeden. kimseye ön yargı ile yaklaşmayın.
    ···
  9. 34.
    +1
    isanın allahın oğlu olduğuna mı inanıon sen simdi
    ···
  10. 35.
    +1
    Papa istese verir misin pampa
    ···
  11. 36.
    +1
    incilde bir çok bilimsel hata olması , içinde birçok insan yorumu geçtiğini göstermez mi? içerisine birçok insanın yorumu karışmış bir kitabın güvenilirliği tartışılır değil midir?

    Ve Kuranı kerimin yaratıcıdan geldiğine dair birçok delil var. Bu Allah katında tek dinin islam olduğunu göstermez mi?
    ···
    1. 1.
      +1
      bu tür olaylara bilimsel perspektiften bakmak kolay degildir. ben sosyal bilimleri dahi, bilim olarak zor kabullenen biriyim. bu minvalde ruhsal yasam yani mistisizim konulari devreye giriyor. mistik deneyim yasamanin da pgibiyatri literaturunde bir yeri muhakkak var. illa bilimsel bir dayanak istiyorsan, yari hipnotik bir trans hali gibi sanirim.
      ···
      1. 1.
        0
        Kardeşim yanıtın için teşekkürler. Bir sorum daha olucak. Anladığım kadarıyla şuan sen incilin tanrının sözleri olduğuna inanıyorsun bir nevi. Tanrının sözleri , kendi koyduğu fiziksel kanunlarla örtüşmez ise bu sözlerde bir yanlışlık olduğunu düşünemez miyiz sence?

        Mesela genesis-1. Tanrı ilk önce ışığı yarattı diyor. Sonrasında da karanlığı. 1-ışık kaynağı olmadan nasıl ışık olabilir? 2-Işık yaratılmadan önceki fiziksel hal zaten karanlık değil miydi?

        Cevabın için şimdiden teşekkür ederim.
        ···
      2. 2.
        +1
        tanrı önce ışık olsun diye buyurdu diyor. ışığın iyi olduğunu yaradan gördü ve onu karanlıktan ayırdı der kitap. ben din-bilim polemiğine girmek istemem dediğim gibi bu gönül işidir ve mistik deneyimlerle ilgilidir.
        ···
      3. 3.
        0
        Yani incil 2+2=5 derse dahi bu iş gönül işi deyip kestirip atmalı mıyız izzet kardeşim ?
        Yoksa Allah'ın kitabında hata olamaz , diyip kafamızda birkaç soru işareti mi belirmeli ?
        ···
      4. diğerleri 1
    2. 2.
      +1 -2
      @79 be dıbına soktuğum aynını kuran için dediğimizde ama orda anlatılmak istenen farklı ırt zırt diyonuz. kendin kabullenmediğin gibi başkasından bunu yapmasını bekliyosun. senin zütün yiyomuda adama sorgula diyon amuha çaktığım. gene sinir oldum tipini gibtimin yörüğü seni.
      ···
      1. 1.
        -1
        Hocam öncelikle bozuk ağzınızı toplamanızı öneririm.

        Sizi temin ederim sorgulama itaat et diyen müslümanlardan değilim. Ben inancımı sorguladım , hem de defalarca. Ve bunu diğer inançlara mensup insanların , müslümanların ve inançsızların da yapmasını tavsiye ederim. Bakın ben bir akılcı insanımdır ve kuranı kerimin yaratıcı tarafından gönderildiğine kalbim ile olduğu kadar aklım ile de inanıyorum. Saygılar
        ···
      2. 2.
        +1
        kusura bakma kardeş genelleyerek hem kaydım hem kaynadım. madem anlattığın gibi birisin o zaman yolun açık olsun.
        ···
  12. 37.
    +1
    hristiyan olmam için bir sebep söylermisin?
    ···
    1. 1.
      -3
      panpa hristiyan olman icin incili okuyup kendin karar vermen gerekiyor.
      ···
      1. 1.
        0
        peki yazılanların dogru olduguna dair bir kaç işaret gösterebilirmisin bana
        ···
      2. 2.
        +2
        panpa ruhsal yasamda kanit yoktur gonul isidir. pek rasyonal yaklasmayi onermiyorum.
        ···
      3. 3.
        +15 -1
        panpa müslüman olman icin Kuranı kerim okuyup kendin karar vermen gerekiyor.
        Edit:bu entryi girdikten 2 yıl sonra ateist oldum.
        ···
      4. diğerleri 1
    2. 2.
      +12 -2
      @1 pampam mattanaın türkçesini okudum. Accayip saçma. Yani hristiyan olsam dinder çıkarım. Yani Yüce Babanız bir insan kadınla niye çifteşip insan tanrı yapsın ki? Hem bu tanrı neden zalim, gadsar, kaba ve barbar olmak zorunda? Hem insanlar bunu öldürmüş zaten artık yüce baba kızmaz mı? Yani oğlunu kırbaçla haça bağlayıp öldürdünüz. Sizin belanızı vermeli değil mi? Hem tanrı, neden başka bir tanrı yapsın ki?? Tek güç o olmalı. Gerçek incilin viyanadaki kralliyet kütüphanesinde olduğunu biliyorsundur. Evliya Çelebi onu okumuş ve "Sen tanrının oğlusun yüce isa!" Diyen papayı azarladığı yazıyor. Ayrıca hristiyanlıkta zina, domuz eti, alkol ve zehirli maddeler haram değil. Buna bakarsan Kur'an'da bunlar haram ve toplum için çok faydalı. Hem gerçek bir müsliman, normal bir hristiyan hatta bir papazdan daha dindar olduğunu biliyorum ve ingiliz casusun itiraflarında okudum. Ayrıca müslimanlardan neden nefret ediyorsunuz(islamafobi) ve onları katlediyorsunuz? Tamam Viyanaya kadar dayanmış bir milletiz ama halkınıza dokunmadık. Eğer birşey yapsakdık hristiyanlık nüfusu budizm nüfusundan az olurdu. Sen dinimi stv gibi şeylerle öğrenme. Gözünü seveyim bak eğer Kur'an'ın Türkçe mealini okuyup da müsliman olmazsan ben hristiyan olacağım!
      ···
      1. 1.
        0
        panpa bende türkçe mealini okuyup müslüman olurmuyum
        ···
      2. 2.
        +5 -1
        ne oldu amk hristiyanı cevap veremedin tabi g.tüne oruç, namaz zor geliyor
        ···
      3. 3.
        0
        @agnostik ateist evet olursun. Kur'an-ı Kerim o kadar mantıklıdır ve o kadar gereklidir ki her insanın inanmasa bile okuması gereken bir kitaptır. Dünyadaki Kur'an'a en çok uyan devletlerden birisi de Osmanlı imparatorluğu'dur. Araştırısan ekonomisinin ve gücünün farkında olabilirsin. ingiliz kaynaklarının tersine Osmanlı hoşgörülü ve yardımseverdi. Hatta ülkede zekat ve sadaka verecek hiç yoksul yokmuş. Ta ki Atatürk laikliği getirene kadar. Bence bir dine geçmelisin ve bu konuda sana yardımcı olabilirim.
        ···
      4. diğerleri 1
  13. 38.
    +1
    kanka incili okudumda gülerek okudum yani tamam saygılıyım sapına kadar ama saçma
    ···
  14. 39.
    +1
    HZ isayı tanrı olarak görüyosunuz sizce bu saçma değilmi ?
    ···
  15. 40.
    +1
    taharet olayını açıklar mısın?
    ···
  16. 41.
    -1
    testis inancı qumqiii

    çüküm eğer hristiyan olursam 100 dolar+şarap+incil veriyolarmış doğru mu
    ···
  17. 42.
    +1
    Gnostik hristiyanlık hakkında ne düşünüyorsun?

    Herkes isa gibi olma potansiyeline sahip mi
    ···
    1. 1.
      0
      amerikanlarda böyle durumlar var. "isa gibi yönetmek", "isa gibi olmak" temalı kitapları görüyorum. burada isa mesih gibi olmaktan kasıt, insani durumlarda onun verdiği tepkiler gibi tepki göstermeyi ve kendimizi disipline etmeyi, ruhta yürümeyi öğrenmektir. yani ruhsal olgunluk için mesih'in adımlarını takip etmeye gayret ederiz.
      ···
      1. 1.
        +1
        benm demek istediğim bu değil

        her insanın isa gibi tanrısallaşabileceğinden bahsediyorum

        doğa üstü şeyler yapabileceğinden filan
        ···
      2. 2.
        0
        karizmatik cemaatinin böyle bir inancı var. fakat ben olağanüstü belirtilerin o döneme özgü olduğunu düşünmekteyim.
        ···
  18. 43.
    +1
    bağlı olduğun kiliseye selam verip girsem ardından günah çıkarma yerinde şaşıra şaşıra bana verir misin rahibelerin ayini eşliğinde ?
    ···
  19. 44.
    -1
    ZAFER iSLAMINDA cCc DiPÇE (IŞiD Ci DEĞiLiM)
    ···
  20. 45.
    +1
    gel panpa bi 3 lü saralım *
    ···