1. 79.
    0
    @77 sabahın 5'inde seni adam yerine koyup (ki kesinlikle haketmeyen ucubenin tekisin) iki satır bir şey yazim dedim, ama biliyor musun, cehaletten ağzı kokmuş, boş beleş bir gerizekalıyla uğraştığımı görünce asla bir yere varamayacağımı anladım.
    ···
  2. 78.
    0
    muallaklerin kendilerini sevdirmek için attığı bir yalan bu. sen beni sevmezsen benim gibi olursun demenin biraz daha uzun versiyonu.
    ···
  3. 77.
    -1
    @76 huur çocuğu hangi araştırma söylüyor bunu? muallakliğe karşı olan bir adamın muallak olmasını bekleyip tespit mi yapmışlar? destekli sallayın muallakler.
    ···
  4. 76.
    +1
    Ananın amından element uydurma fortlamış.
    Yapılan tüm araştırmalar homofobik olanların ve şiddetle homoluğu reddeden ve dalga geçenlerin %65 inin gizli eşcinsel olduğunu(biciksuel eğilimler de dahil) bunların %12 sinin kendine itiraf etmekten kaçınırken %7 sinin bu eğilimden bihaber olduğunu gösteriyor.

    Yani homofobik olmayanlar değil homofobik olanlar eşcinsel eğilimli.
    Yani sen adamım o şiddetle ve şovenistçe dışladığın muallakliğe çok yakınsın. içinde en iyi ihtimalle yatan şey biciksuellik.
    ···
  5. 75.
    0
    @73 panpa yazdıklarımı oku ondan sonra konuşalım. okumadığın belli çünkü.
    ···
  6. 74.
    0
    yani @71 de demek istediğimi özetlersem herkesin sizin gibi düşündüğünü sanacak kadar dar düşünüyorsunuz.
    ···
  7. 73.
    -1
    korkularınla yüzleş panpa onlar öcü değil.
    ···
  8. 72.
    0
    neyse homofobik konusundan bahsediyorduk, konu ateizmle ilgili olmadığı için daha fazla ateizmle alakalı şey yazmayacağım eğer bunu devam ettirmeye çalışan olursa başka tabi.
    ···
  9. 71.
    0
    @69 homofobik damgası yapıştırdığınız kişiler bunun anormal bir şey olduğunu savunan kişilerdir. ben demiyorum ki muallakleri asalım keselim... ama sen bunun normal bir şey olduğunu söyleyerek bir nevi eşcinselliği tercih edebileceğini beyan etmiş oluyorsun. yoksa benim muallakliğe bir meyilim yok. inanmadığım halde aslında inanıyosunda inanmak istemiyosun diyen huur çocuklarını andırıyosunuz. atalarınızın sizi kontrol altında tutabilmek için senarize ettiği şeylere inanmıyorum halbuki.
    ···
  10. 70.
    0
    bir de "ben ateistken buralar dutluktu, ya sen... dünkü bebe" muhabbeti yapanlar var taşak mı geçiyorlar anlamış değilim.
    ···
  11. 69.
    0
    asıl homofobik olanlar eşcinselliğe meyillidir. kabullenemedikleri için davranış bozukluğu ortaya çıkıyor zaten kro sdgsf
    ···
  12. 68.
    0
    bir insan inanmayıp dünyayı kana bulamak isteyen bir insan da olabilir; insanları seven, doğa aşığı birisi de olabilir. ateizmle bazı şeyleri bağdaşlaştırmak sanırım ego tatmini yapmak gibi bir şey. bak ben ateistim, senden farklıyım, şöyle çağdaş böyle özgürlükçü biriyim diye hava atma peşinde olan bazı muallakler yüzünden sevilmiyoruz zaten. ha bu kişiler gerçekten ateisttir ama bunun hava atılacak bir yanı yok ki.
    ···
  13. 67.
    0
    inanmamakla bazı şeylere saygı duymanın alakası yok. sadece üstteki değişik için demiyorum bunları son zamanlarda sözlükte türedi böyle tipler.
    ···
  14. 66.
    0
    yok amk ateistiz diye bir şeylere saygı duymak zorunda mıyız? bir insan ateist olup kuru fasülyeyi sevmeyebilir sen illa bunu sevmek zorundasın, sevmesen de saygı göstermek zorundasın diyemezsin.
    ···
  15. 65.
    0
    @64 bari muallaklik yapacaksın böyle nick alma
    ···
  16. 64.
    0
    valla yarragi kilsizsa her turlu gibisirim amk
    ···
  17. 63.
    0
    nys sn uydn glb ii gclr çkma entl bne .s .s
    ···
  18. 62.
    0
    gözümden bir şey kaçmış mı diye baştan okuyayım dedim, @56 yı editlediğini görmemiştim. ne o şimdi hangimiz önce ateist oldu diye sidik mi yarıştırıyoruz? dam üstünde saksağan...
    ···
  19. 61.
    0
    bir de seri eksilemiş (bkz: seri eksileyen muallak) hahahaha
    ···
  20. 60.
    0
    eğer özgürlükçü takılacaksan "böyle düşünüyor olabilirsin, ben doğal buluyorum onlara saygı duyuyorum." demelisin. yok "ona buna saygı duymak zorundasın" dersen özgürlükçü ayağı yapmana gerek yok.
    ···