tümü

hitler neden türkiyeye saldırmadı tartışalım

  1. 26.
    +1
    herifler barbarossa operayonu ile zaten dümdüz coğrafya da leningrad - moskova - stalingrad hattına kadar ilerlemişti. bu 3 şehri alabilselerdi zaten gerisini japonya'nın karşısındaki vladivostok'a kadar engelsiz yürü git amk.

    http://www.naval-history....CampaignsRussianFront.htm
    ···
    #124516559 şikayet
  2. 27.
    +2 -1
    @20 atatürk tek başına savaşmadı ama savaş stratejisi mükemmel bi insandı o yüzden kazandık biz. ot beyinli cahil varlık
    edit: bizim şehidimize saygımız sonsuz ruhları şad olsun
    ···
    #124516637 şikayet
  3. 28.
    0
    olm siz olaya generals kafasıyla yaklaşıyorsunuz. almanya aynı anda ingilizler ve ruslarla uğraşırken nasıl becersin türkiye'den geçmeyi. hangisi daha kolay ayrıca bi düşün, direkt rusyayı devirip petrolleri ele geçirmek mi kafkaslarda sonsuz bir direnişle karşılaşıp sürekli rusyayla savaşmak mı?
    ···
    #124516656 şikayet
  4. 29.
    +1
    panpa anadolu avrupaya benzemez dağlar hem direnişçiler için bitmek tükenmek bilmeyen bi saklanma yeri hem zrıhlı araçlar için bi cehennem görüyosun doğuda kendi ülkende bi tak yapamıyosun tanımadığın coğrafyada nasıl tutunacaksın

    bunların dışında arazi yüzünden ilerleme yavaş olucağı için ırak suriye tarafından müttefikler kuzeyden de rusların yetişmesi kaçınılmaz

    edit:@25 da çok haklı en iyi ihtimalle 1-2 yıl alırdı türkiyeyi ele geçirmek-geçiciolarak zaptetmek ondan hemzaman yok hem bu işin daha sibiryaya açılması var çok zor
    ···
    #124516677 şikayet
  5. 30.
    0
    @19 doğu anadolunun aşırı dağlık olmasını gözünden kaçırıyorsun ayrıca
    ···
    #124516731 şikayet
  6. 31.
    0
    bizene amk
    ···
    #124516742 şikayet
  7. 32.
    +1 -3
    @22 hangi savaş stratejisi??? başkomutanlık muharebesinde zaten attan düştüğü için savaşı yönetemedi. Bu durumda sadece sakarya savaşını atatürk yönetmiş oluyor görende adam 30 tane savaş yönetti sanacak amk
    ···
    #124516745 şikayet
  8. 33.
    0
    @20 amk malı atatürk tek başına savaşmadı tabi o kadar şehidin, insanımızın hakkı var. büyük bir direnme azmi ve savaş çılık var. benim orda kastettiğim atatürkün savaşın beyni olup bu halk gücünü daha iyi kullanılabilir hale getirmesiydi. kuvayi milli ye düzenli orduya geçmeseydi işimiz çok zordu. anlayan anladı zaten ama senin gibi bir pij zütünden anlamaya devam ediyor
    ···
    #124516770 şikayet
  9. 34.
    0
    @15 adamın 2.dünya savaşını başlatma sebebi 1.dünya savaşı'nda yenilmiş devletlere yapılan muamele. türkiye'de düşmanı yenmiş olmasına rağmen osmanlı imparatorluğu yıkıldı. türkiye'ye saldırmamasının sebeplerinden biri bu ve atatürk hayranlığı olabilir. adam 1.dünya savaşı'nda kendine muamele çeken fransa'yı 6 haftada işgal etti amk. alıp veremediği itilaf devletleriyleydi.
    ···
    #124516797 şikayet
  10. 35.
    +1 -1
    son günlerde gördüğüm açılan en mantıklı başlıklardan biri ben yrum yapmayacağım ama dinliyorum hepinizi
    ···
    #124516819 şikayet
  11. 36.
    -7
    gibiyim sizin salaklığınızı harbiden mal adamlarsınız amk hitler türkiyeye savaş açsa hadi yendi desek ondan sonra nabacaklar millet islama sarılcak yine acayip imana gelecek e bu kimin işine yarayacak sanki türkiyeden türkleri atıp burdamı kalcaklar yoksa millete dinini mi unutturcaklar salaksınız olum adam niye sandırsın başta zaten atatürk var yaptı onların yapamayacaklarını gerek hilafeti kaldırmak gerek harf devrimi gerek hocaları astırmak gerek türkçe ezan gerek hocaları astırmak amcıklar hiç düşünmüyonuz
    ···
    #124516831 şikayet
  12. 37.
    +1 -9
    gibtirin gidin dıbına koyum azcık araştırın amcık kafaları çanakkalede bile en başta komutan çerkez etemdi sonra adam gelip alman general sayesinde hepsinin üstüne kondu sana burda saatlerce herseyi anlatırdım ama beynin yetmez çünkü atatürk sizin gibi şerefsizlerin allahıdır sizlrr bayılırsınız atatürk olmasa anamızı giberlerdi demeye çünkü ananızı hemen vermye müsait adamlarsınız
    ···
    #124516957 şikayet
  13. 38.
    0
    osmanlı 1. dünya savaşında almanya'ya sadık kaldığı için.
    kurtuluş savaşından galip çıkan türkiye'ye ve atatürk'e saygısından dolayı.
    savaşta yeni cepheler açmak istememesi.
    türkiye ile sovyet rejimi arasında gelişen diyalogtan rahatsız olması.
    türkiye'ye savaş açarak rusya'nın elini güçlendirmek istememesi.
    ···
    #124516963 şikayet
  14. 39.
    +1
    bu hitler pici ataturku bir öğretmen gibi görüyor ve savasci türk ırkına gerçekten cok buyuk saygısı var. gercekten de oyleyiz. ayrica cumhuriyetteh sonrasi 15 yilda biz cok farkliydik amk gercekten ulke %500 gelismisti. yikarlardi izi belki ama devami zor olurdu.
    ···
    #124517012 şikayet
  15. 40.
    +1
    @33 çerkez etemle çanakkale ne alaka amk sen oruçla kafayı bulmuşsun er falnadır katıldıysa da
    ···
    #124517019 şikayet
  16. 41.
    0
    @27 amk sen ne salak bi insansın attan düşmenin savaş stratejiyle ne alakası var bu ancak talihsizlik olarak adlandırılabilir.
    not : sakarya meydan muharebesi kazanılmıştır
    edit: ulan harbi malsın sen araştır amk. atatürk kadar zeki tüm dünyanın imrenerek baktığı bir lider bir devlet adamı gelmemiştir. senin gibi yobazdan bunu idrak etmesi beklenmez tabi.
    ···
    #124517037 şikayet
  17. 42.
    +1 -1
    @27 her yil canakkaleyi aniyoruz huur cocugu kim yonetti o destani. kim savasmayi degil olmeyi emrediyorum dedi?
    ···
    #124517054 şikayet
  18. 43.
    +2 -1
    @22 araştırmadıgın için atatürkün çanakkale zaferinin üzerine kondugunu bilmessin bana cahil diyon ama salağın tekisin çünkü ben ömrümü yakın tarihi araştırmaya harcadım sen ve senin gibiler böyle şeyleri bilmez çünkü siz öğrenirsiniz bi türkü ömür boyu onu söylersiniz
    ···
    #124517102 şikayet
  19. 44.
    0
    atatürk anasını giberdi
    ···
    #124517160 şikayet
  20. 45.
    -1
    @37 attan düşmeye savaş stratejisi demedim zaten ben ayrıca kaç yıllık asker attan düşüyor amk dexerle dalga geçeceğinize biraz bunlarıda araştırın.
    ···
    #124517161 şikayet