hic bir dine inanmayan arkadaslara bi sorum olucak

bence herkes bir yerde ateist

@27 eet panpa onuda ögrenmek lazım anlayan biri varsa acıklarsa hos olr
@28 ya panpa adalet olmadıgını varsay dünyada mahkemeler yok böyle bir sistem gelistirilmemis seni adam kazıga oturtup paranı yese sen ne yapıcan, sende bir baskasına yapıcan neden ? cünkü bu senin kendince adaletin e böyle dünya taktan bi hale gelmezmiydi ?

mshkemedeki adalet değil hukuk lan

@31 özür dilerim panpa hukukun sağladığı netice adalet ozman doğrumudur ?

@1 peki onlar için adalete ihtiyaç olduğunu kim söyledi?

sakat doğan insan haksızlığa uğramamıştır, sakat doğmasının sebepleri vardır, doğal seleksiyon diye birşey var totoş.

ha tıp diyede bir bilim var, zütlük yapıp ilaç satıcam diye hastalıklara çare bulmak yerine 10 sene ömür uzatan ilaç yapacağına, geliştir çalıştır bilimini sakat doğumları engelle, insan ömrünü uzat.

ama kapitalizm bunu yapar mı? hah, pfizer'ime anlat.

hukuk adalet amaçlı olabilir ama adalet felsefi ve teorik bir kelimeyken hukuk reel pratikteki yakınsamış örneğidir sadece

tamamen genetik kodla alakalı bi durum. görme engelli doğan insanların beynindeki görme merkezinde bir sıkıntı olmuş olabilir ya da korneasıydı şuyuydu buyuydu gelişmemiş olabilir. gelişme sırasındaki ufak bi mutasyon ileride tolere edilemeyecek bir hal alır bunun gibi şeylere neden olur vs.
mesela renk körlüğünde bile mutasyonun olduğu yere göre değişkenlikler var bu tür bi şey bile olabilirdi.
yani diyorum ki illa ilahi bir şey olması gerekmiyor.
hem sırf göremiyor ya da duyamıyor diye "ekgib" olduklarını düşünmek bile çok saçma. onlar "engelli" kelimesini bile reddediyorlar.
demem o ki, ilahi adalet tarzı bir şey beklemek bile çok saçma.
bence her şey realist olmakla alakalı. gerçeği gör ve kabul et. hayat sadece bundan ibaret.