1. 51.
    0
    @33 benim nedeni yoktur dememin sebebi. bu ben bilincinin ve değerlilik sanılgısının oluşturduğu saçmalıkların yani nedenlerin olmaması durumuydu.

    yoksa tabi araştırsan bu neden sakat diye vardır bi nedeni elbet . karbondioksiti azdır filan.
    ···
  2. 52.
    0
    @30 tanrı sadist diyelim . sadist bir tanrı olamaz mı ? buda düşüncede ilerlemenin diğer safhası buradan nereye geçiliyor b,l bakalım :D
    ···
  3. 53.
    0
    @37 sen nasıl birine uzuvlarını geri verebilirsinki gerci bunu adalet olarak düsünmezsin. peki bildigimiz adalete bakalım bildigimiz hukuk devleti yasaları sen birini öldürdün ama paran bol verdin garibana iceri yattı ben bu adaleti saglamak icin nasıl ugrasabilirim sen isini temiz yaptıysan 50 sene yasarsın belki ölürsün ya sonra ?
    ···
  4. 54.
    0
    herşeye gücü yeten ve kötü bir tanrı olsaydı ve herşeyi puştluğuna yaratmış olsaydı, insanlar iyi tanrılarına dua ederken ve iyi kötü herşeye şükrederken çok üzülmez miydi lan
    edit: dinleri de millet birbirini öldürsün zaten tak gibi hayatlarını daha çekilmez kılsın bende yukardan bakıyım diye ortaya attıysa bi de off offf
    ···
  5. 55.
    0
    tamamen genetik kodla alakalı bi durum. görme engelli doğan insanların beynindeki görme merkezinde bir sıkıntı olmuş olabilir ya da korneasıydı şuyuydu buyuydu gelişmemiş olabilir. gelişme sırasındaki ufak bi mutasyon ileride tolere edilemeyecek bir hal alır bunun gibi şeylere neden olur vs.
    mesela renk körlüğünde bile mutasyonun olduğu yere göre değişkenlikler var bu tür bi şey bile olabilirdi.
    yani diyorum ki illa ilahi bir şey olması gerekmiyor.
    hem sırf göremiyor ya da duyamıyor diye "ekgib" olduklarını düşünmek bile çok saçma. onlar "engelli" kelimesini bile reddediyorlar.
    demem o ki, ilahi adalet tarzı bir şey beklemek bile çok saçma.
    bence her şey realist olmakla alakalı. gerçeği gör ve kabul et. hayat sadece bundan ibaret.
    ···
  6. 56.
    0
    @39 sen olmalı diyorsun diye koca insanlık öyle yürümez yavricim.

    21.yüzyıl dediğin nedir ki lan dünyanın ömrü 4.6 milyar sene, homo sapiens (yani biz) şu gezegende tamı tdıbına 65bin senedir falan varız.

    düşün yani bu kadar evrimleştik.

    evrimsel ve jeolojik zamanlar insan ömrüyle kıyaslanamayacak şekilde uzundurlar.

    O yüzden mükemmel dediğin insana daha var, hatta mükemmel insan yoktur yanide, doğal seleksiyonun eleyeceği insanların elenmesine daha var, hatta diyebilirim ki şu an eleniyorlar.

    çok güzel bir quote vardı jeoloji dersi kitabımda, tüm dünyanın ömrünü bir yıl olarak düşünürsen, insanlığın ortaya çıkışı 31 aralık günü gece saat 11:49 gibi olmuştur, roma imparatorluğunun kuruluşu ise 11:55'tedir.

    jeolojik ve evrimsel zaman açısından bir örnek.
    ···
  7. 57.
    0
    @1 allah vermıs canı senın ne haddıne sorgulamak. öle gerekıyomus kı öle yaratmıs. irdelememk gerekır.
    ···
  8. 58.
    0
    @40 panpa hiç arastırmadan kendim cevap vermeye calısıcam bence her din din olmayı yitirdiginde bi sonraki geldi cünkü hani bi düsün musevileri hristiyanları dinleri pek mantıklı gelmiyor degilmi suanki en saf haliyle kalmıs en mantıklısı islam.o savaşlarda iyilerde öldü kötülerde kardesim ama bunlar sonucta din icin oldu her ölenin kaderiydi orda ölmek iyiler sehit oldu kötülerde cezalandırıldı heralde eger o savaslar olmasaydı suan islam bu noktaya gelmezdi.
    @42 yok be panpa tanrı sadist olsa icimizdeki o merhametde olmazdı kedi köpegi ezer gecerdik :D
    ···
  9. 59.
    0
    @42 sadist bi tanrı oldu diyelim, tamam.islama göre o zaman bahsettiğin sakat insanlar öbür tarafta rahat edeceklerse o dini gönderen de o sadist dediğimiz tanrıdır. nerde kaldı ozaman sadistlik? uğraşma amk dinlerde çok sıkıntı var,tek din olsa inanabilirsin belki ama çok dinlilik çok saçma
    ···
  10. 60.
    0
    zeki alasya
    ···
  11. 61.
    0
    @46doğal seleksiyonun evrimle bi alakası yok bi kere doğal seleksiyonda güçlü olan hayatta kalır kimse sudayken karaya geçmez.

    madem bilimden vesaireden konu acıldı ben kuranı okumadım ama gördügüm okudugum seyler kadarıyla söylim bugünkü bilimsel gerceklerin bi cogu 1400 sene önce kuranda bahsedildi peki bu nasıl oldu ? en basitinden bi ayette ' o insanı kan pıhtısından(alak) yarattı diyor ' yahu ozmanlar bunca şey nasıl biliniyor ? sizce peygamber cok zeki bir insandıda hepsini gördüde yazdımı yoksa cok cok cok büyük bir güc bunları varettide öylemi yazdı ?
    ···
  12. 62.
    0
    gözüm bana niye cevap vermedin kırıldım bak.
    insanlara inanmadıkları örnekler gösteremezsin kuran inananlar için kelam falan okusana biraz iyi gelebilir yada gazalinin el munkızı mineddalal diye bi kitabı var
    ···
  13. 63.
    0
    @52 panpa özür dilerim hepsine bakamadm bulmaya calısim sorunu ben süper bi müslüman degilim panpa suan bile cenabetim ama inanıyorm yani bence baktıgım monitör gibi net bişey bu dogru demişsin inanmadıkları örnekler veremem ama kuran inanılmıcak bişey degil orda olan bi kitap tartısmalar kimden geldigi yönünde o dediklerinide bilmiyorm :(
    ···
  14. 64.
    0
    @51 doğal seleksiyonun evrimle alakası yok mu dedin ?
    ···
  15. 65.
    0
    @52 panpa dediğin söz konusu bile olamaz :D ozman belkide biz matrixdeyiz suan makineler dünyayı yönetiyor yada dur dur truman show bu beni herkes izliyor bu yasadıgım dünya bir stüdyo hadi be ordan :D
    ···
  16. 66.
    0
    @54 evet yanılıyorsam beni düzelt ama doğal seleksiyon basitce güclünün hayatta kalması degilmidir ?
    ···
  17. 67.
    +1
    @51 sıçmış
    ···
  18. 68.
    0
    @57 ben cahilin önde gideniyim zaten beni gec sen
    ···
  19. 69.
    0
    @56 kanka yaş gerçekten 18i geçti mi doğru söyle senin şu dediklerini çocuk söylemez
    ···
  20. 70.
    0
    oyle deme lan ama seleksiyon evrim terimidir islamda buna benzer uç bir yaratılış teorisi vardı adını hatırlamaya çalışıyorum ama çıkmadı tek olan tanrının çokluğu naıl yarattığıyla ilgili bişeylerdi. islam felsefecileri evrime karşı konuşurken çok faydalanırlar ama hatırlaymadım
    ···