/i/Tarih

''Tarih bir meslektir, bir hobi, gevezelik, anekdot ya da asparagas değildir.'' (Pierre Goubert)
    başlık yok! burası bom boş!
  1. 1.
    +4
    Hezarfenin uçması sadece seyahatnamede geçer başka hiçbir kaynak yok. Seyahatnamede ise ne kadar abartılı anlatımlar olduğu tarihi gerçektir. Vampirlerden falan bahseder, Erzurumda kedi damdan dama atlarken o soğukta bir anda donmuş gibi ifadeler vardır. Yani bi adam galata kulesinden uskudara ucacakta tek kaynak seyahatname olacak hadi canım ordan başlık kesinlikle dogrudur
    ···
  2. 2.
    +5 -1
    BU GÖNDERiYi ÇÜGÜLEYENLER SEYAHATNAME HARiCiNDE HEZARFEN iLE iLGiLi GERÇEK KAYNAK GÖSTERSiNLER MERAK EDiYORUM
    ···
  3. 3.
    +6 -3
    Sus huur cocugu sorgulama
    ···
  4. 4.
    +4 -1
    Adam uçmuş amk tak atma işte
    ···
  5. 5.
    +2
    Olabilir olamaya bilirde daha derin araştırılması gerek
    ···
  6. 6.
    +1
    Tamam ama neden bağırıyorsun
    ···
  7. 7.
    0
    Tabikide uçamaz amq 2 göz yeterli anlamak için
    ···
  8. 8.
    0
    Yine mi Kandırıldık be ...
    ···
  9. 9.
    0
    Konçerto bestelendiğide yalan
    Dolayısıyla senin yazında pek güvenilir değil.
    ···
  10. 10.
    0
    Adam Haklı Lan Üzüldüm Amk Adam Cidden Haklı Aq
    ···
  11. 11.
    0
    valla kardeş bilimsel olarak arılarında uçması imkansızdır ama uçuyorlar dıbınakoyim
    ···
    1. 1.
      +1
      Ne alaka aq?
      ···
    2. 2.
      0
      bilimsel olarak hezarfenin uçması imkansizdir diyor ya ondan demiştim
      ···
  12. 12.
    0
    Ulan üzüldüm amk harbi doğru aq o kadar uçucakta kimse görmeyecek yazmayacak neyse hayırlısı amk
    ···
  13. 13.
    0
    4. Muratı bile Evliya Çelebiden öğreniyoruz bro adam zaten cins birisi yazdıkları uydurma olabilir ama döneme göre çok ileri düşünceli şeyler yazmış.
    ···
    1. 1.
      0
      AMA DÜŞÜNSENE O DÖNEMDE BiRiSi NERDEN NEREYE UÇUYOR VE HiÇBiR ŞEYDE GEÇMiYOR
      ···
      1. 1.
        0
        Panpa adamın kafası çok cins zaten roletle uçan adam olayıda ve ilk denizaltı olayınıda o yazmış yani Türk leonardo davinci bildiğin
        ···
      2. 2.
        0
        YANi BÖYLE BiRŞEY YOK OLDUĞUNU KABUL EDiYORSUN SENDE
        ···
    2. 2.
      0
      Hayır panpa adamın yazdığı ilk dezaltına bakmanı öneririm çünkü tamamen bir usta mühendislik eseri yazmıştır adam diğerleride öyle hemen hemen. Leonardo davinci gibi işte adam inanamıyor bizimkiler ama yabancılarda bir zamanlar ona inanamıyordu yani dönemi anlatan tek adam o yüzden kabul etmemiz gerekiyor
      ···
  14. 14.
    0
    Vay amk
    ···
  15. 15.
    0
    Rezerved
    ···
  16. 16.
    0
    Rezervasyon
    ···
  17. 17.
    -1
    Harbiden bencede yani
    ···
  18. 18.
    -3
    niye sözlükteki her huur kendi ırkını kötülemeye çalışırki
    ···
    1. 1.
      -1
      Comarsin
      ···
  19. 19.
    +22 -58
    Hezarfen Ahmet Çelebi, Evliya Çelebi'nin Seyahatnamesindeki ifadelerinden edindiğimiz bilgilere göre 1632 yılında lodoslu bir havada kollarına kanat takarak uçmuş ve Galata Kulesi'nden istanbul Boğazı'nı geçip 3358 metre ötede Üsküdar'da Doğancılar meydanına konmuştur. Evliya Çelebinin aktarımı şu şekildedir: "iptida, Okmeydan'ın minberi üzere, rüzgâr şiddetinden kartal kanatları ile sekiz, dokuz kere havada pervaz ederek talim etmiştir. Badehu Sultan Murad Han Sarayburnu'nda Sinan Paşa Köşkü'nden temaşa ederken, Galata Kulesi'nin taa zirve-i belâsından lodos rüzgârı ile uçarak, Üsküdar'da Doğancılar meydanına inmiştir. Sonra Murad Han, kendisine bir kese altın ihsan ederek: "Bu adam pek havf edilecek (korkulacak) bir ademdir. Her ne murad ederse, elinden geliyor. Böyle kimselerin bekası caiz değil, " diye Gâzir'e (Cezayir) nefyeylemiştir (sürmüştür). Orada merhum oldu.”

    Hezarfen Ahmet Çelebiyle ilgili tek kayıt budur. Bu konuyla ilgili modern tartışmalar ise dini gericiliğe örnek verilecek bir olay olması üzerinedir. Yani gerçekten uçup uçmadığı değil, Padişah 4. Murat ve Şeyhülislam tarafından bilimsel yeteneği üst düzey olduğu için tehlikeli bir adam olarak görülmesi ve cezalandırılmasıdır, üzerinde durulan. Fakat gerçek bilim severlerin Hezarfen’le ilgili olarak tartıştığı konu bambaşkadır. Bu tartışmalar sonucunda Galata Kulesinin yüksekliği ve ineceği yere kadar olan mesafe göz önüne alındığında teknik olarak böyle bir uçuşun olamayacağı anlaşılmıştır. Çünkü veriler dikkate alındığında Hezarfenin kollarına taktığı kuş kanatlarıyla (bunu Evliya Çelebi söylüyor) kendini Galata kulesinden attığı andan itibaren her 39 metrede 1 metre irtifa kaybetmesi gerekir. Bu günümüz planörlerine göre bile çok yüksek bir orandır. Bir deniz planörünün bugün ulaşabildiği en yüksek süzülme kapasitesi 27 metrede 1 metre düşecek şekildedir. Arkasına aldığı söylenen lodosun da bu kadar büyük bir fark yaratamayacağı düşünülmektedir.

    Ayrıca Evliya Çelebinin Seyahatnamesindeki birkaç satırlık bahis dışında başka hiçbir yerde böyle bir olayın kaydı ya da hikayesi yoktur. Saray kayıtlarında da Hezarfen Ahmet Çelebi diye birinin Cezayir’e sürgüne gönderildiğiyle ilgili bir belge yoktur. Yani adamın birinin 1632 yılında Galata kulesinden Üsküdar Doğancılar meydanına kadar kuş kanatlarıyla uçmayı başardığını kanıtlayacak ne bir tarihi kayıt vardır ne de bilimsel destek vardır. Şirin bir yalandır sadece. Üzerine filmler yapılan, şarkılar yazılan, konçertolar bestelenen bir yalan
    Tümünü Göster
    ···