/i/Saçmalamaca

Bu altincide saçmalamak serbest !
  1. 25.
    +2
    bi gün bu dünya zütünüze girecek ama hayırlısı
    ···
    1. 1.
      0
      Hesaplamalarıma göre pek mümkün gözükmüyor. rahat olabilirsin
      ···
  2. 24.
    +1
    takunu çıkardınız amk
    ···
  3. 23.
    +1
    Trollüyor amk
    ···
  4. 22.
    -1
    Neden kayip dusmuyor yazdigini gorunce gotu taklu bir liseli oldugunu anlayip okumayi biraktim cugu
    ···
  5. 21.
    +1
    Dünya delikanlı olsa yuvarlak olmazdı moruk
    ···
  6. 20.
    -1
    Peki, Macellan ın pasifik okyanusundan u dönüşü yapmadığı ne malum? Tayfasıyla bir olup bizi trollemiş olamaz mı? tamam panpa anlaşıldı.
    ···
  7. 19.
    0
    Ey babaannesinı gibtimin andavali Çin seddi kısmına kadar okudum Çin seddi olayı hurafeden ibarettir uzaydan bi gibim gorunmez sonra attım cugumu yanlış bilgilerle yanlış düşüncelerdesin
    ···
    1. 1.
      0
      Asıl mesele devamında.
      ···
  8. 18.
    0
    -çin seddi uzaydan görülemez (yanlış biliniyor)
    -pilates topunun üstünde nası duralım aq pilates topunda yerçekimi olsa olabilirdi. (Yani dünyada yer çekimi denilen şey var ya [haberin yok galiba(!)] o bizi dengede tutuyor
    (Ben dünya yuvarlaktır veya düzdür demiyorum sadece senin yazında yaptığın hataları belirtmek isredim) eyw..
    ···
    1. 1.
      +1 -1
      Pilates sadece bir örnek. Dileyen pinpon topunun üzerinde durmaya çalışsın. Yine tezimi doğru çıkaracaktır..
      ···
    2. 2.
      0
      ister pilates topu oldun ister pinpon topu.. hiçbirinin yer çekimi yoktur (dünyadaki gibi)
      Yer çekimi bizim dünya üzerinde sabit durmamızı sağlıyor eğer olmadaydı (pilates topunda olmadığı gibi) düşerdik...
      ···
    3. 3.
      0
      ister pilates topu oldun ister pinpon topu.. hiçbirinin yer çekimi yoktur (dünyadaki gibi)
      Yer çekimi bizim dünya üzerinde sabit durmamızı sağlıyor eğer olmadaydı (pilates topunda olmadığı gibi) düşerdik...
      ···
    4. diğerleri 1
  9. 17.
    +2
    Dünya gib şeklindedir o nasanın çektiği yuvarlak dünya fotoları dünyanın sadece bir tane daşağıdır
    ···
    1. 1.
      +1
      işte kafadengi bi bilim insanı
      ···
  10. 16.
    0
    sular nasıl dünyada duruyor kardeş niye en sona gelince uzaya düşmüyor ?
    ···
    1. 1.
      0
      Etrafı karalarla çevrili yoksa düşerdi
      ···
    2. 2.
      0
      karalar niye kenardan düşmüyo panpa
      ···
    3. 3.
      0
      kara düşermi gerizekalı
      ···
      1. 1.
        0
        kardeş top düşüyorsa bi adada düşmesi lazım dünyadan aşağı. peki düştü diyelim nereye düşüyor bunlar ? dünyanında aynı anda düşmesi lazım
        ···
    4. diğerleri 1
  11. 15.
    +1
    YUVARLAK DEĞiL ZATEN GEOiT AMK
    ···
    1. 1.
      +1
      Geoit de değil şekilsiz.
      ···
    2. 2.
      0
      Görünmez
      ···
    3. 3.
      0
      Ne idüğü belirsiz de diyebiliriz.
      ···
    4. diğerleri 1
  12. 14.
    +2
    Cin seddi gözükmüyor zaten yalan o bilgiler . atmosfer zaten 200 km ye yakın yükseklikte.Ve atmosferin iyice gerisinde çekilen görüntüler o NSA nin bize gösterdiği canlı vidolar
    ···
    1. 1.
      0
      Canlı görüntülerde fisheye
      ···
    2. 2.
      0
      neye dayanarak ?
      ···
    3. 3.
      +1
      Araştir panpa
      ···
    4. 4.
      0
      Bilimsel çalışmalarım ve pozitif bilimlere dayanarak..
      ···
    5. diğerleri 2
  13. 13.
    +1
    Dünya adam olsa yuvarlak olmazdı panpa
    ···
    1. 1.
      +2
      Çıkış noktam diyebilirim
      ···
  14. 12.
    +1
    Uzaydaki cisimlerde kutle çekim kuvvetinin merkezi hep cismin merkezindedir. E hal böyle olunca cisim kendini de etkilediği icin bu çekim kuvvetiyle, cisimde kendi kendine yakinlasmaya çalışıyor. Pekiiii, dış yüzeyindeki her noktasının merkeze eşit uzaklikta bulunduğu bir cisim söyleyin. Evet küre. Bu yuzden uzaydaki belli bir boyuttan buyuk olan her cisim küre olur.
    ···
    1. 1.
      0
      Şekilsizdir. At kestanesi örneğini düşün bi.
      ···
    2. 2.
      0
      Bahsedebilir misin biraz?
      ···
    3. 3.
      0
      Başlıkta derinlemesine işledim gayet açık tekrar okuyabilirsin
      ···
    4. 4.
      +3
      Trollediğinin farkındayım ama yinede hala boyle düşünen varsa ki arada cidden bunu savunan bi kaç kişi çıkıyor.
      Kendimiz ayı gözlemleyebiliriz. Ve biliyoruzki küre şeklinde. Yetmezmi?
      Gezegen ilk olustugu andan itibaren harketi esnasinda yuzeydeki her atom kutle cekim merkezine yaklasmak istiyor. Dedigim gibi küre oluşuyor. Küre. Daglar ise genellikle tektonik ve epirojenik hareketler sonucu olusuyor. Veya geoitlik olusabiklliyor. Ama temelden küre. Küre..
      ···
      1. 1.
        0
        orda yanlışsınız bayım. ayıñ şekli değişkendir. mesela ilk dördün veya hilal veya dolunay.
        ···
    5. diğerleri 2
  15. 11.
    +1
    Adam troll aq
    ···
  16. 10.
    0
    Bir sonraki makalen ne zaman panpa
    ···
    1. 1.
      0
      (bkz: hesaplamalarıma göre dünya kendi etrafında dönmüyo)
      ···
  17. 9.
    +2
    Kardeş gibtir git. Pilates topu diyor dağ diyor. Pilates topunun yerçekimi kuvveti mi var amk?
    ···
    1. 1.
      -1
      Yer çekimi kuvveti diye bir şey yok. Bir sonraki makalemde bu konu üzerine değineceğim.
      ···
    2. 2.
      +1
      Troll müsün yoksa ciddi mi söylüyorsun?
      ···
      1. 1.
        0
        Bilim insanıyım
        ···
      2. 2.
        0
        Bilimin anlam özelliğini talımıyorsun
        ···
      3. 3.
        0
        Taşıyorum. Şuan üzerimde.
        ···
      4. diğerleri 1
    3. 3.
      +2
      Yerçekimi yoktur. Gök itmesi vardır
      ···
    4. diğerleri 1
  18. 8.
    0
    La hadi diyelim uzaydsn fotosunu cektilr foto niye yuvarlak da geoit deil
    ···
    1. 1.
      0
      Makalemde cevabı var oku.
      ···
  19. 7.
    -1
    Ayrıca şuna da bi
    (bkz: meme aslında yuvarlak değildir)

    Ve şuna da:
    http://www.incisozluk.com...%B1nda-d%C3%B6nm%C3%BCyo/
    ···
  20. 6.
    +4 -1
    Tebrikler bizden bi çatal bıçak seti kazandınız.
    ···
    1. 1.
      +1 -3
      Terbiyesiz adam. Biz burda bilim yapıyoruz.
      ···
      1. 1.
        +1
        Bilimdeki realistik bakış açısını da komple değiştirdin. Yine tebrikler koca yürekli adam.
        ···